Re: [情報] 全家 鬆餅豬肉堡組合價59元起

看板 CVS
作者 roman80010
時間 2024-11-14 20:37:23
留言 66 ( 28推 3噓 35→ )
回文 3則
※ 引述 《er5820》 之銘言: : 標題:[情報] 全家 鬆餅豬肉堡組合價59元起 : 時間: Thu Nov 14 17:36:50 2024 : : (如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除) : : 【活動名稱】:全家 鬆餅豬肉堡 : : 【便利商店/廠商名稱】:全家 : : 【活動時間】:11月15到11月17日 : : 【活動內容】: 全家 鬆餅豬肉堡 登場 : 買不到現在很夯的鬆餅堡嗎 : 網友DIY組合攻略登場 : 鄉民許願組合套餐價 : 大家的希望 全家為您實現 : : 113/11/15-17(限時3 天) : 經典蜂蜜鬆餅+豬肉起司堡 : 優惠組合價5 9 元 : 經典蜂蜜鬆餅+豬肉起司蛋堡 : 優惠組合價6 9 元 : : 網友組合攻略參考 : https://reurl.cc/WNey9Z : https://i.imgur.com/au1yvIw.jpeg
Re: [情報] 全家 鬆餅豬肉堡組合價59元起
: : 【注意事項】: : : (發文務必貼上活動官方資料來源,app內容可附截圖 : 如有配合任何創作作品,內文名稱皆以官方名稱為主。) : 全家內部團隊/行銷團隊是不是應該要給這位鄉民購物金之類的?甚至應該要付一些創意參 考費才合理吧 直接搬板上的文字來做行銷 好像不太妥當 https://i.imgur.com/EAswtLE.jpeg
Re: [情報] 全家 鬆餅豬肉堡組合價59元起
替這位鄉民感到可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1731587845.A.D08.html

回文

[情報] 全家 鬆餅豬肉堡組合價59元起
31 51 cvs er5820
2024-11-14 17:36:50
Re: [情報] 全家 鬆餅豬肉堡組合價59元起
25 66 cvs roman80010
2024-11-14 20:37:23

留言

li72716 連那篇12樓的推文組合價巧思也抄了 11/14 20:43 1F
NCUking 而且他買完後開始特價 虧爛 11/14 20:51 2F
Ttei 便宜10塊 還好吧 11/14 21:01 3F
AntiEntropy 10塊很多了 11/14 21:09 4F
z22744388 幫忙實現優惠很好 但用人家創意真的要給這幾位勇敢嚐鮮 11/14 21:28 5F
z22744388 的板友一些優惠誒誒誒拜託 11/14 21:28 6F
Payne22 為什麼要給 隨便推個文就想情勒喔 全家憑什麼要被你幾句 11/14 21:39 7F
Payne22 推文就給 11/14 21:39 8F
推文/發文/回文 都搞不清楚的人 確實沒什麼好講
ayakolei 但有沒有可能那個就是全家的行銷團隊,先發文試水溫看 11/14 21:40 9F
ayakolei 鄉民反應,如果不錯才把做好的文宣海報推出市場呢? 11/14 21:40 10F
我是覺得不可能演成這樣啦 原Po的推文都說想不到了 還是鄉民都覺得原Po演戲?
Payne22 韭菜就是乖乖下去當韭菜 11/14 21:40 11F
NEWOLD 創意有價的耶 這樣抄 11/14 22:09 12F
buyerko ID搜一下就知道怎麼回事 11/14 22:13 13F
logen 一堆人幫抄襲的資本家講話是怎樣 活該被壓榨 11/14 22:23 14F
Dundall 如果是抄襲創意巧思,那真的也該給點甜頭嚐嚐吧 11/14 23:14 15F
firetim 如果原原PO不是全家的人員理應給點甜頭,說為什麼要給的 11/14 23:20 16F
firetim 有想到人家的巧思就直接被全家拿去營利了嗎?給人家點好 11/14 23:20 17F
firetim 處還可以再順勢用來提昇形象又更高一手難道不好?全家又 11/14 23:20 18F
firetim 不差那一點,很划算好不好 11/14 23:20 19F
Barefoot24 那麥當勞推新品採用網民意見不也該給錢 11/14 23:26 20F
請左轉fastfood去發文
chobo318 其實鄉民就是全家的行銷人員xD 11/14 23:27 21F
chobo318 搞不好啦~ 11/14 23:28 22F
※ 編輯: roman80010 (27.51.0.111 臺灣), 11/14/2024 23:43:02
Alano 你以為超商沒有放人在ptt喔 11/14 23:43 23F
xboxandone 突然好現實XD 11/15 01:24 24F
snoopy1102 感覺會很熱賣...... 11/15 02:06 25F
nancy3nancy3 推,覺得是全家在抄 11/15 05:36 26F
Nadialove 推 有創意的是鄉民 11/15 06:11 27F
eddy13 不尊重創意的人不要出來秀下限了好嗎? 11/15 08:19 28F
e3633577 京阿尼縱火的犯人好像也是這種想法,我被抄襲了啊啊啊 11/15 08:39 29F
kawhi1130 不然請鄉民去mail 全家看看,加減問一下 11/15 08:57 30F
mmx3259 全家,請不要當小家子氣的公司,敢拿就要敢給 11/15 09:06 31F
Goog1e 道義上本來就該給 基本的行銷手段也不懂 11/15 11:00 32F
Goog1e 跨店取隨便發個兩杯咖啡也爽 根本沒成本的東西也不做 11/15 11:00 33F
citycandy 抄襲的話提案沒這麼快過吧 又不是小公司 11/15 12:36 34F
kkkk1234 反而是大公司有一套標準來因應流行事物吧 11/15 13:07 35F
kintaro1219 如果真的是鄉民創意,覺得全家可以回個禮,這樣也是 11/15 13:25 36F
kintaro1219 雙贏啊!下次有新點子可以行銷製造話題一直輪迴 11/15 13:25 37F
vaude 笑死全家自導自演蹭流量還有人看不懂 11/15 15:28 38F
Alano 行銷公司看這篇文應該笑到肚子痛 11/15 15:49 39F
amma326 應該不會是抄襲拉畢竟一模一樣XD 11/15 16:24 40F
d578106 最好是超商出商品可以說出就出 早就配合好了吧 11/15 16:46 41F
d578106 更正:   活動 11/15 16:51 42F
westgatepark 有沒有可能那篇文就是全家自己的人PO出來炒的 11/15 17:08 43F
AntiEntropy 原原po還會po7-11,硬要說自導也要給個證據吧 11/15 18:40 44F
jay0215 如果是全家行銷團隊,先發文試水溫看鄉民反應那不就代表 11/15 19:33 45F
jay0215 全家行銷團隊聰明睿智天才有遠見到屌打幾千幾萬的鄉民? 11/15 19:33 46F
jay0215 依照台灣行銷團隊的過往創意來看個人認為是抄襲機率較高 11/15 19:35 47F
alex7574 超創意超呵 11/15 20:13 48F
Goog1e 查一下ID就知道啦 原原PO是各種超商食品都會買的人 11/15 20:46 49F
Goog1e 也常會分享或比較7-11的商品 完全不像全家內部人 11/15 20:47 50F
AntiEntropy 台灣根本是會扼殺創意,又愛亂偷亂抄襲的國家,看看 11/15 21:18 51F
AntiEntropy 多少新聞搞都是網友XXX 11/15 21:18 52F
AntiEntropy 更正應該是有這樣的老闆,並非整個國家都是這個德行 11/15 21:19 53F
randy123 以前在百貨販促部門打工過,裡面有職員的工作就是整理 11/16 01:22 54F
randy123 每日新聞再呈上給主管。以現在來說上個ptt 收集評論也 11/16 01:22 55F
randy123 是有可能 11/16 01:22 56F
bailan 有幾個行銷帳也是會貼隔壁產品,只是他會做分數區隔 11/16 14:26 57F
bailan 仔細看就會發現 11/16 14:26 58F
iceprincess 略略查了一下原Po不論是發文或推文,對全家都是讚聲 11/17 01:50 59F
iceprincess 耶...感覺事情不太單純?! 11/17 01:50 60F
iceprincess 評比分數全家95%都高於小7 11/17 02:06 61F
Alano 而且你沒發現那個發文者除了超商文之外啥都沒有 11/17 11:16 62F
iceprincess 討論度這麼高的文,原Po都沒有後續回應好奇怪 11/17 13:58 63F
iceprincess 而且在省錢版原Po也只發全家的優惠文,真的是全家愛 11/17 14:01 64F
iceprincess 好者呢 11/17 14:01 65F
LysD7777 抄襲個雕 食物是要抄襲屁 只有好不好吃跟價格好不好 11/17 17:24 66F