[新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自

看板 Examination
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
時間 2024-11-15 18:14:07
留言 48 ( 25推 3噓 20→ )
回文 2則
作者: emuless (emuless) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版 時間: Fri Nov 15 18:02:23 2024 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者劉宛琳/台北報導 3.完整新聞標題: 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自提版本 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/4863962_1_1.jpg 民眾黨團總召黃國昌。(記者方賓照攝) 2024/11/15 16:25 〔記者劉宛琳/台北報導〕國民黨立委翁曉玲日前提出「憲法訴訟法」修正條文,引發綠 營及部分律師不滿。民眾黨團總召黃國昌今天表示,民眾黨團認為我國憲訴法針對「憲法 訴訟法」目前完全沒下限的門檻必須修正,黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決, 特別是違憲宣告時,要設立最低門檻,民眾黨團將會提自己的修法版本。 黃國昌表示,今早黨團會議討論後,黨團成員一致同意,目前「憲法訴訟法」完全沒有下 限的門檻,這件事必須要修正,民眾黨團贊成針對有關於憲法法庭作出重要判決,特別是 違憲宣告時,要設立最低門檻,而不是像現在「憲法訴訟法」毫無下限,黨團會提出自己 的版本。 黃國昌說明,當初司法院送入憲訴法的意見時,司法院提出的報告不及格,沒有參考其他 國家的規範,如美國、日本和南非都有,台灣應比照國際,待民眾黨團提出憲訴法版本, 會負責任跟社會大眾報告。 媒體詢問,民眾黨團針對憲法訴訟法會自提版本,是否認同翁曉玲所提之版本,大法官15 人的比例上會如何調整?黃國昌回應,在「憲法訴訟法」部分牽涉立法體例的問題,因為 當初司法院提出的版本就非常sloppy(草率的),從頭到尾都用「現有總額」四字,導致 今天現象就是毫無下限。 黃國昌強調,要去翻覆國會三讀通過的法律案,這是何其慎重的事情?怎麼會毫無下限的 就可以這樣幹?最近一些判決引發社會強烈反彈、爭議,相信大家都看到、聽到,因此, 在目前憲法訴訟法的架構之下,民眾黨團立場清楚,沒有辦法接受這種毫無下限的立法方 式去癱瘓民主憲政。 黃國昌直言,民進黨一再用民粹式、沒論理,甚至沒參照外國立法例言語煽動群眾,大可 不必。至於在立法形式上,黨團成員今天凝聚共識後,會提出自己版本,提出後會負責任 的跟大家報告。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4863962 6.備註: 暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.113.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731664946.A.BF5.html

留言

KH8019 支持 11/15 18:02 1F
james732 咆哮哥講不過大法官就整天想改規則笑死 11/15 18:03 2F
Healine 狗昌又在自嗨 耍白痴了 小草高潮 11/15 18:03 3F
xshaddockx 邪教 11/15 18:03 4F
BlueBird5566 沒有下限,雙關語 11/15 18:03 5F
sammy98 好了啦八票 11/15 18:04 6F
higameboy https://i.imgur.com/oEK3MQi.jpg 11/15 18:04 7F
[新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自
7F
tpkgo 沒用的51票 有沒有版本 11/15 18:05 8F
misthide 因為當初立法者沒有預設到民進黨的下限 11/15 18:05 9F
KITAN 貪官綠畜自己先檢討吧 11/15 18:06 10F
Blue6 11/15 18:06 11F
KEYSOLIDER 低水準垃圾網紅立委 11/15 18:07 12F
star99 用8條狗控制60%的人民才是垃圾政黨 11/15 18:07 13F
airswalker 沒差,要修就修,反正八成又違憲 11/15 18:07 14F
KEYSOLIDER 最後還是當小藍教啦 11/15 18:07 15F
jeffky 自提版本,終於想通了。 11/15 18:08 16F
hkcdc 大法官是台灣最高權力 如果當特定人士保護 11/15 18:08 17F
hkcdc 傘真的會很可怕 11/15 18:08 18F
no10798254 狗娘養的綠色畜生法官,AI法官都較公 11/15 18:09 19F
no10798254 11/15 18:09 20F
s81048112 繼續看法學小丑搞笑!!! 11/15 18:10 21F
albert 到時大法官說設下限違憲 11/15 18:12 22F
GOOGLEISGOD 國昌必推 綠共只會用大法官來控制 11/15 18:12 23F
GOOGLEISGOD 超噁 11/15 18:12 24F
s81048112 搞出違憲擴權 到底誰民粹 沒論理XDDD 11/15 18:12 25F
s81048112 參照外國立法 卻不敢面對是三權 11/15 18:12 26F
jimhall 現在就是大家一起亂搞 11/15 18:12 27F
s81048112 怯戰昌就是愛講一半 詐騙小草 11/15 18:13 28F
sexintheair 還好藍白有過半 看綠要崩潰四年就是 11/15 18:13 29F
sexintheair 爽^^ 11/15 18:13 30F
s81048112 把人事擋住不同意 再說人不夠~~~~ 11/15 18:13 31F
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.239.223 臺灣), 11/15/2024 18:14:07
※ 編輯: Reewalker (117.56.239.223 臺灣), 11/15/2024 18:14:15
rb731024 這個真的支持,太誇張自己指派的大法官,然後每次都用 11/15 18:22 32F
rb731024 釋憲,想要否決立委的表決,立委才是民選的耶 11/15 18:22 33F
aiggkimd 11/15 18:47 34F
luismars 都搞成第四審和事前審查了,那些德國中世紀法學的有學這? 11/15 19:01 35F
patri0052 哇 低卡都是挺國昌老蘇的怎麼到ptt 一片罵聲 11/15 19:41 36F
tonyxfg 然後馬上被釋憲後宣布違憲。這顏色的大法官怎麼可能讓別 11/15 19:57 37F
tonyxfg 人拿到能制衡他的武器? 11/15 19:57 38F
HongLiers 行政權有多恣意 司法權就有多顢頇 11/15 20:13 39F
AgoodRival 立法權爛到司法要幫忙擦屁股 11/15 21:31 40F
diggi 講得你沒操縱民粹 11/15 21:35 41F
Dazzium 走鐘阿爾 11/16 01:39 42F
pastor1982 設門檻很好啊,釋憲這麼重要,影響又重大,本來就不 11/16 16:45 43F
pastor1982 應該由少數人決定,萬一機緣巧合出現極端情況(例如退 11/16 16:45 44F
pastor1982 休加迴避,不到5個大法官能審理)不就很糟糕,本來就 11/16 16:45 45F
pastor1982 該設門檻 11/16 16:45 46F
cindycincia 補習班老師果然教出他們的學生 11/16 21:07 47F
rxers1994 卡提諾法學小丑 11/17 15:33 48F