Re: [新聞] 花3600萬修噴水圓環 僅3行字遭酸一字60萬

看板 Chiayi
作者 galion (fusion)
時間 2024-11-16 19:32:15
留言 57 ( 20推 0噓 37→ )
回文 2則
※ 引述《hansonallen (allenhaso)》之銘言: 先說結論:這種[一字60萬]的說法純粹危言聳聽,目的在博人眼球而已 一般人不熟悉公文寫法,所以容易被標題誤導。 一般而言公文會分成三段寫法: 第一段寫出主旨或依據,表示辦理這份公文的法理根源從何而來。 第二段對公文辦理的事項做簡要說明,王議員所謂60字說明,應該出自這裡。 第三段會詳細說明將如何辦理事項,這種大型案件一般會使用附件(計畫書)另外說明。 所以真的想檢視這項工程有何不妥,應該把附件計劃書拿出來檢討 裡面至少應該要寫出政府規劃的需求細項,以及將採用甚麼形式招標、計畫期程...等 很可惜議員這次做法變成只是想先吸引大家關注,但我沒看到市政府規劃的內容究竟 有哪些不妥,很希望議員可以公佈更詳細的計畫內容給大家討論。 我不是相關人員,以上單純以一般公文處理經驗推論,但如果議員所言為真,市政府 內真的敢用這麼簡陋的公文辦理工程,那應該是要驚動政風和檢調的大案了。 : 來源出處:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241113002192-263301?chdtv : 嘉市府擬花3600萬整修噴水圓環 計畫僅3行字遭酸「一字60萬」 11/13 中時 廖素慧 : 嘉義市政府編列明年3600萬元預算擬整修中央噴水圓環,遭文史工作者質疑未廣徵民意, : 憂心歷史地標恐將消失,市議員王浩13日質詢市府編預算僅用60字說明,「1字60萬元」 : ;市府建設處長田長沛表示,絕不會有影響政治象徵意涵的改變,預算主要改善管線、周 : 邊環境的人本空間。 : 王浩指出,市府編列3600萬元明年預算,說明計畫內容「為營造人本空間,進行噴水圓環 : 改善,包含硬體設施修繕、改善既有排水及機電設備、建置景觀照明及水景(舞)系統及 : 美化既有基座結構等」,全文3行共60字,平均1字60萬元,真是古云「一字千金」。 : 王浩說,中央噴水圓環是嘉義市最重要的地標,有多元意義、精神象徵,市府要整修應有 : 更詳盡說明及更多民意參與,市府要有更開放及更多民眾參與的說明會,廣徵文史工作者 : 的意見,不能是保守、消極性的一般說明會,否則難以面對市民。 : 田長沛答詢指出,噴水圓環連結文化路夜市,人潮多,也是觀光熱點,這筆預算主要是改 : 善噴水圓環的硬體設施、周邊環境及人行空間優化,地標、政治意象都不會受影響。 : 市府建設處表示,市府不會拆除圓環,後續會辦公聽會,配合整體圓環人本交通安全規劃 : ,改善圓環周邊人行道老舊的部分,包括噴水池配電、燈光、基座結構均已老舊,也會一 : 起改善。 : 短評:人家市府就講得很清楚說不拆圓環了,還要這樣咄咄逼人?雖然修人行道是另個 : 計劃跟這3600萬沒有直接關係,但也不適合這樣亂吧?萬一拖延到市民權益怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.169.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1731756737.A.CFB.html

留言

boards 其實給我朋友包,一萬元就可以油漆起來,3600萬元是要造 11/16 19:46 1F
boards 金箔雕像嗎? 11/16 19:46 2F
galion 計畫裡不只有油漆,請看清楚計畫內容 11/16 19:55 3F
wonghao 我是王浩,我可以很負責任的告訴各位,質詢(可從45:56 11/16 19:57 4F
wonghao 起看)內容所投影出來的資料,就是市府給議會的全部資料h 11/16 19:57 5F
wonghao ttps://youtu.be/CD0X-0EI7cM?si=zxMdArThGrqr_nut 11/16 19:57 6F
wonghao 完全沒有原po,所說的計劃書,甚至連這個案子的前一案(規 11/16 19:58 7F
wonghao 劃設計案,本案是工程案)都還沒做完 11/16 19:58 8F
wonghao 我在質詢時也說了,如果設計案有結果再來編工程案的預算 11/16 19:59 9F
wonghao ,這樣討論才有意義 11/16 19:59 10F
很高興議員親自回復,我也看了你提供的質詢片段,確實預算書所提內容很簡陋, 那明顯是主計處供各單位填報預算給議會審查的文件。但我相信建設處內部的原始 公文不應該只有這樣,就像他所列出的修繕、機電、照明都應該有更詳細的細項估 價才對,建議議員可以發文向該單位索取更多資料。
※ 編輯: galion (220.134.169.120 臺灣), 11/16/2024 21:23:52
feywen 台灣政壇一張A4紙就要幾千萬上億預算的事經常發生啊 11/16 22:02 11F
yuma0621 推王浩 11/16 22:44 12F
wonghao 感謝原po提供建議 11/16 23:25 13F
asparagus 推認真做事的議員也推原po 11/17 09:13 14F
boards 建議議員,請市府調撥部分預算,開發出可以紅線違停通報 11/17 09:18 15F
boards 警局的APP,然後限時員警15分鐘內到場處理,以改善交通秩 11/17 09:18 16F
boards 11/17 09:18 17F
holygoner 推議員 11/17 09:37 18F
muchacho 認真討論,給推 11/17 09:58 19F
spyguy 建議boards,不要累死警察,恢復檢舉制度。 11/17 10:25 20F
magomago 推議員說明,很難想像一般人能夠用市府這種潦草甚至可說 11/17 10:47 21F
magomago 傲慢的方式跟自家老闆請大筆款 11/17 10:47 22F
boards 檢舉是最沒用,沒法立刻處理請他開走,有用以前怎麼交通 11/17 10:53 23F
boards 更亂,淪為報復檢舉而已,所有藍綠白才支持限縮 11/17 10:53 24F
spyguy 不苟同樓上言論,開罰無用論那意思是都不要開罰好了 11/17 11:37 25F
spyguy 不要違規就不會有報復檢舉懂嗎? 11/17 11:37 26F
spyguy 而且上一篇我是懶得回,不然根本就亂帶風向,微罪不舉是 11/17 11:39 27F
spyguy 王國材自己提案的,根本不是立委提案。什麼叫微罪?好好 11/17 11:39 28F
spyguy 11/17 11:39 29F
spyguy 違規仔才會想要取消檢舉啦 11/17 11:40 30F
boards 藍綠都有限縮提案,蔣萬安還連署呢 11/17 11:49 31F
boards https://i.imgur.com/AbQ1LSz.jpeg 11/17 11:49 32F
Re: [新聞] 花3600萬修噴水圓環 僅3行字遭酸一字60萬
32F
boards 民眾黨交通事務委員會主委李振光FB,也是一名前高階警官 11/17 11:49 33F
boards https://i.imgur.com/vHDMtXA.jpeg 11/17 11:49 34F
Re: [新聞] 花3600萬修噴水圓環 僅3行字遭酸一字60萬
34F
boards 最有效解決違停,就是報警請員警限時前來處理、拖吊,但 11/17 11:51 35F
boards 科技執法更見成效,僥倖心理都不敢 11/17 11:51 36F
spyguy 我就問:不要違規怎麼報復檢舉?誰管你誰提案 11/17 11:52 37F
spyguy 樓上就回答我這個問題就好了 11/17 11:52 38F
magomago https://imgur.com/a/KA8W3Vr 11/17 12:28 39F
Re: [新聞] 花3600萬修噴水圓環 僅3行字遭酸一字60萬
39F
magomago 去年底綠藍白還沒合作修法大幅限縮檢舉前,交通部就先用 11/17 12:29 40F
magomago 行政命令回應了運輸業,計程車跟被記點仔的訴求 11/17 12:29 41F
boards 這是我對議員的小建議,如果覺得可行,就可以請市府研議, 11/17 12:30 42F
boards 經費要用在有效的地方 11/17 12:30 43F
magomago 王是史上最認真處理違規的交通部長,卸任後馬上轉任中華 11/17 12:31 44F
magomago 郵政董事長,優秀的人才不會被埋沒! 11/17 12:31 45F
boards 其實以前有類似的APP 11/17 12:39 46F
boards EZ Police 11/17 12:39 47F
boards https://i.imgur.com/YSpGpux.jpeg 11/17 12:39 48F
Re: [新聞] 花3600萬修噴水圓環 僅3行字遭酸一字60萬
48F
spyguy 所以簡單說,就是要違規嘛,沒違規不能開計程車 11/17 13:23 49F
spyguy 沒違規不能當運輸業,邏輯真是好棒棒 11/17 13:23 50F
spyguy 你去日本違規停車的時候再跟警察說微罪不舉阿,被開罰了 11/17 13:25 51F
spyguy 找謝長廷出來講看看有什麼結果阿 11/17 13:25 52F
UMChen 叫警察來才是浪費警力; 警察走了, 違停又回來, 有什麼用? 11/17 14:04 53F
UMChen 既然都科技執法了; 偵測違停10秒就發簡訊; 30秒就寄罰單 11/17 14:05 54F
dustmoon 推浩哥 11/17 15:43 55F
JomboCA 科技執法似乎有漏洞,曾坐別人車違停好陣子沒收到罰單 11/18 12:36 56F
pase139 認真的議員不多了 要珍惜 11/19 00:15 57F