Re: [新聞] 嘉市擬開徵事業用戶污水費 議員質疑左手

看板 Chiayi
作者 bota (llll)
時間 2024-11-17 11:05:42
留言 8 ( 2推 0噓 6→ )
回文 2則
: 推 boards: 站在市府立場，開源節流也沒錯 11/17 09:59 沒 王浩這個質詢就還可以 (1) 你對"市立"學校,機關開徵 (2) "市立"學校, 機關的錢哪裡來? 編預算 把錢從自己的左手交給右手,... 然後生出一堆會計報表(吃屎也 能促進經濟發展的笑話), 幹, 有夠北七 你應該是要趕快對民眾開徵, 對中央機關開徵(五河局, 雲嘉南分局, 監理站, 台鐵 郵局, 嘉義大學, 嘉中嘉女等等), 市府所屬機關學校, 要免徵 不要對 市立中小學 開徵, 假裝有在做事, 真的很北爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1731812745.A.956.html

回文

[新聞] 嘉市擬開徵事業用戶污水費 議員質疑左手
6 25 chiayi hansonallen
2024-11-17 07:29:16
Re: [新聞] 嘉市擬開徵事業用戶污水費 議員質疑左手
2 8 chiayi bota
2024-11-17 11:05:42

留言

※ 編輯: bota (101.12.162.54 臺灣), 11/17/2024 11:12:08
推 spyguy 對已接管區域開徵合理，但對攤販/小吃店直接排油污應取締 11/17 11:36 1F
→ spyguy 開罰（不過民代應該不敢喊這個吧...） 11/17 11:36 2F
→ homygodpppk 我想問市立中小學有免徵的條件或規定嗎？ 11/18 04:00 3F
推 jeross 臺南市府當初要對民眾開徵也是被議員壓下，所以都是先從 11/20 22:10 4F
→ jeross 公務機關及大型營業場所開徵。尤其對公務機關開徵就是左 11/20 22:10 5F
→ jeross 手出右手進，很無腦，表面上有開徵金額，但都是虛的。我 11/20 22:10 6F
→ jeross 不懂議員怕這個幹嘛，難道以為所有民眾都沒腦，議員幾萬 11/20 22:10 7F
→ jeross 票就當選，還要擔心一小撮人的利益？ 11/20 22:10 8F