Re: [閒聊] 比特幣的未來

看板 DigiCurrency
作者 DarkerDuck (達克鴨)
時間 2024-11-20 13:46:13
留言 455 ( 103推 1噓 351→ )
回文 8則
我已經厭倦吵這種無聊的東西。 在未來適當時機，我會分叉出一個新板：Bitcoiner 不討論無聊的幣價，而是真正回歸初衷，討論在中本聰理想下， Bitcoin乃至於區塊鏈技術，未來會有什麼真正的發展，這是個純技術看板。 至於DigiCurrency我是建議移到投資看板群啦。 就留給一些愛投機甚至愛賭的人吧。 建議也找一個真的是對行情這方面有長期熱愛的人當板主， 不要像是NFT和CryptoGames那樣，沒得賭了就廢板了。 當然等不及的話也可以找那個誰去聯署罷免我，這樣的話Bitcoiner板會更快產生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.79.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1732081575.A.36A.html

回文

[閒聊] 比特幣的未來
78 374 digicurrency juice9527
2024-11-17 22:17:02
Re: [閒聊] 比特幣的未來
45 260 digicurrency albertBTC
2024-11-20 08:02:57
Re: [閒聊] 比特幣的未來
8 19 digicurrency deepfree
2024-11-20 08:32:44
Re: [閒聊] 比特幣的未來
9 17 digicurrency adamcha
2024-11-20 12:19:10
Re: [閒聊] 比特幣的未來
102 455 digicurrency DarkerDuck
2024-11-20 13:46:13
Re: [閒聊] 比特幣的未來
33 93 digicurrency HYL
2024-11-21 01:11:02
Re: [閒聊] 比特幣的未來
6 38 digicurrency ripple0129
2024-11-21 15:40:15
Re: [閒聊] 比特幣的未來
2 5 digicurrency albertBTC
2024-11-21 16:30:57

留言

※ 編輯: DarkerDuck (1.172.79.143 臺灣), 11/20/2024 13:47:08
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.79.143 臺灣), 11/20/2024 13:48:17
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.79.143 臺灣), 11/20/2024 13:52:44
推 No888 你可以叫BCH版嗎? 不帶有暗示性的板名 11/20 14:00 1F
→ No888 現在的板名其實就是帶有暗示性的，但你又稱這是你的個人版 11/20 14:02 2F
→ DarkerDuck 我討論的是中本聰白皮書的內容，為什麼要特定幣種??? 11/20 14:02 3F
推 okpk3k 我都忘了你常常發錢了，想罷免應該超難 11/20 14:02 4F
→ DarkerDuck 還是中本聰不算根蔥？中本聰白皮書的內容不是Bitcoin? 11/20 14:03 5F
→ DarkerDuck reddit的BTC板實際上也都是大區塊的支持者 11/20 14:03 6F
推 No888 但你不是中本聰 11/20 14:03 7F
→ DarkerDuck 我的板名叫做Satoshi???? 11/20 14:04 8F
→ DarkerDuck 你的邏輯怎麼這麼厲害 11/20 14:04 9F
推 No888 但你的板名會讓人覺得這是一個共通討論版，實則是你個人版 11/20 14:07 10F
→ DarkerDuck 你個板的定義也真奇杷，那這樣所有愛好者板全是個板 11/20 14:08 11F
推 cava1ry 板主有阻止你們討論嗎？沒有吧，到底哪裡是他個板了 11/20 14:10 12F
推 No888 Anyway這只是建議，但人身攻擊似乎是你的習慣 11/20 14:10 13F
→ DarkerDuck 假如真的是我個板早就把那個誰給桶了 11/20 14:11 14F
→ DarkerDuck 但這反而是我最不想要做的事情，現在連我走都不行了?? 11/20 14:11 15F
→ sola01078272 軍武版還比較像個版 真的是個版，閒聊裡的本賭狗早 11/20 14:13 16F
→ sola01078272 就被桶了QQ 11/20 14:13 17F
推 okpk3k 在版上客觀地評價BTC, 說它交易手續貴、交易速度慢、但安 11/20 14:13 18F
→ okpk3k 全性很高，這對你真的那麼難嗎？一定要加一堆主觀意識？ 11/20 14:13 19F
→ okpk3k ？？ 11/20 14:13 20F
推 No888 這裡是個人板是你之前發文說的吧，我應該沒記錯吧 11/20 14:13 21F
→ DarkerDuck 那麻煩找出來，我還真沒印象 11/20 14:15 22F
推 cava1ry 為什麼要客觀評價BTC？你的客觀就是真的客觀嗎？ 11/20 14:16 23F
推 No888 那也沒關係，你現在說不是，那往後就當作不是你的個人板了 11/20 14:16 24F
推 No888 不過到底是不是你的個人板，可以澄清一下不要打模糊 11/20 14:18 25F
推 cava1ry 既然舉不出證據，那還要人澄清什麼 XD 11/20 14:20 26F
→ DarkerDuck 那我這邊就聲明不是我個板，是我個板還會發這篇文?? 11/20 14:20 27F
→ DarkerDuck 最接近的說法應該是我創板的時候因為每一個板都不歡迎 11/20 14:21 28F
→ DarkerDuck ，當時每個人每個板幾乎都把Bitcoin當作詐騙泡沫 11/20 14:21 29F
→ DarkerDuck 所以我創了這個板來陳述我個人的看法，但和個板差遠了 11/20 14:21 30F
→ DarkerDuck 我創板還故意用DigiCurrency這種比較中性的板名 11/20 14:22 31F
→ DarkerDuck 不叫Cryptocurrency和Bitcoin免得被人當詐騙不准開 11/20 14:22 32F
推 Forfun99 沒證據亂噴笑死 11/20 14:31 33F
→ Forfun99 這麼多年說這是黑鴉大個版你是第一個 11/20 14:32 34F
→ Forfun99 幻想仔qq 11/20 14:33 35F
推 adamcha 這個板連現在人氣都沒辦法hot 再創一個板恐怕乏人問津 11/20 14:33 36F
其實我不介意啦，當初創板我也自言自語了好幾個月呢~~~反而空氣清新。 https://i.imgur.com/GhdJuON.png
Re: [閒聊] 比特幣的未來
推 No888 我不介意當第一個，我只是懶得考古 11/20 14:33 37F
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.79.143 臺灣), 11/20/2024 14:35:12
推 h0103661 取這個名字確實很難找，我今年才知道ptt有區塊鏈板 11/20 14:34 38F
這就歷史原因，PTT是可以改板名的。不然PTT的區塊鏈相關板算是很早就久了。 改版名這件事情應該是可以先做。
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.79.143 臺灣), 11/20/2024 14:36:32
推 gordonbch Bitcoin專案本來就是具實驗性的開源項目，Bitcoin core 11/20 14:39 39F
→ gordonbch 跟Bitcoin Cash都是同宗，沒有誰是正宗的問題，也共用 11/20 14:39 40F
→ gordonbch 區塊鏈歷史，討論技術、長期發展跟商業應用還不行？不 11/20 14:39 41F
→ gordonbch 認同就別看就好了啊，炒幣就去開個炒幣版，專討論「幣 11/20 14:39 42F
→ gordonbch 價」爽就好了啊。 11/20 14:39 43F
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.79.143 臺灣), 11/20/2024 14:41:14
推 nevenhsu 黑鴉大先預測BTC跌到10k 才有後續的討論，論點被挑戰就 11/20 14:55 44F
→ nevenhsu 受不了喔 11/20 14:55 45F
推 nevenhsu 想把自己塑造成中本聰代言人，還說別人話語霸權喔，其 11/20 15:00 46F
→ nevenhsu 他版友的舉證就不是技術討論囉，還先貼賭狗標籤勒 11/20 15:00 47F
→ DarkerDuck 說實在的你高興就好，歷史上會載明這有趣的時期 11/20 15:01 48F
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.79.143 臺灣), 11/20/2024 15:02:03
推 nevenhsu 原本欣賞你分享區塊鏈知識，結果看到BTC新高就開始標籤 11/20 15:03 49F
→ nevenhsu 分化版友，不知道什麼心態 11/20 15:03 50F
→ DarkerDuck 上次是fakir，這次是那個啥ok開頭的，平常根本沒事 11/20 15:04 51F
→ DarkerDuck 而且這邊一堆人在賭本來就一堆人自己也承認 11/20 15:05 52F
→ DarkerDuck 你自己看閒聊區的截圖幾乎全都是合約 11/20 15:05 53F
→ DarkerDuck 現貨長期持有的很少，要怎麼說服我是長期投資???? 11/20 15:05 54F
推 penguin125 Satoshi maximalism 11/20 15:05 55F
推 jugu Bitcoiner有自居正統的嫌疑，先放棄被偷走的名字比較健康XD 11/20 15:12 56F
→ jugu （無政治暗示） 11/20 15:12 57F
推 nevenhsu 我的立場支持區塊鏈普及，所有人剛開始是投機，有利益 11/20 15:13 58F
→ nevenhsu 才會深入了解，並發展各種市場，各鏈主打SOV, P2P 都好 11/20 15:13 59F
推 nevenhsu BCH主打P2P 我完全支持，但市場對手是法幣，而不是BTC 11/20 15:19 60F
→ nevenhsu BTC 主打SOV 市場對手是債券,黃金, 房地產，不同市場有 11/20 15:23 61F
→ nevenhsu 不同的戰略目標，討論不同鏈的幣價，很容易重點失焦 11/20 15:23 62F
推 h0103661 不說板友，整個鏈上動態也顯示大部分使用者只想賺快錢 11/20 15:24 63F
→ h0103661 https://i.meee.com.tw/hl2AN4U.png 11/20 15:24 64F
rich_img
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 64F
→ h0103661 defi交易額已經長這樣了，最近幾個上所的sol meme都是 11/20 15:24 65F
→ h0103661 百倍千倍，一堆人上去搶著炒新幣，沒人在意sol的中心化 11/20 15:24 66F
→ h0103661 問題，快、便宜、有商機才是需求，你跟對方說明天能賺 11/20 15:24 67F
→ h0103661 多少，他還會嫌拿一天太久xD 市場就是這麼現實。 11/20 15:24 68F
推 d15388david 當年的忍界大戰sdtty+fakir戰DarkerDuck，滿滿的回 11/20 15:54 69F
→ d15388david 憶啊 11/20 15:54 70F
推 leechiungyi 當年的一幣一星球 11/20 16:07 71F
推 leechiungyi 約五年前寄給黑鴉的站內信直接問他怎麼賺快錢，他真 11/20 16:12 72F
→ leechiungyi 的超有耐心回了我超多，信到現在還留著，那時ETH 2 11/20 16:12 73F
→ leechiungyi 00鎂，黑鴉認真建議我存乙太，舉了超多例子跟技術文 11/20 16:12 74F
→ leechiungyi 貼給我 11/20 16:12 75F
→ DarkerDuck 不過現在蠢幣進化論已經差不多到盡頭了 11/20 16:14 76F
→ DarkerDuck 現在市場已經沒有人任何人關心去中心化、安全，BYOB 11/20 16:15 77F
→ DarkerDuck Don't trust, verify 還是找個大投顧比較好賺 11/20 16:15 78F
→ DarkerDuck 無論是BTC還是可能即將上位的SOL不再有區塊鏈精神 11/20 16:16 79F
推 gordonbch 硬分岔吧，討論幣價就在這吧，新版想討論商業網路發展 11/20 16:17 80F
→ gordonbch 跟技術底層再來聊吧。 11/20 16:17 81F
→ DarkerDuck 動物園才是現在市場能夠懂的東西 11/20 16:17 82F
→ DarkerDuck https://i.imgur.com/Nja3bG1.png 11/20 16:18 83F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 83F
推 marsper 最近的迷因幣又已經超脫動物了，已經是信仰了！DOGEFATHE 11/20 16:24 84F
→ marsper R!! 11/20 16:24 85F
推 greg7575 新警察。 11/20 16:28 86F
推 chcony Cardano信徒很多啊，哪沒人關心去中心化，連項目金庫都放 11/20 16:56 87F
→ chcony 權給社區自治了 11/20 16:56 88F
→ marsper 相對來說的蠢幣追隨者變多的概念囉 11/20 17:00 89F
推 kme6833291 no8你怎麼要人證明自己沒有講過，然後說忘了不想考 11/20 17:02 90F
→ kme6833291 古？這是明顯鬧版行為吧 11/20 17:02 91F
推 Bijala 推黑鴉大願意分享，這麼多年真的有愛才有辦法，看前面還 11/20 17:07 92F
→ Bijala 不知道是誰， 11/20 17:07 93F
→ Bijala 、罷免、個版這些還蠻意外的，我自己是感覺黑鴉大不要去 11/20 17:07 94F
→ Bijala 管價格方面的討論就好了，整個版兼容並蓄不同聲音（即使 11/20 17:07 95F
→ Bijala 極為荒謬），用不同發文標籤而不用分散人數創新版，新版 11/20 17:07 96F
→ Bijala 人數的累積曲線應該不會很快，反而不利于推廣科普知識 11/20 17:07 97F
→ DarkerDuck 就我前面講的，我已經盡量不去談價格了 11/20 17:08 98F
→ DarkerDuck 是那個啥OK的，去八卦板和股板搜刮我對價格的預測 11/20 17:08 99F
→ DarkerDuck 然後還一直貼圖一直說要打我臉，我有什麼辦法呢 11/20 17:08 100F
→ DarkerDuck ╮(╯_╰)╭ 11/20 17:09 101F
→ DarkerDuck 基本上我認為還是分開比較好，不然我不小心說溜嘴 11/20 17:10 102F
→ DarkerDuck ，又有人截圖一直說要打我臉了 11/20 17:10 103F
→ sola01078272 那好像也沒意義xd 都會海巡了，開個新版說他也是會 11/20 17:21 104F
→ sola01078272 被截 11/20 17:21 105F
推 gordonbch r/bitcoin化，以後只能吹Bitcoin core，讚啦 11/20 17:22 106F
→ DarkerDuck 反正開新板就我就不會在這板了，沒看到就當沒有就好 11/20 17:23 107F
推 cava1ry 套句哲哲的話，我沒有說賭不好，但你不要騙自己是在關心 11/20 17:41 108F
→ cava1ry 數位貨幣嘛 11/20 17:41 109F
推 okpk3k 打臉2、打臉3都是在這個版啊，需要我再找嗎？不過臉皮那 11/20 18:07 110F
→ okpk3k 麼厚，怎麼打都沒有用啊 11/20 18:07 111F
推 ctes940008 是不是高點到了 11/20 18:20 112F
推 z12957 流水的版眾 鐵打的黑鴉 四月BTC暴漲時也有好幾個在這邊嗆 11/20 18:42 113F
→ z12957 黑鴉 現在好像都消失了 而黑鴉大依舊不屈不撓地提醒BTC的 11/20 18:42 114F
→ z12957 初衷… 11/20 18:42 115F
推 a11103nise 沒差啦, 幾個星期或幾個月轉熊後,很多人就會跑掉了 11/20 18:46 116F
推 twolight 閒聊一堆垃圾內容，整天上上下下漲漲跌跌，認真分享知 11/20 19:22 117F
→ twolight 識被說成是個板，果然劣幣驅逐良幣，幣圈又一例 11/20 19:22 118F
→ melzard 我覺得版主願意分享技術和心得很難得耶 意見不同也不用罵 11/20 19:25 119F
→ melzard 人吧 11/20 19:25 120F
→ melzard 而且說穿了 漲跌又不是這個小地方說了算… 11/20 19:26 121F
推 baby10500 沒辦法 搞了這麼多年又沒個圈內外群眾能普及使用的產品 11/20 19:36 122F
→ baby10500 現在大家認知就是買幣去交易所賭 技術對大眾不重要啊 11/20 19:37 123F
→ DarkerDuck 其實2016年那幾年是有機會的 11/20 19:39 124F
→ DarkerDuck 微軟、Steam、戴爾、甚至台灣都有網路商城接收比特幣 11/20 19:39 125F
→ DarkerDuck 而且台灣也可以無KYC直接在便利商店取得BTC 11/20 19:40 126F
→ DarkerDuck 但卻被具有commit權限的幾個人就堵住了 11/20 19:42 127F
→ DarkerDuck 堵住進步又被法規限制追上，就變現在這模樣了 11/20 19:44 128F
推 baby10500 是啊 夢想很豐滿 現實很骨感QQ 11/20 19:51 129F
推 sdtty 黑鴨你現在還有btc嗎？至少要留一點防身啊 11/20 19:52 130F
→ sola01078272 反觀最好詐騙的點卡還是隨便人買 可悲 11/20 19:55 131F
→ baby10500 入坑前幾年也想484有很屌應用 現在只想說下場賭實在XDD 11/20 19:57 132F
推 adamcha 板主的BTC應該比90%的板友還多吧XD 他可是超早期持有者 11/20 20:11 133F
推 No888 黑鴨大澄清了這裡不是個人版,那不管叫DigiCurrency還是Bitc 11/20 20:17 134F
→ No888 Bitcoiner,版名表面中立,但早已種下爭議的伏筆,版主認為BCH 11/20 20:17 135F
→ No888 才是正統,一開始就註定會充滿火藥味 11/20 20:17 136F
→ No888 https://imgur.com/a/6ibxJ9a 11/20 20:29 137F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 137F
→ basacola 有差嗎 為什麼版主就一定要中立 又不是誰對誰錯的問題 11/20 20:45 138F
推 Forfun99 哪裡來的小屁孩 你乾脆說這裡叫BCH版 xddd 11/20 20:51 139F
→ Forfun99 bch某方面>btc只是版主個人的個人觀點 這邊硬要把他的個 11/20 20:54 140F
→ Forfun99 人觀點轉換成這裡是他的ptt個人看板？ 11/20 20:54 141F
推 Bijala 尊重推 11/20 21:19 142F
→ kevinmeng2 鴨大的耐心被磨光了，其實這邊有政治力的介入 11/20 21:27 143F
→ kevinmeng2 已經懶得說了…網軍真是好用的東西啊 11/20 21:27 144F
推 staytuned74 雖然支持BTC大於BCH但需要有人給不一樣的觀點，支 11/20 21:27 145F
→ staytuned74 持鴨大 11/20 21:27 146F
推 nevenhsu 0.8BTC能成功51%攻擊是導火線，語氣太堅定但論點太瞎 11/20 21:29 147F
→ nevenhsu 不然誰太閒去管別人怎麼吹技術 11/20 21:30 148F
推 kvzhuang 建議叫 cryptoinvest 呢？ 11/20 21:30 149F
→ nevenhsu 2029只要0.8就能賄賂，反推現在要多少就可以成功？哈哈 11/20 21:33 150F
→ nevenhsu 想在技術制高點批評現況，就不要瞎掰呀 11/20 21:34 151F
推 ripple0129 在版上我支持黑鴉大，各種技術問題就是他在回答，雖 11/20 21:35 152F
→ ripple0129 然常常順便貶一下BTC，但也是解決了我不少疑惑。市場 11/20 21:35 153F
→ ripple0129 常常是不理性的，價格的部分誰也說不準，我也相信如 11/20 21:35 154F
→ ripple0129 果BTC一直這樣走下去不改變一定會滅亡，雖然我持倉最 11/20 21:35 155F
→ ripple0129 多的還是BTC，但根據之前討論過的安全模型，未來BTC 11/20 21:35 156F
→ ripple0129 再不能夠保證手續費收入足夠下，很容易產生死亡螺旋 11/20 21:35 157F
→ ripple0129 。這一切也可能在美國政府如果為了戰略儲備而逼迫bl 11/20 21:35 158F
→ ripple0129 ockstream改變做法下起變化，但萬一真的不變化，203 11/20 21:35 159F
→ ripple0129 2可能我大概要退坑求安全了。 11/20 21:35 160F
→ nevenhsu 提出質疑跟瞎掰數據還是有差別的，別用白皮書當擋箭牌 11/20 21:39 161F
推 sdtty 白皮書看看就好，否則依照中華民國的白皮書，我們應該要反 11/20 21:41 162F
→ sdtty 攻大陸才對！？ 11/20 21:41 163F
推 No888 笑死,一票嘴上BCH,口袋BTC,可憐了跟風的菜 11/20 21:42 164F
推 sdtty 不過白皮書也未必是錯的，有時候只是時機未到，等18個月後 11/20 21:48 165F
→ sdtty 再看看 11/20 21:48 166F
推 ksx064 獨立出來一個技術版確實比較能區分受眾啦 11/20 22:02 167F
推 visualcookie 我有bch 反正我不在意價格 嗚嗚 11/20 22:20 168F
→ visualcookie 撇開價格不談我還是會支持bch 11/20 22:21 169F
→ shiyhsien 每次市場熱絡就會有一些沒看過的出來指指點點 習慣就好 11/20 22:31 170F
推 gordonbch 繼續吹起來 11/20 22:39 171F
噓 abcd2266 先看看自己的未來比較重要 11/20 22:52 172F
→ DMM 乞丐趕廟公 11/20 22:59 173F
→ john371911 同意nevenhsu. 這方面我覺得他被ok辯的難以反駁。 11/20 23:12 174F
→ kevinmeng2 劣幣驅良幣，呵呵 11/20 23:22 175F
→ Richun 可以獨立出技術板啊，用blockchain不是更廣泛一點嗎？ 11/20 23:55 176F
→ Richun 我自己認為BTC的設計問題是總量固定，人們傾向保留而非交 11/20 23:57 177F
→ Richun 易，整體上偏向有價無市的情況會越來越嚴重。 11/21 00:00 178F
推 mithuang 我認為技術和行情本來就是幣圈的一部分，沒必要特別分開 11/21 00:09 179F
→ mithuang 討論，畢竟這裡也不是什麼大板，文章多到讓人無法消化 11/21 00:09 180F
→ mithuang 黑鴨大的技術文章是本板的重要資產，其中很多觀點我也認 11/21 00:09 181F
→ mithuang 同。但他忽略了人性的一面，因為黑鴨早已財務自由，可以 11/21 00:09 182F
→ mithuang 去追求理想 11/21 00:09 183F
→ mithuang 然而，大部分人每天忙於上班、還房貸、養家餬口，誰還有 11/21 00:09 184F
→ mithuang 空去管比特幣的區塊大小，對他們來說，能靠它賺錢才是最 11/21 00:09 185F
→ mithuang 重要的 11/21 00:09 186F
→ mithuang 當黑鴨大靠比特幣實現財務自由後，卻再來批評比特幣的價 11/21 00:09 187F
→ mithuang 值，對那些仍寄希望於它的人來說，難免會感到不滿。很多 11/21 00:09 188F
→ mithuang 人也希望人類能誕生一個真正成功的去中心化金流網路，但 11/21 00:09 189F
→ mithuang 這樣的理想在面對現實生活的柴米油鹽時，顯得微不足道 11/21 00:09 190F
→ mithuang 所以有些話一再從黑鴨大口中說出來，會讓人感到不悅是可 11/21 00:09 191F
→ mithuang 以理解的 11/21 00:09 192F
→ mithuang 簡單來說，有些人心中的想法是：為什麼你可以靠比特幣實 11/21 00:09 193F
→ mithuang 現財務自由，有時間在那裡高談技術和理想，還要把比特幣 11/21 00:09 194F
→ mithuang 貶得一文不值。而我們只是想靠比特幣賺點錢，卻要被認為 11/21 00:09 195F
→ mithuang 是炒幣仔 11/21 00:09 196F
推 goodblessu 怎麼低能這麼多 11/21 00:13 197F
推 gordonbch 支持這版成為r/bitcoin分支，只能吹比特幣，跟討論幣價 11/21 00:17 198F
→ gordonbch 就好，這樣就沒問題了，不容質疑比特神教，人家要走硬 11/21 00:17 199F
→ gordonbch 分岔開新技術版，這邊留給大家吹還不行？ 11/21 00:17 200F
推 nevenhsu 這邊人人都贊成擴容吧，版大瞎掰論點被質疑也很學術啊 11/21 00:20 201F
→ nevenhsu 是說也沒人阻止版大去開一個一言堂自爽啊 11/21 00:21 202F
→ nevenhsu 我說走火入魔不就這樣，從理性到瞎掰 11/21 00:24 203F
→ john371911 Richun, 所以他們目前推buy and replace. 這也合理， 11/21 00:33 204F
→ john371911 大多數人的多數收入是法幣，可以換成BCH然後花部分。 11/21 00:34 205F
推 chcony 演到哪裡了？換板名嗎，我投BlockChain一票 11/21 00:46 206F
推 wahaha99 我也支持分板, 不管是技術還是行情我都想無拘束的討論XD 11/21 01:09 207F
推 ripple0129 只能說待過Military版才知道黑鴉大肚量蠻大的哈哈 11/21 01:38 208F
推 twolight 老實說想財務自由努力工作去炒AI比較實際，無用電子訊 11/21 01:39 209F
→ twolight 號已經快被看破手腳了== 11/21 01:39 210F
推 flywdbag 什麼鬼…股板也是每天吵架啊？也是很多股價的無意義推 11/21 01:48 211F
→ flywdbag 文啊，怎麼沒有硬分岔股價板，多蛙板，空蛙板，債蛙板 11/21 01:48 212F
→ flywdbag ？吵不贏自己去開個個版沒人會管吧。 11/21 01:48 213F
推 flywdbag 就規定只能討論BTC白皮書內容 其他言論全部水桶，你再 11/21 01:51 214F
→ flywdbag 去開吧板名想怎麼取都可以。 11/21 01:51 215F
推 lonysancho 我覺得本板以後應該要禁止討論行情與投資，促使想討 11/21 02:15 216F
→ lonysancho 論的人自己再去成立一個可以討論的板，然後各板人氣 11/21 02:15 217F
→ lonysancho 各自努力。 11/21 02:15 218F
其實我早期本來就禁止亂喊盤，可以去問sdtty這個早期的比特吹。 我早期本來就幾乎完全不談價格，這去翻2016年以前的板上的文就可以知道了。 那個時候還有很多人進來是要問說怎麼用BTC買遊戲或是詢問怎麼P2P交易的。 但是2017年以後進場的人幾乎入圈只有一個目的，就是投資或是投機賭博。 不讓他們在置底閒聊區喊盤，他們很痛苦啊。 所以後來就分叉成兩個置底閒聊區。 一個是行情閒聊區，一個是技術與理想閒聊區。 但隨著蠢幣進化論越來越"進化"，已經沒有人對於技術有興趣了。 所以現在的置底閒聊區只剩下行情閒聊喊盤了。 反正這個板他們那麼想要的話，就送他們啊， 就看看他們能不能把它經營的比NFT或是CryptoGames還好。
※ 編輯: DarkerDuck (1.172.79.143 臺灣), 11/21/2024 02:29:43
推 No888 https://imgur.com/a/SJtYE6i 11/21 02:37 219F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 219F
→ No888 我過去認為這是你的個人版，這沒錯啊，你其實也是這麼認為 11/21 02:49 220F
→ DarkerDuck https://i.imgur.com/OrPzn6i.png 11/21 02:49 221F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 221F
→ DarkerDuck AI說你可能誤解了我意圖ㄝ，怎麼辦???? 11/21 02:50 222F
→ DarkerDuck 而且思考能力會退化，這AI說的，我立意良善啦 11/21 02:51 223F
推 No888 我前面說過了，人身攻擊似乎是你的習慣 11/21 02:51 224F
→ DarkerDuck 這AI說的好嗎，你自己也不也是拼命人身攻擊 11/21 02:52 225F
→ DarkerDuck 連我說這是我個板的明確言論都找不出來 11/21 02:52 226F
→ DarkerDuck 只會在那邊貼AI回應，本來我想要讓AI講啥就可說啥 11/21 02:52 227F
推 No888 我是就事論事，你我不認識，而且過去我認為這是你的個人版 11/21 03:08 228F
→ No888 你愛怎麼說是你的事 但既然不是 何不公平的對待版友的言論 11/21 03:09 229F
推 clbkan kas is real btc 11/21 04:25 230F
推 nevenhsu 你想要幣圈普及大眾就是這樣呀，這會改變核心價值嗎？ 11/21 06:50 231F
→ nevenhsu 版大一直強調哪個鏈是BTC正宗，用技術包裹個人立場，在 11/21 06:50 232F
→ nevenhsu 引用白皮書不容挑戰，你崇拜的中本聰也沒出來反駁 11/21 06:50 233F
→ nevenhsu 還出來指責新玩家都是賭狗，但多數人不玩BCH，氣到不行 11/21 06:53 234F
→ nevenhsu 看不下去就創業讓大家生活開銷都用BCH，直接推廣生態啊 11/21 06:57 235F
推 okpk3k 我記得早期版主也還算是技術上的客觀，當我多年前詢問BTC 11/21 07:35 236F
→ okpk3k 、BCH的安全性時，還能承認從數字上來說，的確是BTC比BCH 11/21 07:35 237F
→ okpk3k 來得安全，怎麼最近是因為BTC 屢創新高，心情不好嗎？客 11/21 07:35 238F
→ okpk3k 觀技術判斷都消失了？ 11/21 07:35 239F
→ okpk3k https://i.imgur.com/tcSOJIK.png 11/21 07:36 240F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 240F
講過幾百次了，你是把2020年和2032年比。 而且假如真的2029年以前這個史詩級泡破裂，接下來很可能就是死亡螺旋的階段了。
推 okpk3k 而且跟你筆戰過的我，完全不認為你有什麼肚量...我一直提 11/21 07:48 241F
→ okpk3k 出市場上大佬的看法，馬斯克、木頭姐、貝萊德等等能拿出 11/21 07:48 242F
→ okpk3k 真金白銀，幾千萬、幾億美元來實質影響市場的見解，你全 11/21 07:48 243F
→ okpk3k 不放在眼裡，對你來說，不論是板上閒聊區的人還是Micheal 11/21 07:48 244F
→ okpk3k Saylor 、木頭姐、貝萊德CEO，全都是賭狗，全世界就買BC 11/21 07:48 245F
→ okpk3k H的人才叫長期投資！？然後跟你筆戰，講不過人就拿一萬鎂 11/21 07:48 246F
→ okpk3k 出來打賭，八成是認為賭錢就能嚇退版友，但不好意思，我 11/21 07:48 247F
→ okpk3k 年薪台幣幾百萬，沒在怕，所以你肚量在哪？給我們這些賭 11/21 07:48 248F
→ okpk3k 狗能發言就是大發慈悲了？ 11/21 07:48 249F
→ okpk3k 版上待久一點的人都知道，全世界的大佬見解你全沒放在眼 11/21 07:50 250F
→ okpk3k 裡，就你這個全台灣，喔應該全世界最懂比特幣技術的博士 11/21 07:50 251F
→ okpk3k 是對的...大概只有中本聰一人，你才會給予尊重... 11/21 07:50 252F
→ okpk3k 最近質疑BTC安全性的發言更是沒鳥中本聰的白皮書內容了.. 11/21 07:52 253F
→ okpk3k .看來你連中本聰都超越了！ 11/21 07:52 254F
推 nevenhsu 我猜因為BCHBTC 匯率跌回年初吧，信仰受到考驗中 11/21 08:12 255F
不要再謠了，我持有的BCH只占我資產不到0.01%， BCH的漲跌根本也不影響我的觀點。 就像當初MtGox倒閉也不影響觀點。 我幾乎不持有BCH是因為蠢幣進化論尚未結束。
推 ripple0129 你知道military留言跟版主立場不同就被鬧版水桶嗎XD 11/21 08:40 256F
推 okpk3k 不知道，我只知道，我也被“公告”針對過，大概就是希望 11/21 08:43 257F
→ okpk3k 我閉嘴 11/21 08:43 258F
→ okpk3k 但我現在還能發言，只好感謝黑鴉大版主的大恩大德了 Orz 11/21 08:44 259F
推 Forfun99 氣到開始戰年薪了 xddd 11/21 09:55 260F
→ Forfun99 戰btc顆數好不好 以後講話後面自己括弧（btc/bch顆數多 11/21 09:58 261F
→ Forfun99 的贏） 11/21 09:58 262F
推 dufo 板大不要走QQ,不過我覺得nft和gamefi板可以合板在這邊啦… 11/21 10:08 263F
推 chuanEgg 正本清源 11/21 11:15 264F
推 doom3 吵起來就是高點到了 熊市就冷冷清清 11/21 11:25 265F
推 gordonbch 高 11/21 11:30 266F
推 ripple0129 上面說嘴上BCH口袋BTC，我還是申明一下我仍有持倉10 11/21 11:31 267F
→ ripple0129 00BCH。不過也不是什麼崇高的理想，我對那種東西沒興 11/21 11:31 268F
→ ripple0129 趣，單純就理性部分覺得BCH能起來。對我來說賺錢才是 11/21 11:32 269F
→ ripple0129 真的，真金白銀不需要跟錢過不去，現在BTC能賺自然就 11/21 11:32 270F
→ ripple0129 持倉BTC多，不是覺得BCH好就只能持倉BCH吧。 11/21 11:32 271F
推 okpk3k 我BCH 0顆耶，怎麼除？無限大？根本沒有要戰年薪...人家 11/21 12:04 272F
→ okpk3k 黑鴉大版主都不缺錢了...只有我們這些打工仔還在在意年薪 11/21 12:04 273F
→ okpk3k QQ，財富自由的人早就不在意這些數字，重心都在錢以外的 11/21 12:04 274F
→ okpk3k 事物了，例如推廣BCH 電子現金技術等宏偉事業 11/21 12:04 275F
→ okpk3k 另外，我其實根本沒想過要罷免版主，只是吵架過程中，版 11/21 12:06 276F
→ okpk3k 主請我們這些賭狗移去賭狗版，我才被惹火反問他，為何是 11/21 12:06 277F
→ okpk3k 我們走，不是罷免你 11/21 12:06 278F
推 Gentile 所以賭狗要佔領這邊是嗎？ 11/21 12:17 279F
→ Gentile 看至底我還以為已經佔領了呢 11/21 12:18 280F
推 okpk3k 你賭狗定義跟版主一樣嗎？只有買BCH 的人才不是賭狗，買 11/21 12:20 281F
→ okpk3k 其他幣的人全都是賭狗，是嗎？如果是，那我不否認，這個 11/21 12:20 282F
→ okpk3k 版9成以上都是 11/21 12:20 283F
→ okpk3k 順便一提，馬斯克、木頭姐、Micheal Saylor 、貝萊德CEO 11/21 12:22 284F
→ okpk3k 、還有川普都是賭狗了？咦？哪個大佬在買BCH?真想認識認 11/21 12:22 285F
→ okpk3k 識 11/21 12:22 286F
→ DarkerDuck 我從來沒說過買BCH會賺錢是好投資好嗎，甚至相反 11/21 12:26 287F
→ DarkerDuck 你再誤導別人我真的決定桶你了 11/21 12:26 288F
推 okpk3k 我也從來沒說過“黑鴉大版主建議大家買BCH”阿.... 11/21 12:27 289F
→ okpk3k 我只是好奇目前世界位數資產發展，到底有哪位大佬能拿真 11/21 12:28 290F
→ okpk3k 金白銀出來支持BCH啊.... 11/21 12:28 291F
推 okpk3k 你不用賺錢、不用投資，只專心推廣電子現金技術，大家看 11/21 12:47 292F
→ okpk3k 了你技術文都開心。我也是因為你的技術文，才知道原來人 11/21 12:47 293F
→ okpk3k 類區塊鏈技術已經強大到可以應付全球日常交易需求了，讓 11/21 12:47 294F
→ okpk3k 我對bitcoin的未來信心大增。但現實上，我就是還沒到財富 11/21 12:47 295F
→ okpk3k 自由（板上大部分人應該都還沒）所以除了考慮“技術”， 11/21 12:47 296F
→ okpk3k 全球趨勢發展、政策、經濟面等等，我都會去衡量。你不用 11/21 12:47 297F
→ okpk3k 像我們那樣顧慮“賺不賺錢”而來罵我們賭狗的時候，有比 11/21 12:47 298F
→ okpk3k 較有優越感嗎？ 11/21 12:47 299F
→ DarkerDuck https://i.imgur.com/4rBXgQV.png 11/21 12:50 300F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 300F
→ DarkerDuck 我哪個字寫賭狗，我只有說愛賭的人 11/21 12:50 301F
→ DarkerDuck 套句名言，我從來沒說賭不好，但不要說自己在投資 11/21 12:51 302F
→ azuel 夠了吧，一天到晚想把持"正統"，但幾乎客觀數據都不支持 11/21 13:07 303F
→ azuel BCH要競爭的第一步是先願意認真扛起BCH這個名字來 11/21 13:09 304F
→ azuel 不然就是吸引的新人都是先被你hype然後更加對BCH失望 11/21 13:11 305F
→ DarkerDuck 我就說了不要投資BCH，更好笑的是我在外面推廣BCH 11/21 13:16 306F
→ DarkerDuck 還一直談BCHbull，建議大家大額就BCH就乾脆套保 11/21 13:16 307F
→ azuel 就算不是要投資，去參與BCH生態系就不用花錢買嗎？ 11/21 13:17 308F
→ azuel 還是說BCH是一個只能遠觀不能褻玩焉的技術展示？ 11/21 13:17 309F
→ DarkerDuck 就參與你需要的啊，BCH社群一直談的是 11/21 13:17 310F
→ DarkerDuck speand and repalce，持有你會花用到的就好 11/21 13:18 311F
→ azuel 所以你現在脫離了幣本位了嘛？ 11/21 13:18 312F
→ azuel 說好的better money理想呢？對於法定貨幣膨脹的批判呢？ 11/21 13:19 313F
→ DarkerDuck 公告不就說我覺得現在蠢幣進化論沒救的好嗎 11/21 13:20 314F
→ DarkerDuck https://i.imgur.com/QLqUjT7.png 11/21 13:20 315F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 315F
推 sdtty 吹BCH是工作 囤USDC是生活 11/21 13:20 316F
→ DarkerDuck 很多商家對於BCH打折，spend and replace有啥錯 11/21 13:20 317F
→ azuel 蠢幣可以是對其他幣的批判，但你自己脫離了BCH幣本位啊 11/21 13:21 318F
→ DarkerDuck sdtty倒是說對了，BCH在目前市況就是發揮有用的地方 11/21 13:21 319F
→ DarkerDuck 在2016年以前我的確是幣本位生活 11/21 13:21 320F
→ DarkerDuck 但現在這種市況根本不可能， 11/21 13:22 321F
→ DarkerDuck 2016年以前，那個時候BTC市跟網際網路一樣不可能 11/21 13:22 322F
→ DarkerDuck 發明出來就可以獨佔全球不可能被消滅的東西 11/21 13:22 323F
推 sdtty 憑版主的梯數 USDC放AAVE就下半輩子不愁了 11/21 13:22 324F
→ sdtty 其他朋友加油 等百萬美金 我們也來吹BCH!!! 11/21 13:23 325F
→ azuel 那就表示相比於2016的你，現在的你離Bitcoin理想更遠了 11/21 13:23 326F
→ DarkerDuck 但我認為BTC長期安全性有問題，短期泡沫過於巨大 11/21 13:23 327F
→ azuel 先不說spend and replace在大框架到底怎樣，你就在退出啊 11/21 13:23 328F
→ DarkerDuck 一但崩盤根本不可能有幣躲得過，BCH也是一樣 11/21 13:23 329F
→ DarkerDuck 的確離理想更遠了，但那是蠢幣進化論的環境下的必然 11/21 13:24 330F
→ azuel 那我只能說很遺憾地，BCHers的理想已經停在2017的那個夏天 11/21 13:25 331F
→ azuel 因為世界證明了那條路徑讓人們遠離了理想 11/21 13:25 332F
→ DarkerDuck 這倒是事實，現在的BTC我不認為有十年以上的持續性 11/21 13:25 333F
→ DarkerDuck 幾乎所有的論述都是以永恆牛市當作假設 11/21 13:26 334F
→ azuel well.... okay...? 我等了兩個循環證明，可以再多等幾個 11/21 13:26 335F
→ azuel 至於其他人因為你的關係而信了BCH那條路線，也不是我該擔憂 11/21 13:27 336F
→ azuel 你確實可以主張沒有鼓勵投資，這是沒有問題的 11/21 13:28 337F
→ DarkerDuck 進化論本來就是需要一點時間，無法抓精準我也很抱歉 11/21 13:28 338F
※ 編輯: DarkerDuck (122.121.186.135 臺灣), 11/21/2024 13:40:12
推 dufo 一個願意以技術本位分享資訊的板主很難得，真的拜託不要一 11/21 13:40 339F
→ dufo 直去攻擊板主。預測失準本來也是人之常情，當一個人無償在 11/21 13:40 340F
→ dufo 推廣技術你當他圖的是什麼？他也沒辦法從你們身上賺到半毛 11/21 13:40 341F
→ dufo 錢，何必這麼辛苦？不就是為了盡力完成那個可能的支付情境 11/21 13:40 342F
→ dufo 嗎？貨幣最原始的意義是什麼？不就是自由的交易嗎？為什麼 11/21 13:40 343F
→ dufo 要讓這麼多政治力從中介入抽油水呢是不是，只是想追求自由 11/21 13:40 344F
→ dufo 交易的夢有何不可 11/21 13:40 345F
→ DarkerDuck 其實我覺得就分流就好了 11/21 13:42 346F
→ DarkerDuck 我自己想想，一個其實只剩下"投資"的幣圈板 11/21 13:43 347F
→ DarkerDuck 板主卻整天說這是泡沫，不要投資也挺奇怪的 11/21 13:43 348F
推 cr00se 不買持有幣要怎麼spend and replace 11/21 13:49 349F
→ cr00se 每次消費前還要先買bch嗎== 11/21 13:50 350F
以我而言的話，我是錢包裡隨時有等值數千台幣的BCH，要用的時候隨時可用。 錢包裡BCH太多就用Bchbull套保，太少可以隨時從bchbull裡提早結算。 所以大部分而言不會有匯率波動風險。 而一般人網路消費結帳時會有大約十幾分鐘到一小時的付款時間。 要的話的確也是可以要付款時再購買BCH
→ azuel 你該做的不是把幣技術和幣投資分流，而是BCH和BTC分流 11/21 13:50 351F
※ 編輯: DarkerDuck (122.121.186.135 臺灣), 11/21/2024 13:54:24
→ azuel 這兩者是圍繞著白皮書的理念競爭，但都應該正面扛起名字 11/21 13:50 352F
→ azuel 不論你2017年以前是怎樣的OG立場，在2017後你做出了選擇 11/21 13:54 353F
→ azuel 在面對BTC與BCH之爭的時候，話語權威性並不來自於2017前 11/21 13:54 354F
→ DarkerDuck 這我不認同，BTC當改動成segwit就和白皮書不一樣了 11/21 13:54 355F
→ azuel 就如同你不認同segwit，BTC也不認同BCH的方針 11/21 13:55 356F
→ DarkerDuck https://i.imgur.com/DbJSnBm.png 11/21 13:55 357F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 357F
→ DarkerDuck 因為區塊要怎麼設計是明確寫在白皮書裡的 11/21 13:56 358F
→ DarkerDuck https://i.imgur.com/DBWahaq.png 11/21 13:56 359F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 359F
→ DarkerDuck http://satoshinakamoto.me/zh-tw/bitcoin.pdf 11/21 13:56 360F
→ azuel 當你要吵白皮書的時候，忽略了太多白皮書沒記載的後發細節 11/21 13:56 361F
→ DarkerDuck 你要就維持你的看法，我不認為這看圖還看不出來 11/21 13:58 362F
→ DarkerDuck 反正我的板就是Bitcoiner，反對就去投反對票 11/21 13:58 363F
→ azuel 無所謂，你繼續用耗竭式的爭論去維持同溫層 11/21 13:59 364F
→ azuel 在你考慮ptt的反對票的時候，現實世界也在對BCH投下反對票 11/21 13:59 365F
→ azuel 對於幣圈來說，ptt早就不重要，台灣也不重要，我們不重要 11/21 14:00 366F
→ DarkerDuck 那就反對啊，這種事情我又不是第一次遇過了 11/21 14:00 367F
→ DarkerDuck 不然根本不會有這個板，這個板成立之初就是這樣 11/21 14:01 368F
→ azuel 你還不理解嗎？反不反對通不通過其實根本不重要 11/21 14:01 369F
→ azuel 或許對你來說很重要就是了 11/21 14:01 370F
→ DarkerDuck 所有你們這些追隨外面多數定義的都在對這個板看笑話 11/21 14:01 371F
→ DarkerDuck 然後Crypto漸漸起來了，反而就跑來要反過來重新定義 11/21 14:02 372F
→ azuel 從來就沒有什麼重新定義，而是你排擠了BTC的意見空間 11/21 14:03 373F
→ azuel 對於BTC的意見不是不存在，只是在這個板上環境太敵意 11/21 14:03 374F
→ DarkerDuck 我個人看法啊，你和我抬槓這麼久也沒禁止你發表啊 11/21 14:04 375F
→ azuel 是啊你要用你幾乎免錢無限的時間把別人拉入循環論證泥沼 11/21 14:05 376F
→ azuel 累了的人就覺得這一切都太蠢了，把時間放在這裡就是浪費 11/21 14:05 377F
→ DarkerDuck 我的時間才貴吧，所以才要停止浪費創新板了 11/21 14:06 378F
→ azuel 時間貴的人可以這樣天天到處對BTC發怨念，那這怨念真貴哦 11/21 14:06 379F
→ DarkerDuck 這你倒是說對了，我從2011年到2017年的努力全白費 11/21 14:07 380F
→ DarkerDuck 六年的夢想被毀滅還不夠貴喔 11/21 14:07 381F
→ azuel 那ok啦，祝你新板順利，在ptt上證明你的理論 11/21 14:07 382F
→ azuel 夢想沒有毀滅，而是達成的路徑不同，你做了選擇，如此而已 11/21 14:08 383F
→ azuel 中本聰的理念有二面性，Better money和Better payment 11/21 14:08 384F
→ azuel 這兩者其實存在的矛盾性，BTC選擇先達成前者，BCH後者 11/21 14:08 385F
→ azuel 但兩邊都沒有放棄另一邊的理想，剩下是由生存競爭來證明 11/21 14:09 386F
推 nevenhsu 不至於吧 多少人看你的技術文對生態產生信心，結果發現 11/21 14:10 387F
→ nevenhsu 版大對所有鏈都沒信心才錯愕 11/21 14:10 388F
→ DarkerDuck 去想想現在的生態到底是什麼?? 11/21 14:10 389F
→ DarkerDuck 提過很多遍了，現在的市場對任何技術都不會定價 11/21 14:11 390F
→ nevenhsu 傳統金融逐漸變成幣圈的形狀啊 看不出來嗎 11/21 14:11 391F
→ DarkerDuck 純粹是看後面是哪個投顧而已 11/21 14:11 392F
→ DarkerDuck ㄜ~~好吧，你高興就好 11/21 14:12 393F
→ nevenhsu 幣圈不打入傳統金融，哪來的生活支付都改用虛擬貨幣 11/21 14:12 394F
→ azuel 價值的媒介要在能有交換價值之前，必須先有持有價值 11/21 14:13 395F
→ azuel 當發明貨幣的時候，人們用貨幣來買雞鴨柴米，是認可價值 11/21 14:13 396F
→ azuel 而不是平常持有雞鴨，要用貨幣的時候才把雞鴨換成貨幣 11/21 14:14 397F
→ azuel 從這之上才能發展交易媒合，減少媒合摩擦，提高效率 11/21 14:14 398F
→ azuel 四年前整個板都在攻擊SoV，我問了一個問題 11/21 14:15 399F
→ azuel "難道BCH敵視SoV、BCH不想成為SoV嗎?" 11/21 14:15 400F
推 nevenhsu BTC擒賊先擒王 BCH農村包圍城市 高速發展普及不就跟中 11/21 14:15 401F
→ nevenhsu 本聰預測的相似 11/21 14:15 402F
→ azuel 結果立場就轉彎了說"不能只是SoV"那這個路線BCH的SoV如何了 11/21 14:16 403F
→ azuel 然而BCH沒有成功包圍，區塊不要說1MB塞滿了，平均才幾十KB 11/21 14:17 404F
推 nevenhsu 自己改抱美金 怎麼不去吹美金有什麼白皮書 通膨好棒棒 11/21 14:18 405F
推 bomb1000 黑鴨大不忍了 爆氣進場拉一根 11/21 14:18 406F
→ azuel 拉一根也是Lower high啊，連這個循環的intra high都還沒過 11/21 14:19 407F
→ azuel 上個循環高點1642，ATH 4300，可能要再拉更用力一點 11/21 14:20 408F
→ azuel 市值、算力、區塊交易數量、節點數量、交換價值大小 11/21 14:20 409F
→ azuel 這些全部都是客觀衡量的數據 11/21 14:20 410F
→ azuel 只談技術不談社會學、金融、貨幣學、人性的話 11/21 14:27 411F
→ azuel 比特幣的賽局理論就不成立、直接崩潰了 11/21 14:27 412F
→ azuel 別忘了中本聰的所有理念圍繞著的是賽局理論 11/21 14:28 413F
※ 編輯: DarkerDuck (122.121.186.135 臺灣), 11/21/2024 14:51:42
推 visualcookie 依然在等bch 回到16xx 還是要撇開價格不談嗚嗚 11/21 14:57 414F
推 adamcha 真的回1600 這邊應該又多好幾個財富自由的大大 11/21 15:01 415F
推 gordonbch 快笑死，請繼續各位的表演 11/21 15:06 416F
→ DarkerDuck 傳統金融逐漸變成幣圈的形狀啊 樓上看不出來嗎?? 11/21 15:06 417F
→ azuel 中本聰認為Bad player在賽局裡也會成為Good Contributor 11/21 15:09 418F
→ azuel 他從來沒有說過這個player不可以是傳統金融的機構或人物 11/21 15:10 419F
→ DarkerDuck https://i.imgur.com/8eF1Fb8.png 11/21 15:11 420F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 420F
→ DarkerDuck https://i.imgur.com/iKjYiGp.png 11/21 15:12 421F
Re: [閒聊] 比特幣的未來
 421F
→ azuel 這是機制上不需要透過金融機構 11/21 15:12 422F
→ azuel 但沒有說金融機構不能成為Bitcoiner 11/21 15:12 423F
→ DarkerDuck 的確沒有說不可以，記得要bailout就好 11/21 15:12 424F
→ azuel Bitcoin的機制沒有Bailout，參與者要做什麼是外部的事情 11/21 15:13 425F
推 nevenhsu 比特網路開放自由，你管得到銀行要怎麼使用喔，太好笑 11/21 15:18 426F
→ azuel 假如真有一天BCH發展起來了，那金融機構必定也會參與 11/21 15:21 427F
→ nevenhsu 我看網友問mstr也提醒有中心化風險，可不敢說肯定爆雷 11/21 15:21 428F
→ azuel 那BCH到時候是不是要抨擊、驅逐、變更規則來鎮壓這些參與? 11/21 15:21 429F
→ nevenhsu 就算他暴雷也不影響我冷錢包的餘額，我還擔心美債炸勒 11/21 15:21 430F
→ DarkerDuck 當然不需要，因為be your own bank是最棒的，沒得爭 11/21 15:21 431F
→ DarkerDuck 但是BTC的設計就是讓中心化和託管有加深強化的理由 11/21 15:22 432F
→ DarkerDuck 直到中心化風險大到下面安全開銷微小的區塊鏈支撐不住 11/21 15:23 433F
→ DarkerDuck BTC用LN銀行與交易所比用錢包P2P交易方便多了 11/21 15:24 434F
→ azuel 那對於BTC來說，認可self custody的人就不受中心化影響啊 11/21 15:25 435F
→ azuel LN也有越來越成熟的自託管方案，比如說Zeus錢包 11/21 15:25 436F
→ azuel 可以在手機上建立一個node，用自己的node當錢包 11/21 15:26 437F
推 nevenhsu 我也覺得現況有這些問題呀，邊走邊看，反正在高速發展 11/21 15:26 438F
→ azuel 而LN的發展也會隨著時間降低使用上的摩擦度，這很正常 11/21 15:26 439F
→ azuel 方案的完善程度和需求量+滲透度是互相螺旋上升/下降的事情 11/21 15:27 440F
→ azuel 而且發展需要時間，即使是2017前的Bitcoin也一樣 11/21 15:28 441F
→ azuel 寧可在要用BCH的時候去買賣、用一些衍生性商品套保疊床架屋 11/21 15:29 442F
→ azuel 卻覺得LN一個常用錢包來放常用款項不可接受 11/21 15:29 443F
→ azuel 其實還真說不定哪一邊更加中心化吧？ 11/21 15:30 444F
→ azuel 要用的時候去買賣，透過哪裡買賣？是不是也是交易所？ 11/21 15:31 445F
→ DarkerDuck 原來你平常都自託管用LN啊，那真是失敬了 11/21 15:31 446F
→ DarkerDuck #1S3KjdIR (DigiCurrency) 11/21 15:31 447F
→ DarkerDuck 有這本事的人還真不多 11/21 15:31 448F
→ DarkerDuck 我自己用LN也寧可用銀行方案就好 11/21 15:32 449F
→ azuel 那是你的意願啊，願意自託管、願意努力降低難度的人也存在 11/21 15:33 450F
→ azuel 中心化的服務存在，並不代表去中心化的服務會死掉吧 11/21 15:34 451F
→ DarkerDuck 之前早就實驗過了，難到幾乎不存在 11/21 15:34 452F
→ azuel *去中心化的服務(x) 去中心化的方案(o) 11/21 15:34 453F
→ azuel 就你貼的文章來看，你的"早就"也已經是五六年前吧 11/21 15:35 454F
→ azuel 那我是不是可以說2011的Bitcoin連錢包復舊都有遺失風險 11/21 15:36 455F