Re: [請益] 真人版是真的很有必要嗎?

看板 movie
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
時間 2024-11-21 10:39:58
留言 13 ( 4推 0噓 9→ )
回文 2則
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言: : 現在動畫技術根本跟真人差距不大,做成電影一樣可以是一流水準。 : 我就很想看惡魔獵人但丁跟戰神奎爺的電影。 : 也不用要真人。 : 只要劇情合理,看電影是種享受,就足夠了。 : 訓龍高手,動畫已經不錯了。把同樣的劇情,在用電腦動畫,畫。 : 那些龍,背景也全是電腦動畫,有需要真人嗎? : 還是為了捧一些演員? 現在作全3D動畫其實比真人版燒錢。 以前是作3D動畫是為了省錢。 現在全擬真3D動畫比真人燒錢很多。 而且真實物理碰撞一定比電腦物理技術帶感且真實。 這也是為什麼諾蘭堅持用真實演出的理由。 至於為什麼3D動畫演變其實比真人還燒錢? 這其中又牽扯到美國電影工業背後很多很扯的大人的理由。 有部分是為了保障真人演員的收入, 還有好萊塢技術人員跟編劇的薪水也是逐年升高。 所以之前才又想用AI來幫忙省錢。 然後好萊塢工會就炸鍋了。 其實適時用AI幫忙工作,是真的很省事。 不過美國人的作風就是挺極端,要不就是全部取代, 要不就是沒有。 再加上當時的AI確實會生出一堆很奇怪像嗑很多才弄得出來的東西。 需要人工去大量審視與修正。這樣下來,也沒有比較省。 然後你說要硬捧演員跟炒作。 其實這也真的是如此。 很多後面的商業運作與各種大人的理由, 會讓人覺得光怪陸離。 像之前的魚人小美的假髮一頂就要十幾萬美金, 還至少三頂,因為一頂是預備一頂是給替身的。 這很明顯就是之中不曉得灌水、抽頭十幾倍出來的價格。 淘寶一頂幾百塊人民幣的黑人髒辮假髮, 就是專門出口賣給美黑的。 連美黑都消費得起,你覺得價格是會高到那去? 而且中國假髮佔了全球市佔的八成,其中有一半以上的銷量, 是銷到歐美去賣的。 現在好萊塢的製作預算一年比一年高,然後還有不可描述的行銷跟公關預算。 這些如果像馬斯克要求的一樣樣攤開來看的話。 投資人大概會想一頭撞死。 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732156802.A.9A5.html

回文

[請益] 真人版是真的很有必要嗎?
24 56 movie nissan168
2024-11-20 22:14:06

留言

Birdy 好萊屋超浪費資源的....李奧納多拍了一個愛地球的 11/21 11:01 1F
Birdy 影片,我就想說拍電影這麼浪費資源的有資格? 11/21 11:01 2F
darkbrigher 砸錢有兩種 一種是像卡麥隆 諾蘭真的把錢用到特效跟 11/21 11:11 3F
darkbrigher 佈景 另一種.... 11/21 11:11 4F
biggest1983 好劇本太少,出真人版至少有基本盤 11/21 11:30 5F
turnpoint 迪士尼很多片的成本對照最後成果或其他片廠的成本 11/21 11:49 6F
turnpoint ,都讓人覺得錢是丟到水裡了嗎? 11/21 11:49 7F
JOPE 不要鬼扯好嗎,小美人魚那是花很多時間接在頭髮上 11/21 12:47 8F
JOPE 的,沒有預備假髮這種東西,效果怎麼樣是一回事, 11/21 12:47 9F
JOPE 不要隨便拿一般的假髮來比。 11/21 12:47 10F
darkbrigher 但一樣要價15萬 而且拍完一場得重來 比假髮還糟 11/21 13:11 11F
neiger 黑魚是真的有那頂假髮,但水中的戲分基本都是CG吧。 11/21 13:46 12F
neiger 花絮裡很多時候頭包得跟滅絕師太一樣啊。 11/21 13:46 13F