Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理

看板 Gossiping
作者 Lineage097 (狐狸壽司)
時間 2024-11-21 13:40:59
留言 30 ( 4推 0噓 26→ )
回文 6則
很噁心啦 整個在騙 綠電業者越來越多家 幾乎都是某黨下面的人在做的 如果真的要核能 早就會在做了 現在一群反核來的獲取利益的 的又要在那邊假裝自己沒有反核 真的很噁心 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.1.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732167662.A.C3F.html

回文

[新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理
30 141 gossiping ptt987654321
2024-11-21 13:33:24
Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理
4 30 gossiping Lineage097
2024-11-21 13:40:59
Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理
gossiping ddg1802
2024-11-21 13:52:31
Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理
gossiping devidevi
2024-11-21 13:53:33
Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理
-1 5 gossiping Nagasumi
2024-11-21 14:15:44
Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理
gossiping wvotyyj5
2024-11-21 14:33:09

留言

→ r13974682 森崴也是嗎 11/21 13:42 1F
→ kurecarlos 什麼某黨 就是民進黨 11/21 13:42 2F
推 poolknight 看到有人噁心，突然覺得心安了 11/21 13:42 3F
→ KAKAKA5566 所以核廢料要放哪？ 11/21 13:43 4F
→ poolknight 感謝有您 11/21 13:43 5F
→ poolknight 台灣愈來愈好了 11/21 13:43 6F
→ potionx 核廢料只能放地面啦 挖地下幾百公里太貴 11/21 13:43 7F
→ potionx 而且挖地下個空間那麼大 根本浪費錢 11/21 13:44 8F
→ potionx 投票支持用核能的縣市最高的就負責放置 11/21 13:45 9F
→ potionx 這樣問題一下子就解決了 11/21 13:45 10F
推 peterjfs 所以以前台灣的核能沒有廢料？ 11/21 13:46 11F
→ potionx 沒有處理啊 有一整套流程 卡在最後 11/21 13:48 12F
→ potionx 說什麼地質探測要挖地下放置 11/21 13:48 13F
→ potionx 拖了幾十年都不弄 我看最後是生不出來啦 11/21 13:49 14F
推 ddg1802 台北支持就放北部啊！ 11/21 13:49 15F
→ potionx 直接放地面才是正解 又省錢 11/21 13:49 16F
→ nekoares 斷層地震帶挖地下幾百公里才危險吧 11/21 13:50 17F
→ potionx 那就是在推託啦 外國有更安全的點不能用 11/21 13:51 18F
→ cuan1986 等黨的核電廠商布局好就會宣布重啟核電 11/21 13:51 19F
→ cuan1986 了。屆時建廠位置環評跟核廢存放都不再 11/21 13:51 20F
→ cuan1986 是問題，任何原因反對核電的都會變成企 11/21 13:51 21F
→ potionx 說國際法規限制 我看以後一定會改 11/21 13:51 22F
→ cuan1986 圖影響台灣用電穩定，妨礙台灣產業發展 11/21 13:51 23F
→ cuan1986 的中共同路人 11/21 13:51 24F
→ potionx 現在只是環保人士和官僚互相在拖延而已 11/21 13:52 25F
→ potionx 以後真的要大量使用又一堆國家沒地方擺 11/21 13:52 26F
→ potionx 那當然還是要開放 只要管制移動就可以了 11/21 13:53 27F
→ potionx 現在先用便宜省錢的方式放一放就好了 11/21 13:53 28F
→ pk 台灣以前的核能有核廢料阿..但真的沒處理 11/21 14:02 29F
推 kaeyo 阿就綠能門檻低 不像核能需要大量專業 11/21 14:10 30F