Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出

看板 Gossiping
作者 August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
時間 2024-11-21 16:27:20
留言 86 ( 23推 3噓 60→ )
回文 7則
勞動部編制 https://i.imgur.com/pg57Rc8.jpg
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
勞動部分署編制 （請注意看科長以上的官位編制） https://i.imgur.com/mHpjlQF.jpg
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
你們看表格 一個考試及格的公務員最快要從 1科長＞2副組長＞3組長＞4副署長＞5署長 （這中間還有副主任，主任，主秘這幾個層級，但*表現好*可略） 1234層層遴選考核以及每個官位要有幾年歷練 才可能當到5署長 聽說謝女是考試進去的最高簡任11也是事務官 而謝女從勞動部的專員（相當分署科員比較好瞭解）直接空降到當分署長 造成大家她是酬庸政務官的錯覺 一個科長位子就競爭激烈了不乏台政碩畢的高考及格科員在公務體系幹到40歲才遴選科長 的 這樣還算升遷快的 實際上 謝女她必須要有12345的遴選和歷練 麻煩提出來 謝謝指教 我不允許大家討論我怎麼爬上這個位子的（哽咽） 大家做得到嗎？做得到嗎？？？？（咆哮） ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.93.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732177642.A.4DD.html

回文

[新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
309 710 gossiping qweerrt123
2024-11-21 10:00:41
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
342 648 gossiping a77520601
2024-11-21 10:48:38
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
9 23 gossiping lovecomics
2024-11-21 11:16:56
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
78 139 gossiping sheng1300905
2024-11-21 11:50:45
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
4 12 gossiping CGDGAD
2024-11-21 12:01:25
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
20 86 gossiping August2006
2024-11-21 16:27:20
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
6 29 gossiping deann
2024-11-21 16:48:00

留言

推 anachronism 特權 11/21 16:28 1F
推 jarry1007 優秀人材 坐個火箭升遷怎麼了？ 11/21 16:28 2F
推 charles1975 最後一段 好笑 11/21 16:28 3F
推 littenVenus XD 人家跟對的人 走對的路 11/21 16:29 4F
推 z1231002 黨的狗 叫你咬誰就咬誰 很正常 11/21 16:29 5F
→ dayend 覺得 可能跟橘子能被阿北引薦進市府類似吧 11/21 16:29 6F
→ erisiss0 你問等下就被打成中共同路人 11/21 16:30 7F
→ dayend 像這種阿北怎麼答？"因為我媽說的"嗎？ 11/21 16:30 8F
→ sheep0121 民進黨不是第一天亂搞了 11/21 16:30 9F
推 candysagaboy 民進黨的人才 靠作弊怎麼了？ 11/21 16:30 10F
噓 deann 你知道謝宜容有先進部長辦公室先過水嗎 11/21 16:30 11F
→ erisiss0 清德宗會怎答；因為他走後門阿嘻嘻 11/21 16:30 12F
→ dayend 讓人失望的就是 民眾黨沒有比藍綠不官僚^^ 11/21 16:31 13F
→ deann 她先在當阿春辦公室的專委 也就是特助 11/21 16:31 14F
推 beautydots https://i.imgur.com/oFs2xlW.jpeg 11/21 16:31 15F
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
 15F
→ beautydots 應該是勞委會勞資關係處工會科編審 11/21 16:31 16F
專委也只有大科長一個層級 請提出她怎麼當上科長跟專委的遴選過程 請提出她怎麼跳過副組長和組長和副署長的歷練
→ dayend 就是想推翻官僚體制才扶植民眾黨大捐錢 11/21 16:31 17F
→ sheep0121 還在找阿北救援啊，以前民進黨靠北國 11/21 16:31 18F
→ beautydots —勞動部條平司工資工時科專員—勞 11/21 16:31 19F
→ deann 然後阿春直接破格讓她當分署長阿 11/21 16:31 20F
→ beautydots 發署綜規組科長—勞動部本部專委， 11/21 16:31 21F
→ sheep0121 民黨酬庸跟肥貓一堆，現在自己搞就合理 11/21 16:31 22F
→ beautydots 然後再接分署長 11/21 16:31 23F
→ dayend 結果民眾黨只是跟藍綠一模一樣而已 呵呵 11/21 16:32 24F
→ sheep0121 了？人家爛你要比他更爛？這就是民進 11/21 16:32 25F
推 svegetable XD 11/21 16:32 26F
→ dayend 就真的啦 答案應該類似啦 藍白綠都這樣啦 11/21 16:32 27F
→ sheep0121 黨要給選民的台灣未來？ 11/21 16:32 28F
→ deann 科長不是簡任的 但拉到專委就是簡任啦 11/21 16:33 29F
→ dayend 真實答案應該都是"誰誰誰推薦的啦" 11/21 16:33 30F
→ dayend 像這種 寫一堆SOP有什麼鬼用 還不是有例外 11/21 16:33 31F
→ dayend 以後不看黨啦 看政策和實際行為啦 11/21 16:34 32F
→ sheng1300905 專委和專員不一樣啦 專委大很多 11/21 16:34 33F
→ erisiss0 對 綠營出問題 藍白綠一樣爛 屁股在哪邊 11/21 16:34 34F
→ sheep0121 扯藍白不會合理化民進黨的行為啦，更 11/21 16:34 35F
→ erisiss0 大家很清楚 11/21 16:34 36F
→ sheep0121 何況民進黨是執政黨，民進黨亂搞對台灣 11/21 16:34 37F
→ dayend 政黨補助款拿掉 不給團績 想鼓勵做事個人 11/21 16:34 38F
→ sheep0121 的傷害更大，你一直拿別的黨來模糊焦點 11/21 16:34 39F
→ erisiss0 就和網軍是綠的 等於大家都是網軍一樣 11/21 16:34 40F
→ ziso 副組長跟副主任是同職等 這是並列吧 11/21 16:34 41F
→ dayend 明顯台灣的選舉績效考核設計有問題 該修 11/21 16:35 42F
→ sheep0121 ，不就表示你承認民進黨的確在亂搞嘛， 11/21 16:35 43F
→ erisiss0 謝是個畜生 所以綠的也都是畜生一樣 11/21 16:35 44F
→ dayend 給團績 裏頭永遠有腐敗蛀蟲不做事就有錢 11/21 16:35 45F
→ gn00573224 然後呢，之前那些大法官有幾個有資格 11/21 16:35 46F
→ sheep0121 你沒法反駁啊 11/21 16:35 47F
→ gn00573224 大法官都可以空降了，分署長小事 11/21 16:36 48F
→ dayend 全都黨意大於民意的在那互鬥 沒啥意義 11/21 16:36 49F
→ venon0916 幹你娘臭雞掰民進黨全是狗官 11/21 16:37 50F
→ wondtty 怎麼爬到這位置的事情與我無關 11/21 16:37 51F
噓 klinjohndoe 屏東明安大火死了三四個消防員，消 11/21 16:37 52F
→ klinjohndoe 防局長就是文科肥貓啊，死人之後也 11/21 16:37 53F
→ klinjohndoe 是平調轉去當別的職位，薪水一樣 11/21 16:37 54F
推 leterg 她是專委，不是專員 11/21 16:43 55F
推 crc2121 買官賣官 11/21 16:43 56F
→ erisiss0 怎樣的人會在檢討謝上任的理由時 11/21 16:45 57F
→ erisiss0 去牽扯不相關的人來救火 心態很清楚了吧 11/21 16:45 58F
→ yinaser 當她被提拔成專委就是背後有人在扶，還 11/21 16:46 59F
→ yinaser 需要小小署長來提拔嗎？ 11/21 16:46 60F
→ erisiss0 綠的酬庸官員 救火說藍白都一樣 嘻嘻 11/21 16:46 61F
推 cliff9350814 推文還有藏政黑ID 拉柯維拉出來 真 11/21 16:47 62F
→ cliff9350814 可悲 11/21 16:47 63F
→ KuRaZuHa 又有精障低能垃圾青鳥把事務官和政務官 11/21 16:47 64F
→ KuRaZuHa 混為一談來帶低能風向了，無恥智障 11/21 16:47 65F
推 hosen 人家從台北市就跟對主子 11/21 16:50 66F
推 k44754 人家還跳過訓練啊， 11/21 16:54 67F
噓 vwpassat 趙孝成王 要用趙括空降取代廉頗，有人敢 11/21 16:54 68F
→ vwpassat 說不嗎！ 11/21 16:55 69F
※ 編輯: August2006 (111.83.93.234 臺灣), 11/21/2024 16:59:04
推 lefan 一定是柯p推薦的 11/21 17:18 70F
推 STi2011 人才啊 11/21 17:25 71F
推 flourance 哈哈最後一段好笑，遇到這種長官真的.. 11/21 17:25 72F
推 leito 問就是善意空降。都給我閉嘴喔 11/21 17:37 73F
推 R3210 其實你講的蠻大外行的 11/21 17:40 74F
推 godchildtw 黨證 11/21 18:04 75F
→ godchildtw 曾經有人從工友變董事長 11/21 18:04 76F
推 Miruki 自己人直接拉拔w 11/21 18:05 77F
推 FireAce1986 真辛苦，每一篇都要拉柯救援，不曉 11/21 18:34 78F
→ FireAce1986 得這樣一個月可以賺多少？ 11/21 18:34 79F
推 wernetizen https://i.imgur.com/8tvdcdR.jpeg 11/21 19:00 80F
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長？勞發署長答不出
 80F
→ leterg 她是部的專委，不是分署的專委或專員 11/21 19:18 81F
推 aiggkimd 哈哈哈，最後一段有抓到精髓 11/21 19:49 82F
→ hirt0123 莫名拉柯和藍白是綠腦側翼超高 11/21 19:59 83F
→ hirt0123 討論公職官階順序不合理，還在那跳針提 11/21 19:59 84F
→ hirt0123 綠以外的出來 11/21 19:59 85F
→ hirt0123 看來有綠膩在裡面：〉 11/21 19:59 86F