[新聞] 央行理事再提房價納CPI

看板 home-sale
作者 yousking (京)
時間 2024-11-23 10:25:46
留言 613 ( 117推 8噓 488→ )
回文 4則
連結:https://reurl.cc/96XqQn 內文: 捕捉生活真實成本,央行理事再提房價納CPI。 央行理事李怡庭22日指出,近年來房租對消費者物價指數(CPI)貢獻度越來越高,且房 租有僵固性,可能因房價上漲增加生活成本,建議政府參考歐洲央行的做法,在CPI組成 中納入自用住宅房產價格,而不是用設算房租的方式,對實際物價影響將有更好的傳導。 李怡庭是受邀出席劉大中教授暨蔣碩傑教授紀念研討會,以「現代央行的基礎-信任」為 題發表專題演講時,做了上述表示。她強調,央行首要目標是物價穩定,不僅是保護一般 民眾的貨幣購買力,更是保護低所得家戶的生活水準,資產價格飆升之下,影響所得財富 分配不均和通膨,且近年房價高漲已移轉到房租。 她還說,去年我國CPI年增率2.49%,但食物類漲幅破4%,造成一般民眾覺得通膨很高, 人們感受比實際通膨更高,且國內CPI項目多項受政策影響,尤其中油、台電等公營事業 有巨大虧損,受到財政補貼,造成兩大潛在風險,一是通膨風險轉為財政風險、二是財政 補貼帶來效率的損失。 李怡庭指出,物價穩定要看CPI,但CPI要捕捉民眾生活真實成本,我國主計總處的CPI指 數編製,似乎並未真實反映生活成本,尤其在房價方面,建議可參考歐洲央行作法,將CP I納入自用住宅房產價格,可更好的呈現家計部門的消費支出,而非用現行設算房租的做 法,且設算房租還可能有低估風險。 她認為,房地產價格指數在2020年後有明顯上漲,新成屋上漲幅度更大,若國內也用歐洲 作法來捕捉自用房產的生活成本,我國去年CPI應不只有2.49%,而提出此建議,希望有 更多資訊,幫助貨幣政策的執行。 李怡庭也提到,央行近兩年盈餘繳庫高達2,000億元,年年繳庫的做法,本質上與央行印 鈔票給財政部來支應財政赤字是一樣的,「一般民眾會認為這是好事嗎?」,呼籲政府提 高央行獨立性,勿將央行視同一般的國營事業。而央行長期維持低利率及低匯率,造成分 配效果,對經濟出現影響,研究結果發現,日本長期低利率,對於年輕及低所得等財物受 限族群,可能受較大負面影響。 心得: 這納進去還得了,台灣的CPI不就年年爆炸,原本的應許之地,變成地獄鬼島XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.246.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732328748.A.114.html

回文

[新聞] 央行理事再提房價納CPI
109 613 home-sale yousking
2024-11-23 10:25:46
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
24 161 home-sale IBIZA
2024-11-23 16:43:17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
59 1438 home-sale CaLawrence
2024-11-23 23:49:29
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
6 12 home-sale CaLawrence
2024-11-24 03:47:26

留言

※ 編輯: yousking (114.137.246.0 臺灣), 11/23/2024 10:27:09
neiltyh 原來央行有人知道cpi不真實喔 11/23 10:30 1F
tibayfather 通常是房租算cpi 房價不算 11/23 10:33 2F
NTU303150195 李怡婷陳旭昇陳南光,就鷹派啊 11/23 10:34 3F
tibayfather 房價算金融商品 11/23 10:34 4F
NTU303150195 乾脆納入大盤指數 11/23 10:35 5F
tibayfather 房租和房價脫勾 11/23 10:35 6F
diablojonn https://i.imgur.com/oNlH4Za.jpeg 11/23 10:36 7F
[新聞] 央行理事再提房價納CPI
7F
Morphee 傻 很多補助都是看CPI,低估就是省政府支出,本來就是故 11/23 10:42 8F
Morphee 意的。沽名釣譽,賴總改天就抄你全家。 11/23 10:42 9F
highca0709 金價要不要列入cpi? 股票要不要列入cpi? 11/23 10:46 10F
DSB520 國外也有房價相關cpi 雖然不是直接價格 但是有連動相關 11/23 10:46 11F
juice3028 納入算是利多吧 11/23 10:47 12F
babyMclaren 什麼項目都不要納入就可以說沒漲啊 11/23 10:52 13F
darkangel119 直接原地數值核爆給你看XD 11/23 10:57 14F
SuiseiTrain 會炸裂 很不方便 11/23 10:59 15F
babyMclaren https://i.imgur.com/E0Zgp7S.jpeg 11/23 11:02 16F
[新聞] 央行理事再提房價納CPI
16F
babyMclaren 這經濟日報的新聞已經下架了 11/23 11:02 17F
babyMclaren 行政院物價穩定小組的數字就打臉主計處 11/23 11:03 18F
babyMclaren 不然每次都2%,基本時薪調4.05%幹嘛 11/23 11:04 19F
babyMclaren 只能說公部門很多重工可以廢掉了 11/23 11:05 20F
CaLawrence 哪裡鷹派 就中立派看需求調整 跟powell一樣 可鷹可鴿 11/23 11:05 21F
CaLawrence 而且他把根本沒說要升息 只說cpi不合理而已 11/23 11:05 22F
CaLawrence 結論下的這麼隨便的嗎 11/23 11:06 23F
CaLawrence 財政支出不讓財政部舉債 讓央行去印錢然後繳庫 這不 11/23 11:10 24F
CaLawrence 就阿根廷央行玩的招 但至少人家是財政部發債讓央行買 11/23 11:10 25F
CaLawrence 台灣直接跳過 央行直接印錢給財政部花 11/23 11:10 26F
MuadDib 7F 那張就說的很清楚啊 房地產包括投資性質的土地 11/23 11:13 27F
MuadDib 和消費性質的房屋 前者不應納入CPI 後者應納入 但 11/23 11:13 28F
MuadDib 怎麼拆分?根本做不到 11/23 11:13 29F
CaLawrence 個人覺得 因為不好計算 所以直接不計算好像不是一個 11/23 11:15 30F
CaLawrence 很好的做法 至少美國還會去模擬房租後計算(效果怎樣 11/23 11:15 31F
CaLawrence 再說)當然無法完美 但比起直接不管還是好一點 11/23 11:15 32F
CaLawrence 若只考慮住宅的價格變動 也許可以是一個方式 住宅成 11/23 11:17 33F
CaLawrence 本指數60%考慮住宅價格變動 40%考慮租金變動之類的 11/23 11:17 34F
juice3028 房價指數納入CPI 蠻合理的吧,台灣人大多都會買房 11/23 11:18 35F
juice3028 ,房貸還佔生活費大頭欸 11/23 11:18 36F
horb 這是不是擋人財路 11/23 11:21 37F
gk1329 其實是要升息 找藉口而已 11/23 11:22 38F
gk1329 八成美國授意喇 11/23 11:22 39F
aitt 地方政府那關就過不了了 11/23 11:23 40F
juice3028 蠻可能的,美國剛抱怨台美貿易逆差太大 11/23 11:24 41F
gk1329 央行升息 關地方屁事= = 11/23 11:24 42F
qkla 房貸跟房租不納CPI是真的很白癡 11/23 11:26 43F
piliwu 股價也納入不是更好 11/23 11:26 44F
piliwu 房貸納入才白癡那是投資,你買股票為什麼不納入? 11/23 11:27 45F
ceca 我覺得把美債納入cpi的主義也不錯 11/23 11:30 46F
CaLawrence cpi是生活成本 還是你覺得房價跟生活成本無關 11/23 11:32 47F
CaLawrence 講股票美債真的知道自己在說什麼ㄇ 11/23 11:33 48F
johnny378194 台灣永遠都2%通膨而已不要怕,相信政府,數據會說話 11/23 11:33 49F
piliwu 房租才有關房價為什麼有關 11/23 11:35 50F
CaLawrence 你覺得房價跟生活成本無關喔 11/23 11:35 51F
piliwu 當然無關買房是投資 11/23 11:36 52F
piliwu 你有買賣過就知道 11/23 11:36 53F
piliwu 買800賣1000跟生活成本有關在哪 11/23 11:37 54F
CaLawrence 實居成本應該是用房租概念去設算吧 美國是這樣 11/23 11:37 55F
piliwu 找你的意思我賣上一間自住房賺幾百萬,生活成本要倒扣嗎 11/23 11:37 56F
piliwu 11/23 11:37 57F
CaLawrence ok 不管怎說至少有點討論空間吧 美債股票是怎樣 11/23 11:38 58F
piliwu 設算房租就是房租,跟房價無關 11/23 11:38 59F
CaLawrence 而且你要用總體角度去考慮 rolling basis就是一直會 11/23 11:38 60F
CaLawrence 有人買房 11/23 11:38 61F
CaLawrence 那生活成本就是會一直被房價墊高 11/23 11:38 62F
piliwu 房租不能用房價直接換算大家都知道 11/23 11:38 63F
CaLawrence 房價一坪三十萬跟三百萬 生活成本會一樣? 11/23 11:39 64F
piliwu 新成屋房租換算比例低,老公寓高,而且房價指數跟房租指 11/23 11:39 65F
piliwu 數也沒有完全同幅度 11/23 11:39 66F
CaLawrence 實際上大多數台灣人 最大的支出就是房貸 然後房租顯 11/23 11:40 67F
CaLawrence 然無法反應房價帶來的生活成本負擔 11/23 11:40 68F
piliwu 你陷入迷失了房租就是房租不是房價 11/23 11:40 69F
piliwu 房貸是投資好嗎 11/23 11:40 70F
CozyLife 好爽 11/23 11:40 71F
CaLawrence 我也說了啊 房價確實不容易計算 但這不是一個置之不 11/23 11:40 72F
CaLawrence 理的理由 更不要說要拿股票美債來碰瓷 11/23 11:40 73F
piliwu 我每個月定期定額台積電也要算生活成本嗎 11/23 11:41 74F
gk1329 數據94做出來的 台灣小市場CPI重要性有限 11/23 11:41 75F
piliwu 你講房貸就是跟股票完全一樣 11/23 11:41 76F
babyMclaren 台灣人有超過50%的人有房子就有很大影響 11/23 11:41 77F
gk1329 結案= = 11/23 11:41 78F
airjade 台灣租房成本低,教授難道不知? 11/23 11:41 79F
babyMclaren 反之譬如低於10%那不必討論 11/23 11:41 80F
gk1329 台灣就外銷導向CPI高低可以幹嘛= = 11/23 11:42 81F
ceca 我還是覺得,你們討論那麼多,但是把恆生指數納入也不錯 11/23 11:42 82F
CaLawrence 你那種從個體出發的角度我是覺得意義不大啦 你賣房角 11/23 11:42 83F
CaLawrence 度當然無所謂 那買房的人呢 台灣買房自住比例比會有 11/23 11:42 84F
CaLawrence 那麼高 用租金當作實居成本合理嗎 11/23 11:42 85F
piliwu 可以設算房租啊,GDP早就有這塊 11/23 11:42 86F
piliwu 設算房租合理,房價當生活成本完全不合理 11/23 11:43 87F
CaLawrence 關鍵還是在於 哪一個指數更能反應台灣人的生活成本 11/23 11:43 88F
CaLawrence 你不納入最大頭的房地產 那cpi可參考性就很低 11/23 11:43 89F
gk1329 升息打房打消費 但你企業投資成本變高外銷變少影響更大 11/23 11:43 90F
piliwu 台北市大樓明明一堆房租/房價不到2%年報酬率,你直接拿房 11/23 11:44 91F
piliwu 價算很明顯就是高估 11/23 11:44 92F
piliwu 算房租就好了有那麼困難嗎?我記得房租本來就是在CPI裡面 11/23 11:44 93F
Morphee 成本就是租金,不是房價。 11/23 11:45 94F
piliwu 買自住房是投資不是消費,哪來CPI問題,我定期定額買台積 11/23 11:46 95F
piliwu 電也會排擠我月支出,跟房貸有差別嗎? 11/23 11:46 96F
HiuAnOP 強烈推薦把台積電營收列入cpi項目 11/23 11:46 97F
CaLawrence 是怎樣你月底不吃一張台積電會暴斃是ㄅ 11/23 11:47 98F
piliwu 政府算補貼時都納入ok啦我很窮需要補貼 11/23 11:47 99F
g11121s 很好的政策!這樣勞工及公務員調薪才有法源及依據 11/23 11:48 100F
CaLawrence cpi反應生活成本 你覺得房價跟生活成本沒關系 那好ㄅ 11/23 11:48 101F
piliwu 你這就太不理性了,一個月不吃雞蛋也不會死幹嘛納入cpi 11/23 11:48 102F
Arashi0731 台灣房屋自有率高,應該用房價來算而不是房租 11/23 11:49 103F
bms 美債就算了 但是台股8000點的時候跟現在24000左右 11/23 11:49 104F
bms 的生活成本會一樣嗎 笑死 11/23 11:49 105F
CaLawrence 我也無話可說了 我自己是覺得有關啊 你用設算房租的 11/23 11:49 106F
CaLawrence 方式也是從房價反推的r 11/23 11:49 107F
piliwu 本來就無關,投資是投資消費是消費,沒有人把投資納入CPI 11/23 11:49 108F
piliwu 11/23 11:49 109F
KrisNYC 真的用"歐洲的方式" 納入cpi 那海灣新城40萬也是住宅 11/23 11:49 110F
piliwu 對啊台股短短幾年漲三倍難不成cpi要三倍嗎 11/23 11:50 111F
bms 企業盈利也有可能來自於調高商品售價 導致CPI提升 11/23 11:50 112F
bms 11/23 11:50 113F
KrisNYC 只要使用分區是住宅的 都是住宅 納入方式不知道要用交易 11/23 11:50 114F
piliwu 所以內文才說設算房租有技術問題 11/23 11:51 115F
CaLawrence 房價要不要納入cpi這個目前還沒有統一做法啦 不要咬 11/23 11:51 116F
CaLawrence 那麼死 兩派觀點都有我覺得只納入房價 只納入房租都 11/23 11:51 117F
CaLawrence 有局限性 11/23 11:51 118F
KrisNYC 來算 還是listing price與待售案件來算 11/23 11:51 119F
bms 股票有盈利的人難道不會提升消費拉動CPI嗎? 為甚 11/23 11:51 120F
bms 麼股票不能納入? 11/23 11:51 121F
piliwu 事實上是算不出來的啦,你也沒什麼可以去檢核算出來的結 11/23 11:52 122F
piliwu 果跟現實是否相符 11/23 11:52 123F
KrisNYC 嚴格說起來現在的計算方式是過時了 只是沒有所謂 11/23 11:52 124F
CaLawrence 照你的說法車子買一台也可以開十年r 為何車子的漲幅 11/23 11:52 125F
CaLawrence 要納入cpi 不用租車的漲幅就好 11/23 11:52 126F
KrisNYC 天下無敵不起爭議的新算法能取代 就擺著不動 11/23 11:52 127F
piliwu 設算房租更好控制CPI 11/23 11:52 128F
KrisNYC 美國 車子確實有計算二手車跟一手車與租車價格 11/23 11:53 129F
piliwu 真的上路我保證你們吵比現在更兇十倍 11/23 11:53 130F
KrisNYC 反正你往上划 就知道沒有不起爭議的算法 怎麼改都會吵架 11/23 11:53 131F
KrisNYC 因為有些人有明確的政治目的 你永遠無法滿足他 11/23 11:54 132F
CaLawrence 你導入rolling basis的概念就知道為何這樣弄 都計入 11/23 11:54 133F
CaLawrence 反而比較不會有問題 你說真的 只用租金反映生活成本 11/23 11:54 134F
CaLawrence 一定有問題啦 11/23 11:54 135F
KrisNYC 台灣我不知道有沒有完全照美國 美國的居住成本還採計旅館 11/23 11:55 136F
CaLawrence 租屋市場的物件就是偏爛啊 11/23 11:55 137F
KrisNYC 這種計算法 一個地方多開幾間高級旅館 cpi就拉上去了 11/23 11:55 138F
brunchbug 央行偏離現實很久了 死性不改 11/23 11:55 139F
KrisNYC 不是真的國外就天下無敵 11/23 11:56 140F
piliwu 自用住宅900多萬間,一年只有30萬上下成交,你首先800萬 11/23 11:56 141F
piliwu 以上房子房價就沒有客觀數據,你還要用更沒有客觀數據的 11/23 11:56 142F
piliwu 租金來設算,算出來的結果當然是每個點都可以吵個100年 11/23 11:56 143F
KrisNYC 台灣的計算方法納入很多社宅 國外的一堆用電訪 11/23 11:56 144F
babyMclaren 這版很多邏輯就那樣,那物價也該納入頻率嘍 11/23 11:57 145F
babyMclaren 少吃兩餐不就一天消費成本下降了 11/23 11:57 146F
KrisNYC 請問房東房客您房租今年漲多少呢 這種1950年代的統計方式 11/23 11:57 147F
babyMclaren 這樣根本沒通膨對吧 11/23 11:57 148F
babyMclaren 要扯就亂扯,沒啥意義的資訊 11/23 11:58 149F
piliwu 房地產每間都是異質性產品,同一棟大樓光是裝潢程度租金 11/23 11:58 150F
piliwu 就差很多,要吵吵不完 11/23 11:58 151F
physicsdk 加房價一樣可以美化 權重調低 實登取低價就好 11/23 12:00 152F
KrisNYC 是說 真的房貸支出要納cpi的話 升息就是直接調升cpi 11/23 12:02 153F
Detonate 這個委員 我們不要了 11/23 12:02 154F
CaLawrence 講股價真的不知道該說什麼 股價下跌50%會怎樣反應在 11/23 12:02 155F
CaLawrence 生活成本上? 11/23 12:02 156F
KrisNYC cpi是從消費面考量的 如果要納房價 就是把房貸支出放進去 11/23 12:02 157F
KrisNYC 然後才有房貸本金是儲蓄非消費概念 是否剝離的問題 11/23 12:03 158F
KrisNYC 不管剝離與否 利息支出一定是消費 就會直接升息=調升cpi 11/23 12:04 159F
piliwu 不要說還真的會,股價崩盤外面生意都很好,這幾年大漲大 11/23 12:04 160F
piliwu 家花錢不手軟很明顯 11/23 12:04 161F
KrisNYC 不像現在是繞兩圈反映 11/23 12:04 162F
piliwu *崩盤生意都很差 11/23 12:04 163F
KrisNYC 如果台灣跟瑞士一樣繳完35%本金後無線寬限期 11/23 12:05 164F
fisher6879 央行政治化,笑死XD 11/23 12:05 165F
piliwu 升息變成調升CPI央行不就廢了,政策還沒影響前就先拉高通 11/23 12:06 166F
piliwu 11/23 12:06 167F
KrisNYC 那把這些利息當成cpi指數成分 是蠻合理的 11/23 12:06 168F
KrisNYC 舉例來說1.31到現在2.3 均數一千萬的房貸繳息是14k >24k 11/23 12:11 169F
sam21sam21 就是他們新書的主張啊 11/23 12:12 170F
KrisNYC 如果居住佔cpi 25% 裡面15%採計房貸 10%採計房租 11/23 12:12 171F
jerrylin 早該納入了 11/23 12:12 172F
jc761128 這版很怪 講買房的時候房貸就是資產等於存錢 講CPI房貸 11/23 12:13 173F
jc761128 就是支出 11/23 12:13 174F
sam21sam21 https://i.imgur.com/nSD8Mkc.jpeg 11/23 12:13 175F
[新聞] 央行理事再提房價納CPI
175F
sam21sam21 實際上是四個作者 11/23 12:13 176F
KrisNYC 你升息2碼半 cpi直接增長14k>24k的71%反映15%cpi權重 11/23 12:13 177F
jc761128 反正都是挑自己喜歡的來講 11/23 12:13 178F
sam21sam21 李就是不爽美國大印鈔的人,可是卻不參考1929大蕭條 11/23 12:14 179F
KrisNYC 不怪阿 利息一定是支出 只是當你跟著投資的本金時 11/23 12:14 180F
sam21sam21 氣到寫教科書,我也是服了 11/23 12:15 181F
KrisNYC 這個利息到底應不應該算不算計入cpi 本金我覺得該剝離啦 11/23 12:15 182F
a9564208 現在納有屁用?又要粉飾通膨? 11/23 12:15 183F
vvnews 這哪來野雞理事 敢質疑cpi 11/23 12:15 184F
a9564208 乾脆把眼睛矇住當沒看到 11/23 12:15 185F
jc761128 房貸利息拿進來 沒意見 把房貸整個抓進來不是搞笑嗎 11/23 12:15 186F
k078787878 笑死 11/23 12:16 187F
KrisNYC 反正說cpi計算有沒有改進空間 有 11/23 12:16 188F
sam21sam21 諷刺的是,一旦真實反映通膨,房價只會更瘋狂 11/23 12:16 189F
KrisNYC 有沒有不起爭議的改進方式? 沒有 11/23 12:16 190F
Morphee 房貸利息又不是每個人必須品,不然信貸車貸利息一起來啊 11/23 12:17 191F
Morphee 。而且房貸利息有讓你減稅了,排除有理。 11/23 12:17 192F
sam21sam21 至少初期會瘋狂 11/23 12:17 193F
F1ower 數字會很不好看 不太方便 11/23 12:17 194F
jc761128 文人氣到寫書不是很正常 不然哪來那麼多貶黜仔文章 11/23 12:17 195F
KrisNYC 好現在房貸利息在cpi里了 還佔15% 所以cpi很高請問 11/23 12:17 196F
KrisNYC 央行你要升息嗎? 11/23 12:17 197F
KrisNYC 升息直接cpi會往上炸開喔 11/23 12:17 198F
a9564208 房貸支出放通膨計算?不要隨便亂換概念欸,升息越 11/23 12:18 199F
a9564208 升CPI越高太天才了 11/23 12:18 200F
jc761128 房貸利息不是必需品 合理 都給我去租房買房不是必須 不 11/23 12:18 201F
jc761128 然就給我全款 11/23 12:18 202F
KrisNYC 因為你升的每一碼都是實打實的灌進cpi 照年輕人說法 11/23 12:18 203F
KrisNYC 要確喔 11/23 12:18 204F
sam21sam21 J大,是另外寫教科書,不是這本書 11/23 12:18 205F
a9564208 現在房貸隨便都三十年,用房貸支出算通膨是要滯後 11/23 12:18 206F
a9564208 多久,好好的實價登錄不去看去看利息 11/23 12:18 207F
piliwu 房貸利息要算進CPI那打通膨不就要降息了沒錯吧 11/23 12:19 208F
jc761128 讚 台灣土耳其化 11/23 12:19 209F
piliwu 你們覺得通膨太高應該叫央行降息回到1.31%來降通膨沒錯吧 11/23 12:20 210F
KrisNYC 拿實價登錄算 你就變成要不要排除離群值的問題和比重問題 11/23 12:20 211F
KrisNYC 買自住房是超低頻事件 沒爭議吧 11/23 12:20 212F
a9564208 只要通膨跟房價走同方向,那房價放通膨計算就沒有 11/23 12:20 213F
a9564208 不合理的地方 11/23 12:20 214F
KrisNYC 一輩子只買1-3次的東西 跟每個月買10次的東西比cpi 頭痛 11/23 12:21 215F
a9564208 離群值算權重,很難嗎? 11/23 12:21 216F
Morphee 勞保年金給付會隨CPI調高,政府有這麼笨,快付不出來錢 11/23 12:21 217F
Morphee 的人還會自己多付錢?我是沒看過這種人啦。 11/23 12:21 218F
RLH 降息打通膨?之前歐美升息幹嘛 11/23 12:21 219F
twistfist 就只是有人很想買嘛,房租沒大漲就代表你生活成本沒大 11/23 12:22 220F
twistfist 漲是有什麼問題 11/23 12:22 221F
a9564208 最好的方式就是都別改,讓他自生自滅 11/23 12:22 222F
Morphee 其實就是與虎謀皮,四個字就結案了 11/23 12:22 223F
KrisNYC 很難啊 之前手機電視納cpi都有人靠北說這個幾年買一次的 11/23 12:22 224F
KrisNYC 應該排除 11/23 12:22 225F
bms 你股價現在跌到1w2你看看會不會影響民生消費 11/23 12:23 226F
a9564208 不然一納進去出問題又要政府出來救,乾脆放著不管 11/23 12:23 227F
a9564208 不是更好 11/23 12:23 228F
jc761128 好GG股價納入CPI 11/23 12:23 229F
piliwu 如果你房貸利息支出納入CPI,你要讓cpi下降不是應該降息 11/23 12:27 230F
piliwu 減少利息支出嗎 11/23 12:27 231F
twistfist 股票大跌的如果影響消費會反應在其他統計項目,就跟房 11/23 12:27 232F
twistfist 價會反應到房租,這有很難懂嗎 11/23 12:27 233F
piliwu 升息會讓利息支出增加,進一步推升通膨不是嗎 11/23 12:27 234F
twistfist 有影響也已反應,沒影響那不納入也剛好而已 11/23 12:28 235F
KrisNYC https://imgur.com/a5p0KAc 11/23 12:30 236F
[新聞] 央行理事再提房價納CPI
236F
a9564208 那個就在偷換概念而已,這麼認真討論幹嘛 11/23 12:30 237F
KrisNYC cpi權重的編纂基本邏輯已經被靠北很多次不符合一般人狀況 11/23 12:30 238F
KrisNYC 誰跟你偷換概念 cpi現在的權重設定就是以你支配所得 11/23 12:30 239F
KrisNYC 每個月支出到哪裡來算權重 你可支配所得10萬一個月 11/23 12:31 240F
KrisNYC 20~27%拿去繳房租或房貸當成居住成本 是這樣定的 11/23 12:31 241F
KrisNYC 你要納房價進cpi 還要跟房租同場競爭 你除了拿房貸支出 11/23 12:32 242F
KrisNYC 有什麼其他更好的辦法? 11/23 12:32 243F
KrisNYC 整個給你重編 你是世界最強學者 大家通通聽你的大改? 11/23 12:32 244F
KrisNYC AI時代了 如果你連google都不會 真的可以學著閉嘴 11/23 12:33 245F
a9564208 雙手一攤沒辦法,最好的辦法就是改天 11/23 12:33 246F
ceca 把美債算進cpi,就可以平衡啦 11/23 12:34 247F
NeihuSnape 高能央行 cpi就是看租金 沒人在看房價的 不要自己發 11/23 12:39 248F
NeihuSnape 明一堆自慰數據 11/23 12:39 249F
njunju 笑政府不敢 11/23 12:40 250F
jaricho 笑死了 那台積電股價要不要納入 人人都好想擁有台積電股 11/23 12:41 251F
jaricho 票 只是沒錢買不起 11/23 12:41 252F
njunju 這就是看房子到底是物價還是金融性商品 11/23 12:43 253F
a123454698 多多的總經大概是跟體育老師學的XDD 11/23 12:45 254F
marskam723 房價是金融商品啊...... 11/23 12:46 255F
ceca 我覺得,把掏保商品的價格算入CPI也很正確. 11/23 12:58 256F
ceca 現在衣服一件都幾十塊台幣.... 11/23 12:58 257F
ceca 你看,那些文創商品,飾品服飾,都是賣掏寶貨阿. 11/23 13:00 258F
ceca 還是你認為49免運的拚多多更值得加入CPI....那我也同意. 11/23 13:00 259F
x156w423 這個版不是應該將小三費用 11/23 13:01 260F
x156w423 納入cpi計算嗎 == 11/23 13:01 261F
RLH pili你要解釋的是為什麼歐美要升息而非降息打通膨 事實擺在眼 11/23 13:08 262F
RLH 前也能鬼扯 11/23 13:08 263F
RLH 內文也說是援用歐洲央行的作法 人家有用降息打通膨嗎 11/23 13:15 264F
KrisNYC 歐央阿 呵呵 歐洲玩到這樣你跟我說要學歐洲 11/23 13:19 265F
piliwu 我在講假如房價納入CPI的情形你自己沒看懂怪我 11/23 13:20 266F
aitt 地方政府靠賣地充實財政,他們是最不希望房價跌的族群 11/23 13:20 267F
piliwu 你的CPI有房價用貸款利息算,現在升息不就馬上通膨飆上去 11/23 13:20 268F
piliwu 難不成你央行升息房貸變少可以降通膨? 11/23 13:21 269F
piliwu 現在不會發生是因為房價沒有在CPI裡面 11/23 13:21 270F
CaLawrence 幫歐央 或者全世界的央行說句話 經濟發展的要素很多 11/23 13:25 271F
CaLawrence 啦 央行只是其中一個催化劑而已 11/23 13:25 272F
CaLawrence 歐央貨幣政策的制定難度很高 要考慮太多國家了 11/23 13:32 273F
azcooper 納入以後房價跌 cpi通縮 11/23 13:33 274F
leon1757tw 先把房租取樣貼近現實吧 現在的根本跟現實脫節 11/23 13:40 275F
bms 我跟pili 都是用ca的邏輯在推演 沒看懂的建議再看 11/23 13:45 276F
bms 一遍 11/23 13:45 277F
DHPdotD 不可能啦 11/23 13:48 278F
NTU303150195 推文太長啦~大亂鬥沒跟上 11/23 13:56 279F
NTU303150195 繼續看球 11/23 13:56 280F
NTU303150195 主計處:我不想加班 11/23 13:57 281F
g9xuggf 鬼島魯蛇:台灣物價很低 不行納入房價 好幸福lol 11/23 14:18 282F
CaLawrence 股價跌到一萬二影響的主要是消費量不是價格吧 2022年 11/23 14:21 283F
CaLawrence 的時候股價又不是沒跌到12000開頭 哪一個商品物價是 11/23 14:21 284F
CaLawrence 現在一半? 11/23 14:21 285F
CaLawrence 你說大家都不想消費 問題是價格還是沒變啊 我感覺有 11/23 14:22 286F
CaLawrence 些人不知道cpi 到底統計出的作用是什麼捏 11/23 14:22 287F
poeoe 好事吧 11/23 14:23 288F
fundme 歐洲超落後 確定要學歐洲把房價納cpi? 11/23 14:23 289F
CaLawrence 欸欸我們金融監管架構都抄歐洲的 先別嘴人家 11/23 14:31 290F
IBIZA 為什麼這些台大幫老是要說謊鬼扯歐盟CPI有算房價? 11/23 14:49 291F
abyssa1 股價有沒有考慮一起? 11/23 15:05 292F
expertsaid 綠共不敢啦,納入直接井噴 11/23 15:08 293F
expertsaid CPI 噴爛綠共要怎麼大內宣? 11/23 15:08 294F
Brioni 房貸指數納入CPI技術上可行,但政治上阻力不少 11/23 15:13 295F
Brioni 租金取樣方法設計困難,但房貸資料銀行端一目了然 11/23 15:14 296F
r30385 不能自慰很不方便 11/23 15:14 297F
CaLawrence 歐央有編hicp啊 他們也會參考這個做施政 也不算唬爛 11/23 15:27 298F
IBIZA 歐央編HICP又沒有把房價算進去 它們也是用設算租金 11/23 15:35 299F
IBIZA 台灣是早就把設算租金放到CPI了 11/23 15:36 300F
kusomanfcu 房價有用投報率推算房租列入cpi阿 11/23 15:36 301F
IBIZA 說歐盟CPI有算房價 不是說謊鬼扯是甚麼? 11/23 15:37 302F
kusomanfcu 耶 不過 房租CPI 還是低到有點問題 11/23 15:37 303F
kusomanfcu 用投報算下去怎麼還那麼低 11/23 15:38 304F
KrisNYC 我跪 講了10句話之前沒有先查證 我以為教授不會說謊QQ 11/23 15:38 305F
kusomanfcu 現在台灣一堆人都是這樣=..= 11/23 15:39 306F
CaLawrence 李怡庭所謂歐盟做法 應該是指ecb有跟eurostat合作編 11/23 15:52 307F
CaLawrence 列HICP+OOH 雖然是不定期公布 但ecb說法是施政也會參 11/23 15:52 308F
CaLawrence 考這個數字 11/23 15:52 309F
CaLawrence 所謂的學歐盟把房價編入hicp應該是你們自己理解錯誤 11/23 15:52 310F
CaLawrence 吧? 11/23 15:52 311F
CaLawrence 新聞也沒這樣寫啊 11/23 15:55 312F
randy01 奇怪 歐盟經濟是處理的很不錯麼 為啥要一直講歐盟 11/23 15:56 313F
CaLawrence ecb不直接取代的原因他們也有講 不同國家的房屋自有 11/23 15:56 314F
CaLawrence 率差距太大 台灣又沒這個問題 11/23 15:56 315F
ivan710110 誰准妳這麼大實話的?! 11/23 15:57 316F
CaLawrence 不然你要抄誰的 11/23 15:57 317F
KrisNYC 台灣各縣市自有率差距應該也不小就是了 11/23 15:58 318F
KrisNYC 另外新聞原文就是 11/23 15:58 319F
CaLawrence 歐盟差距是50%跟90%捏 11/23 15:58 320F
cedric1982 物價指數必須失真,不然怎麼炒房? 11/23 15:58 321F
KrisNYC 建議政府參考歐洲央行的做法,在CPI組成中納入自用住宅 11/23 15:59 322F
CaLawrence 但他們網站上也有說啊 覺得房租好像無法充分反映實居 11/23 15:59 323F
CaLawrence 成本 只是還在研議怎麼改變 11/23 15:59 324F
KrisNYC 房產價格,而不是用設算房租的方式 11/23 15:59 325F
KrisNYC 研議阿 那就慢慢研議吧 11/23 16:00 326F
CaLawrence xD 問題是台灣的感覺是覺得好像無所謂吧 11/23 16:00 327F
cedric1982 房價必須和家戶年所得脫鉤,繼續漲啦 11/23 16:00 328F
CaLawrence 至少人家官方是有認知到這個問題 11/23 16:00 329F
KrisNYC 除非你的辦法天下無敵毫無爭議 還要再有當權者全力背書 11/23 16:01 330F
CaLawrence 唉 歐州經濟發展怎樣我也不看好啦 但人家金融監管 央 11/23 16:01 331F
CaLawrence 行架構什麼的 我們都抄人家的 要嘴之前想一下r 11/23 16:01 332F
KrisNYC 不然都是多講的 世界上這麼多國家這樣做活得好好的 11/23 16:01 333F
CaLawrence 嘴歐央跟嘴自己沒啥區別我覺得 11/23 16:02 334F
KrisNYC 你要拿任何什麼東西來取代 實績 當權者 你自己的程度 11/23 16:02 335F
KrisNYC 都是要考量的 11/23 16:02 336F
KrisNYC 歐央 歐央最簡單嘴了 他管的區域就是無解的區塊組成 11/23 16:02 337F
KrisNYC 怎麼做都是被罵到吃屎的一個單位 嘴他幾乎很難錯 11/23 16:02 338F
CaLawrence 歐央做的已經很猛了啦 看一下人家管理跨度跟產業衰弱 11/23 16:03 339F
CaLawrence 的程度好不 11/23 16:03 340F
KrisNYC 你覺得做得不錯 人家可以說德國車天下無敵玩到快死掉 11/23 16:03 341F
KrisNYC 你歐央幹什麼吃的阿 一百個角度可以攻擊阿 11/23 16:03 342F
KrisNYC ECB成立25年 千囍年前夕的歐洲跟現在的歐洲哪個強呢? 11/23 16:05 343F
CaLawrence ecb又不管產業政策 11/23 16:08 344F
NTU303150195 台灣應該學歐洲負利率,嘻嘻 11/23 16:08 345F
CaLawrence 台灣沒公布政策利率而已啦 不然我看也是負的 11/23 16:10 346F
CaLawrence 經濟系學弟 本職學能加強點好嗎 11/23 16:10 347F
NTU303150195 名目也負下去就對了 11/23 16:11 348F
KrisNYC cpi> 央行利率就統稱負利率了吧? 11/23 16:11 349F
KrisNYC 之前有發生一陣子 11/23 16:11 350F
NTU303150195 加強太累了,躺平就好 11/23 16:11 351F
NTU303150195 什麼費雪方程式,不重要 11/23 16:12 352F
NTU303150195 銀行每個月打一筆利息給我XDD 11/23 16:12 353F
KrisNYC 還是你們在討論實質的借錢會補貼利息那種極端狀況 11/23 16:12 354F
KrisNYC 其實那個不是天方夜譚 11/23 16:12 355F
NTU303150195 沒有,我就純槓精模式 11/23 16:12 356F
KrisNYC 你還是要審過銀行端的一大堆資格 才能借 11/23 16:13 357F
KrisNYC 根據資格才能知道你能借多少 那你很簡單就可以聯想了 11/23 16:13 358F
KrisNYC 你借錢 銀行還會補貼你利息 這種好像很棒的事 誰能借最多 11/23 16:13 359F
KrisNYC 會加劇貧富差距 還是降低貧富差距 這真的可以寫論文 11/23 16:14 360F
NTU303150195 那我懷念以前在商業銀行上班拿員工利率的日子 11/23 16:14 361F
NTU303150195 補貼1.5碼讓你炒房ㄏㄏ 11/23 16:15 362F
ceca 銀行行員有上限吧.. 11/23 16:15 363F
NTU303150195 有上限1000萬 11/23 16:15 364F
NTU303150195 懷念當年ceca不厭其煩回我一堆私信,當時狂吸收房 11/23 16:16 365F
NTU303150195 蟲知識這段時光最快樂 11/23 16:16 366F
ceca 現在低調就好...XD...目前風向還需要吹崩盤. 11/23 16:17 367F
ceca 沒有蹲低,怎麼叫一堆人一起起跳呢..XD 11/23 16:17 368F
NTU303150195 嗯嗯,呱呱,鼓勵租屋,鼓勵比特幣 11/23 16:17 369F
ceca 想當年,不動產旺和冷的周期都比較長,現在越縮越短. 11/23 16:17 370F
ceca 就是因為,輿論控制得好啊..XD 11/23 16:17 371F
NTU303150195 來不及換老屋的ceca 11/23 16:18 372F
ceca 目前這種短周期,但是政府又綁定時間. 11/23 16:18 373F
kusomanfcu 歐元還曾經真的負利率勒 11/23 16:18 374F
ceca 操作要稍微修正一下. 11/23 16:18 375F
kusomanfcu 不只沒利息還要保管費用 11/23 16:18 376F
ceca 他週期太短,變成補漲新換老的時間機會被壓縮 11/23 16:19 377F
ceca 因此,看局面要做一些修正. 11/23 16:19 378F
ceca 短周期要更注重"話題",尤其是"這個都市的主要話題" 11/23 16:19 379F
ceca 不要管甚麼建設甚麼的,你要注意這個都市甚麼話題最強. 11/23 16:20 380F
ceca 在這個話題燃料燒到差不多之前,就窩在這個話題看戲. 11/23 16:20 381F
ceca 直到下一個新興話題又出現,就抓一個週期低迷期再換過去. 11/23 16:20 382F
ceca 不過短周期我感覺也不是會一職很短這樣循環. 11/23 16:21 383F
ceca 上漲還是會有力竭...可能在交易量冷熱冷熱交替個兩三次. 11/23 16:21 384F
ceca 上漲會力竭(通常還會伴隨大事件) 11/23 16:21 385F
ceca 那時候則是大調整的時候. 11/23 16:21 386F
ceca 不過因為有短周期效應,所以整個力竭之前的時間會被拉長. 11/23 16:22 387F
ceca 以前可能漲個三五年就開始要力竭了. 11/23 16:22 388F
ceca 現在短周期可能一個上漲給妳啦個七八年. 11/23 16:22 389F
ceca 這就是短周期"冷"的奧義..XD.. 11/23 16:23 390F
ceca 因為有冷,所以實際整個價格往上拉的時間被延長. 11/23 16:23 391F
ceca 冷會讓不安定籌碼沉澱,會讓資金做一些整理. 11/23 16:23 392F
ceca 不像之前一個週期三五年,累積一大堆不安定籌碼. 11/23 16:23 393F
ceca 然後一個大一點的事件,這些不安定籌碼就卯起來破壞市場. 11/23 16:24 394F
ceca 結束那一輪上漲波. 11/23 16:24 395F
CaLawrence 負利率只是銀行放在央行的錢負利率而已 商業貸款利率 11/23 16:24 396F
CaLawrence 都還是正的 11/23 16:24 397F
CaLawrence 都是負的銀行就直接不幹了吧 11/23 16:24 398F
ceca SO...現在市場的格局已經又進化了,各位可以研究一下. 11/23 16:24 399F
NTU303150195 我想問租金 11/23 16:25 400F
NTU303150195 老屋去年租兩萬,今年租18還搞了兩個月多 11/23 16:25 401F
NTU303150195 短期供給太多租不掉會很suffer吧 11/23 16:25 402F
NTU303150195 老屋物件利息才幾千是沒差,新屋沒租金補血會殺出 11/23 16:25 403F
NTU303150195 11/23 16:25 404F
ceca 這讓我想到,之前某一個大規模的地上權小坪數案交屋. 11/23 16:26 405F
ceca 之後壓制了那一區的租金一段時間..XD 11/23 16:26 406F
CaLawrence 我看講歐央怎樣怎樣的 搞不好連拉加德是女的都不知道 11/23 16:27 407F
ceca 租金是會受影響的...要有心理準備. 11/23 16:27 408F
ceca 通常就是先照行情租,租個兩三年在調租金. 11/23 16:27 409F
ceca 但是說要因為租金被壓制,造成轉賣量暴增. 11/23 16:27 410F
ceca 不太容易. 11/23 16:27 411F
ceca 以前就不容易了,現在更難.. 11/23 16:27 412F
ceca 因為,絕大多數買來收租的人,財力都相對那棟房子而言很雄厚. 11/23 16:28 413F
ceca 他用其他錢去貼一些都是ok的,很少人玩到因為租金偏少炸掉. 11/23 16:28 414F
IBIZA HICP+OOH的OOH=owner-occupied housing, 即設算基金 11/23 16:30 415F
IBIZA 學央行把房價納入CPI明明就新聞寫的 11/23 16:30 416F
IBIZA 如果李怡庭只是主張納入OOH, 那台灣CPI原本就有納入 11/23 16:31 417F
IBIZA 他現在是在建議三小? 11/23 16:31 418F
IBIZA 上面錯字, 設算租金 11/23 16:31 419F
NTU303150195 完了,租金壓制只能少喝快樂肥宅水了,氣噗噗 11/23 16:32 420F
ceca 你可以漲另外一區房子的房租來補阿..XD 11/23 16:32 421F
NTU303150195 只好多買幾張美債了 11/23 16:32 422F
CaLawrence 講不要抄歐洲的最好笑 國際會計準則 basel3 在他們眼 11/23 16:32 423F
CaLawrence 中可能都金龍訂的 11/23 16:32 424F
NTU303150195 不好意思漲,就覺得穩定吸血,而且有些租客都單親 11/23 16:33 425F
NTU303150195 ,漲價去拜土地公的時候會心虛 11/23 16:33 426F
ceca 你需要給自己一個藉口,例如被漲房屋稅或是水電費. 11/23 16:34 427F
ceca 有藉口你就會安心許多. 11/23 16:34 428F
NTU303150195 土地公:垃圾房蟲讓你賺錢還欺負弱勢 11/23 16:34 429F
ceca 你可以漲租的時候,教你房客怎樣快點去買房子. 11/23 16:34 430F
NTU303150195 整個升息循環我都沒漲XD 11/23 16:35 431F
ceca 雖然說大多她也只是聽聽. 11/23 16:35 432F
ceca 一邊造孽一邊消業障. 11/23 16:35 433F
NTU303150195 租客都帶娃的應該很難買了 11/23 16:35 434F
ceca 租得起兩萬就買得起公寓. 11/23 16:35 435F
NTU303150195 兩三年調一千應該還好吧XDD 11/23 16:36 436F
ceca 不預設漲幅....看行情決定. 11/23 16:37 437F
NTU303150195 行情是跌的,哈哈哈 11/23 16:37 438F
ceca 那就看你的租金低於行情多少決定. 11/23 16:37 439F
NTU303150195 2021 :18000 11/23 16:38 440F
NTU303150195 2022 :20000 11/23 16:38 441F
NTU303150195 2024 :18000 11/23 16:38 442F
NTU303150195 我都掛一個月調一次,只能尊重市場了 11/23 16:38 443F
ceca 租金沒辦法超過行情,他會搬家.. 11/23 16:38 444F
NTU303150195 只是不知道租金啥時候點火上去 11/23 16:38 445F
CaLawrence https://reurl.cc/EgzMkk 11/23 16:39 446F
ceca 等小孩多繼承一些他老爸爺爺的房子. 11/23 16:39 447F
ceca 現在的年輕人沒有人性....XD 11/23 16:39 448F
ceca 不過因為有一票出租的現在愛搞精裝出租拉高租金. 11/23 16:39 449F
ceca 這個群體只要人更多,也會一定影響普通房子的租金上漲. 11/23 16:40 450F
NTU303150195 跟大樓交屋的供給有關係嗎?如果又持續交屋這狀況 11/23 16:40 451F
NTU303150195 會惡化ㄅ 11/23 16:40 452F
ceca 外加,請支持"租金實價登陸"... 11/23 16:40 453F
ceca 重劃區一開始很容易撞到這種情況. 11/23 16:40 454F
CaLawrence 這邊針對hicp沒有考慮到ooh的部分講的蠻清楚的 11/23 16:40 455F
ceca 租金會因為一片空地到有好幾棟大樓完工交屋. 11/23 16:40 456F
ceca 這時候租金應該是最吃力的. 11/23 16:41 457F
CaLawrence ..算了 突然一堆推文 覺得討論這個沒啥意義 11/23 16:41 458F
ceca 直到既有的中古屋出租數量跟新案開始變化後,狀況才好轉. 11/23 16:41 459F
ceca 例如橋頭好了,租金不好,比高大還差...XD 11/23 16:41 460F
NTU303150195 對,我想了解這狀況後續會怎麼發展?等通膨或政府 11/23 16:41 461F
NTU303150195 會引導人口移入嗎 11/23 16:41 462F
ceca 這是每個重劃區都會經歷的時期. 11/23 16:41 463F
ceca 等發展阿,中古屋越來越多,那他租金就會越來越兼顧. 11/23 16:42 464F
ceca 以及重劃區發展越來越多商業投資,租金也會越來越強和. 11/23 16:42 465F
ceca 房價會跑在租金前面. 11/23 16:42 466F
ceca 所以這就是典型,少了利息多了本金的投資. 11/23 16:43 467F
NTU303150195 對,增貸都丟美債了XD 11/23 16:43 468F
NTU303150195 但現在入場再買收租就沒這麼吸引力 11/23 16:43 469F
NTU303150195 租金超過本利和的美好時光已過 11/23 16:44 470F
ceca 收租特化就另外一種. 11/23 16:44 471F
ceca 但我懶得特化收租,所以沒啥玩那個. 11/23 16:44 472F
ceca 林園在地的投資客,房子都只買不賣.. 11/23 16:44 473F
ceca 他們幾乎都是收租特化. 11/23 16:44 474F
NTU303150195 特化是改套或精裝? 11/23 16:44 475F
ceca 本版不給我貼591...不然我貼一下你就知道. 11/23 16:45 476F
NTU303150195 我坪效沒有很高,就買的便宜zz 11/23 16:45 477F
ceca 林園的愛改套房. 11/23 16:45 478F
NTU303150195 我可以敲你臉書ㄏ 11/23 16:45 479F
ceca 那邊工業區,住宅非常缺..XD..尤其基本住宅. 11/23 16:45 480F
ceca 很多年他都瘋狂的蓋透天別墅,那基層勞工怎麼半? 11/23 16:45 481F
ceca 只能住小港住大寮. 11/23 16:45 482F
clecer 果然還是有腦袋正常的人 11/23 16:46 483F
ceca 因此這邊的包租公大多都是收租,可以提共他們住宅需求. 11/23 16:46 484F
ceca 你沒我的line?...我只有line會回,其他都無法回. 11/23 16:46 485F
ceca 信太多了多到我不知道怎麼回..XD 11/23 16:46 486F
NTU303150195 ㄏㄏ那我跟人家要一下應該有 11/23 16:47 487F
NTU303150195 有個憤青朋友,整天貼你在群組分享的貼圖 11/23 16:48 488F
ceca 我只能講,目前我手上有一間林園公寓,也是我剩下唯一的公寓. 11/23 16:48 489F
NTU303150195 上班的憤青,想要趕快靠房子財富自由 11/23 16:48 490F
ceca 如果把她翻好出租,投報率超過12%.不含槓桿. 11/23 16:48 491F
ceca 這還是三房公寓直接出租. 11/23 16:48 492F
ceca 你改套下去你看會多少... 11/23 16:48 493F
ceca 這種就是收租特化... 11/23 16:49 494F
ceca 收租特化,去工業區...最好是大家都不喜歡或是遺忘的工業區. 11/23 16:49 495F
ceca 缺點就是,你管理要跑過去.. 11/23 16:49 496F
NTU303150195 12%很高,但總價不高的話,實際收到的錢不符合跑來 11/23 16:49 497F
NTU303150195 跑去的效益ㄇ 11/23 16:49 498F
ceca 幾年前林園兩間,奢侈稅出租兩年. 11/23 16:50 499F
ceca 我跑過去就覺得超懶... 11/23 16:50 500F
ceca 因此林園的幾乎都在地的投資者. 11/23 16:50 501F
ceca 12%代表你在資產配置的時候,他可以大幅擴張你的"收入"部分. 11/23 16:50 502F
ceca 另外你如果用資產負債比,你的資產價值估算. 11/23 16:50 503F
ceca 也可以透過買低翻新,過一段時間跟旁邊其他物件傻傻分不清楚 11/23 16:51 504F
NTU303150195 自由現金流,又可以開更多槓桿 11/23 16:51 505F
ceca 因此可以多估高一點. 11/23 16:51 506F
ceca 所以無論你是收支比還是資產負債比,都有操作的空間. 11/23 16:51 507F
ceca 操作...代表比本質還獲取更大的能量或是利益. 11/23 16:51 508F
ceca 用100塊做到120的力量的概念. 11/23 16:51 509F
ceca 不過這就是收租特化的細節...我是懶得收租所以不太走這一塊. 11/23 16:52 510F
NTU303150195 林園無法丟給社宅嗎 11/23 16:52 511F
ceca 收租的時候大多我都只是過客..XD 11/23 16:52 512F
ceca 當然能操作我還是要操作一下. 11/23 16:52 513F
ceca 社宅要問,我不確定. 11/23 16:52 514F
NTU303150195 但現在都要放五年,不就是要收租嗎 11/23 16:52 515F
ceca 社宅包斷一度造成地上權老套房暴漲..XD 11/23 16:53 516F
ceca 收租和收租特化不太一樣. 11/23 16:53 517F
NTU303150195 你11間×5年,不會都空養吧 11/23 16:53 518F
ceca 好收租的他不一定處於可以暴漲期. 11/23 16:53 519F
ceca 而處於暴漲期的不一定租金投報好. 11/23 16:53 520F
ceca 我都是轉賣為主,所以不太會狩獵收租強悍的產品. 11/23 16:53 521F
ceca 之前七賢大樓一間套房3x萬,社宅包斷4000塊每月政府給你 11/23 16:54 522F
NTU303150195 強悍就以當下的租金投報率判斷嗎 11/23 16:54 523F
ceca 你感受一下這代表甚麼..XD 11/23 16:54 524F
ceca 簡單講可以說是高投報率,實際上還要看有沒有辦法擴張效應. 11/23 16:54 525F
NTU303150195 社宅如果大小物件政府都統一價確實有bug 11/23 16:54 526F
ceca 例如三米巷增建滿的4F透天...這東西就是收租聖品. 11/23 16:54 527F
ceca 其實社宅也沒有估高喔... 11/23 16:55 528F
ceca 單純就是,4000塊的套房,住戶牛鬼蛇神... 11/23 16:55 529F
ceca 大家都不想碰那個. 11/23 16:55 530F
ceca 但你社宅要租斷,政府不欠租的給你錢. 11/23 16:55 531F
ceca 那爽的哩,轉嫁風險. 11/23 16:55 532F
NTU303150195 那風險溢酬賺錢合理ㄏ 11/23 16:56 533F
ceca 所以七賢大樓突然3x萬直接飆升到7x~8x. 11/23 16:56 534F
ceca 現在要一百多....4x年地上權套房. 11/23 16:56 535F
ceca 轉嫁風險給政府阿..XD..讓政府去做好人. 11/23 16:56 536F
NTU303150195 要麼切空間拉坪效,要麼找便宜的門牌 11/23 16:56 537F
NTU303150195 結果政府搞社宅不小心推升底層房價 11/23 16:57 538F
ceca 社宅不可以違建...所以如果三米巷增建滿4F透天,就只能自己收 11/23 16:57 539F
ceca 你就要管理... 11/23 16:57 540F
ceca 出租特化通常優先考慮違建的產品. 11/23 16:57 541F
ceca 早期還可以公寓一樓,因為公寓一樓誰人不偷空間. 11/23 16:57 542F
ceca 但現在公寓一樓的價格太猛了...不如回頭找增建透天. 11/23 16:57 543F
ceca 但我不會去買三米巷透天,因為要轉賣並沒那麼好賣. 11/23 16:58 544F
NTU303150195 反過來自己住頂樓違建又可以買更多房子收租XD 11/23 16:58 545F
ceca 這就是走向問題... 11/23 16:58 546F
ceca 出租是連違建一起收租阿..沒再客氣的. 11/23 16:58 547F
ceca 5+6公寓就是搶手貨. 11/23 16:58 548F
ceca 以及露臺戶大樓(露臺整個建起來) 11/23 16:59 549F
ceca 之前五甲有一間大樓,權狀80坪,使用面積100坪..XD 11/23 16:59 550F
ceca 露臺已經鐵皮整個都搭起來了. 11/23 17:00 551F
ceca 如果我是出租特化的,看到這個舊高潮了. 11/23 17:00 552F
NTU303150195 那如果燒起來房東會被抓去關ㄇXD 11/23 17:00 553F
NTU303150195 投報率以外的風險 11/23 17:01 554F
ceca 會喔...XD 11/23 17:01 555F
NTU303150195 那就不行睡到飽了,違反我的投資哲學 11/23 17:01 556F
ceca 所以收租特化感覺毛很多,是勞力財,不適合我這個懶人. 11/23 17:01 557F
NTU303150195 我也懶人,買4%產品無腦丟給家庭租客 11/23 17:02 558F
NTU303150195 還好前兩年買夠多XD 11/23 17:02 559F
NTU303150195 大師如果物件很多,每幾年轉增貸 11/23 17:03 560F
NTU303150195 是一筆一筆處理還是跟銀行談整合貸款 11/23 17:03 561F
ceca 這時候你就可以適度的在"都市新的主力話題"誕生的時候. 11/23 17:03 562F
ceca 對既有物件做調整. 11/23 17:03 563F
ceca 一般來講到後來槓桿都開不了多大. 11/23 17:03 564F
ceca 因次都是用價格高的房子去貸款,其他的房子做資產負債的分母. 11/23 17:03 565F
ceca 當然你可以適度的賣掉某一間然後去買兩間預售屋之類的. 11/23 17:04 566F
ceca 這也算是另一種變相的開槓桿. 11/23 17:04 567F
ceca 畢竟有時候一個話題突然掉下來,你還要賣房子,等太久. 11/23 17:04 568F
ceca 你就只能先衝預售屋,再回頭賣中古屋. 11/23 17:04 569F
ceca 然後再隨政策看要不要再賣一間中古屋來湊資金準備過戶. 11/23 17:05 570F
ceca 另外適度的做幾間短期. 11/23 17:05 571F
NTU303150195 等新舊屋價差收斂的時候再行動? 11/23 17:05 572F
ceca 短期是一種一直在流動的資金.. 11/23 17:06 573F
ceca 這樣你就隨時保有彈性和攻擊力. 11/23 17:06 574F
ceca 如果可以等到收斂最好,不過如果你物件多一點. 11/23 17:06 575F
ceca 那你應該有比較不那麼舊的可以賣之類的. 11/23 17:06 576F
ceca 我這一波就是直接短期的出掉去追話題. 11/23 17:08 577F
ceca 追了兩間預售屋和一間中古屋...之前出了三間短期的老屋. 11/23 17:08 578F
NTU303150195 全都30年ㄏ 11/23 17:08 579F
ceca 並且是先買了兩間預售屋,才出老屋,之後再補一間中古屋. 11/23 17:09 580F
ceca 現在貸款都30年了..XD....不知道多久以後都會40年. 11/23 17:09 581F
NTU303150195 但我這樣操作貸款清償貸不回來就G了XDD 11/23 17:10 582F
NTU303150195 跨縣市銀行會唧唧歪歪 11/23 17:11 583F
ceca 這就是貸款方面的操作. 11/23 17:11 584F
ceca 要跟放款專員緊密聯繫..XD 11/23 17:11 585F
ceca 但是多屋和金額大後本來就會被壓制,無解. 11/23 17:11 586F
ceca 只能在壓制的力量下找其他出口或手段. 11/23 17:11 587F
NTU303150195 嗯啊太卡了,既然租金冷是重劃區的正常現象就接受 11/23 17:12 588F
NTU303150195 ㄅ,然後看美債或找其他機會 11/23 17:12 589F
NTU303150195 感謝大師1:1教學~ 11/23 17:12 590F
NTU303150195 呱呱 11/23 17:13 591F
ceca 呱呱 11/23 17:13 592F
KrisNYC 幹 一堆債蛙 笑死 呱呱 11/23 17:25 593F
yousking 呱呱 11/23 17:30 594F
sspider0829 建議納入比特幣和輝達 11/23 17:38 595F
tigotigo5566 把這個納入央行還不升息升爆 房蟲會去跳樓吧 哈哈 11/23 17:38 596F
jaricho 還在幻想升息到爆 幻想到都進入降息循環了 還在幻想升息 11/23 17:40 597F
cocoi 房價還在半山腰,金金說物價低到靠背。就你們在搞亂 11/23 17:56 598F
ru04hj4 這樣很難看 11/23 18:20 599F
small91051 這不是很正常嗎,早該入了 11/23 19:11 600F
NTUisgood 房價不是純消費 11/23 19:17 601F
NTUisgood 左膠腦袋 11/23 19:17 602F
CruiseTom 4 11/23 21:30 603F
DDHOWDA 人家在講自用住宅納入cpi 11/23 22:13 604F
DDHOWDA 你在那邊買賣賺價差 11/23 22:13 605F
DDHOWDA 買賣賺價差就不叫自用住宅了 11/23 22:13 606F
zaqimon 納入豪宅房價就好 應該比較穩定吧 11/23 23:22 607F
OhtaniHR 說真的 在台灣買房自住比例不算低,有買房的 房貸負擔 11/24 00:32 608F
OhtaniHR 比大多偏高,適度把 cpi中納入房價本來就比較合理 11/24 00:32 609F
mnb1234 這樣賴清德會不開心 11/24 00:45 610F
minikai 政府最好是敢啦 11/24 01:00 611F
BRIGHTDREAM 不是都說人老了租不到房子,所以還是得買嗎?這樣買房 11/24 04:21 612F
BRIGHTDREAM 不就算是生活需求了? 11/24 04:21 613F