Re: [問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質

看板 Baseball
作者 NTUempire (Emperor)
時間 2024-11-24 13:00:11
留言 83 ( 26推 6噓 51→ )
回文 3則
根據人口基數， 日本人口1億2千多萬，台灣2千多萬。 台灣人口約日本1／6 日本有6顆巨蛋 所以台灣有1顆巨蛋剛剛好 多蓋只會養蚊子浪費錢而已。 想來巨蛋看球，來台北看即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.222.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732424413.A.410.html

回文

[問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質
61 148 baseball ben28
2024-11-24 12:49:26
Re: [問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質
20 83 baseball NTUempire
2024-11-24 13:00:11
Re: [問題] 台灣多蓋大巨蛋是不是能整體提升棒球素質
1 5 baseball ccl007
2024-11-24 14:08:55

留言

推 f22313467 其實還好 當演唱會場地還是有賺 11/24 13:01 1F
噓 hengfreecss 北中南都要 誰跟你蚊子館 11/24 13:01 2F
台中 高雄人太少，會虧錢
→ saisai34 巨蛋就是用來打棒球 開什麼演唱會 11/24 13:01 3F
推 zehsin 台灣氣候跟日本氣候根本不同，巨蛋很適合台灣，但要能夠 11/24 13:01 4F
→ zehsin 開蓋更好 11/24 13:01 5F
推 apenguin 照著邏輯，日職12隊，台灣2隊就好，笑死 11/24 13:01 6F
若要組成日職水準的球隊，的確頂多只能組2隊
→ payneblue 不是這樣算的吧 11/24 13:02 7F
→ Hohenzollern 可以蓋二萬人大小的室內球場 11/24 13:02 8F
噓 lee0820 邏輯大師 11/24 13:03 9F
→ MK47 我也覺得兩萬人大小的很適合 11/24 13:03 10F
※ 編輯: NTUempire (111.83.222.147 臺灣), 11/24/2024 13:03:58
→ MK47 棒球平常夠用 辦活動也差不多了 11/24 13:04 11F
→ eetug 要看市場規模，不然你要不要算一下大陸要幾個巨蛋 11/24 13:04 12F
→ payneblue 而且巨蛋定義是有頂的 日本巨蛋有頂的其實才兩座 11/24 13:04 13F
※ 編輯: NTUempire (111.83.222.147 臺灣), 11/24/2024 13:05:30
推 HOLYXXXX 硬體 制度改善 WBC前4都基本的 11/24 13:05 14F
→ keepstudying 支持多蓋室內場地，規模不需要達巨蛋，但多功能使用 11/24 13:05 15F
推 xephon 台北、台中、高雄各一個，就極限了啦，但贊成要蓋 11/24 13:05 16F
→ lesnaree2 市場還是比日本小太多 只有國際賽會比較多人 11/24 13:06 17F
→ kotchman 12隊/6顆蛋，6隊/3顆蛋XD 11/24 13:06 18F
台職的水準不如日職，一個巨蛋剛好
推 SamMark 台灣很少職棒迷，大多是一日球迷，尤其是那些立委議員 11/24 13:06 19F
→ aalittle 如果規模不達巨蛋(至少要可打棒球) 那就不在本板範圍了 11/24 13:07 20F
推 Akoni 先把硬體實力規格拉高 自然水平競爭力都會拉高 11/24 13:07 21F
※ 編輯: NTUempire (111.83.222.147 臺灣), 11/24/2024 13:07:24
→ Akoni 日本六顆蛋 台灣也必須要有六顆 11/24 13:07 22F
台灣人口只有日本1／6，一顆巨蛋剛好
→ kotchman 不然考慮現有球場加蓋看看 11/24 13:08 23F
※ 編輯: NTUempire (111.83.222.147 臺灣), 11/24/2024 13:08:45
推 asd1238456 其實2萬人的室內棒球場就可以了 11/24 13:10 24F
韓國首爾高尺巨蛋就是17,000人規模
→ asd1238456 不用到大巨蛋規模 11/24 13:10 25F
→ oldchang1205 蓋大一點才有商業價值 2萬人球場台灣太多 沒意義 11/24 13:11 26F
不用蓋太大，浪費錢而已。
→ JoJo2330 不用，現有球場加頂棚就可以了 11/24 13:14 27F
※ 編輯: NTUempire (111.83.222.147 臺灣), 11/24/2024 13:14:45
推 henry3214 重點規劃建設ok 太多定位不明的小場館才會變蚊子館 11/24 13:14 28F
台灣有台北大巨蛋就夠了 像捷運，也只有北捷賺錢而已。
※ 編輯: NTUempire (111.83.222.147 臺灣), 11/24/2024 13:16:55
→ Hohenzollern 台中高雄有二萬人大小的室內棒球場就足夠 11/24 13:17 29F
推 thomasyo 新北沒有這種25000左右的中大型球場，其實是有那個條件 11/24 13:18 30F
→ thomasyo 蓋一個2萬5到3萬的蛋 11/24 13:18 31F
推 paul007 台灣人口聚集的北部太常下雨 新北可以再蓋一顆 11/24 13:18 32F
→ salkuo 那未來韓國巨蛋有三顆 韓國人口有台灣三倍嗎xd 11/24 13:19 33F
推 gemboy 先問租金給不給凹才是重點 台北大巨蛋是輿論施壓才那麼 11/24 13:22 34F
→ gemboy 低 接下來第二第三還是要用凹的嗎 11/24 13:22 35F
推 ccococo 台灣天氣太熱 有屋頂的球場對增加進場數有幫助 11/24 13:25 36F
→ Hohenzollern 台北大巨蛋是法院認證的弊案 遠雄理虧才減少租金 11/24 13:25 37F
→ ccococo 然後我覺得可以改個小一點的大概1、2萬人就行 11/24 13:25 38F
推 Akoni 台灣六都 一都一顆啊 不用蓋這麼大但至少要看得出是一顆蛋 11/24 13:26 39F
推 whalefirst 蓋遊騎兵那種不知道會不會便宜點 11/24 13:27 40F
噓 zeus7668 人口論 11/24 13:28 41F
推 gemboy 所以說租金回到正常價格 還會有需求？還是票價漲個1000 11/24 13:30 42F
→ gemboy ？？ 11/24 13:30 43F
推 aaroms 交通>人口，台北巨蛋這種直接插在市中心的根本作弊 11/24 13:30 44F
→ tina1007 新北需要室內球場多功能球場 還有演唱會大型場地需求 11/24 13:30 45F
噓 Kaihar 整天人口基數膩不膩，你說了算喔？ 南部就是需要一顆蛋來 11/24 13:30 46F
→ Kaihar 躲避天氣炎熱 11/24 13:30 47F
→ gemboy 現在一堆預設第二第三顆巨蛋租金會有台北大巨蛋不正常價 11/24 13:31 48F
→ gemboy 格 11/24 13:31 49F
→ d06 蓋巨蛋又如何？ 有球團會認養嗎？ 11/24 13:32 50F
→ Wolverin5566 NTU可憐 11/24 13:36 51F
→ Wolverin5566 讀到ntu還這麼可憐 11/24 13:36 52F
→ moike22 其他地方2萬就好了吧，沒大巨蛋那種交通優勢 11/24 13:37 53F
→ aaroms 舉例高雄蓋在澄清湖跟蓋在衛武營效果絕對完全不同xd 11/24 13:38 54F
→ Hohenzollern 新北市規劃場地要更謹慎 隔壁是台北市 國外明星舉 11/24 13:39 55F
→ Hohenzollern 辦演唱會很少會考慮新北 11/24 13:39 56F
→ Hohenzollern 國內明星也沒幾個可以撐超過二萬人的演唱會 11/24 13:40 57F
→ tina1007 林口表示:我不是新北了嗎 11/24 13:40 58F
推 paul007 新北最好是找球團合作吧 直接認養主場 11/24 13:41 59F
→ Hohenzollern 這樣場地主要是給棒球比賽 二萬人大小最合適 11/24 13:41 60F
→ Hohenzollern 林口巨蛋是桃園市 11/24 13:41 61F
噓 zxcv800530 還在人口基數，那面積人口密度都會通勤人數便利性都沒 11/24 13:42 62F
→ zxcv800530 算進去 11/24 13:42 63F
→ Hohenzollern 林口台地橫跨二個縣市 11/24 13:42 64F
→ aalittle 新北礙於面子,比台北晚蓋,想蓋的話至少會蓋個約3萬的 11/24 13:43 65F
→ Hohenzollern 如果市政府考慮面子 最後結果應該很慘烈 11/24 13:44 66F
→ aalittle 沒辦法啊,不然又在那邊吵是不是比台北細漢 XD 11/24 13:45 67F
噓 Formsan 很智障的論調 自己好好想想 11/24 13:47 68F
推 phix 可以啊 增加收入 11/24 13:59 69F
推 knightsfu 台中蓋的應該不會差 11/24 14:02 70F
推 jack55632 蓋下去了！ 11/24 14:07 71F
推 DDG1000 什麼北爛算法，場均人數養的起就行。 11/24 14:07 72F
推 kenro 再一兩顆其實還ok啦 11/24 14:12 73F
→ aalittle https://udn.com/news/story/7323/8366721 規劃約3~5萬 11/24 14:16 74F
→ sn0w 有錢就蓋 拿來辦尾牙也可以 管那麼多是住海邊膩 11/24 14:30 75F
推 bboring 就三大都會區各蓋一個啊 11/24 14:52 76F
→ bboring 室內大型場館 永不退流行 11/24 14:53 77F
推 yfhao 兩萬人的室內球場也太小了 高尺洞17000 去過現場真的覺得 11/24 14:55 78F
→ yfhao 普 中南部可以折衷3萬差不多 台北4萬 11/24 14:55 79F
→ yfhao 現有球場加蓬根本不可行 沒冷氣吹 台灣人要的是吹冷氣看球 11/24 14:56 80F
推 ted40905 先把國高中運動基礎設施改善吧 11/24 15:46 81F
→ NTUempire 中南部人口太少，絕對不能蓋巨蛋 11/24 15:53 82F
→ NTUempire 想看巨蛋比賽，來台北即可 11/24 15:54 83F