Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎?

看板 Stock
作者 dsrte (把握)
時間 2024-11-27 08:48:26
留言 113 ( 40推 1噓 72→ )
回文 2則
之前也是同樣疑問, 低點加碼,這個叫做擇時進出,不叫做all in,因為何時算是低點 ? 另一個問題是,若你已經all in了, 沒有適時出,大跌是要怎麼有錢加碼 ? 存款3000萬 all in在裡面,剩下每月薪水和現金流 3萬塊,平常定期定額,根據有錢就買原則,加買2萬,僅僅留下一萬吃飯,催到很緊, 遇到大跌只能再加碼5000塊,只剩下5000塊吃飯,5000塊 vs 3000萬,這也能算加碼 ? 另外一個辦法,開槓桿借錢,然後下次又大跌了,要再開槓桿 ? 能無限開槓桿不用擇時進出嗎 ? 這個跟無限金流不是一樣 ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言: : 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播 : 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議 : 周教授說他推薦低檔加碼策略,可以提高投資報酬率20-60%,還說什麼有跟基富通合作 : 然後還說你怎麼會在漲的時候買呢,當然要等打折的時候再買啊!清流君也在一旁附和 : 聽到這邊我真的滿頭問號 : 周教授和清流君不是一向都主張all in才是最好的嗎,說all in已經經過學術研究證明比 : 定期定額好 : 阿都歐硬了到底哪來的錢低檔加碼啊….資金無限?家裡開銀行?鈔票隨便你印?還說低 : 檔加碼可以提高20-60%報酬,阿當初為何 : 說歐硬最好呢 : 去查了一下基富通低檔加碼 : https://i.imgur.com/PwVYWgU.jpeg
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎?
: 馬上看到了所謂微笑曲線策略 : 阿這個微笑曲線策略不就是一直被清流君說垃圾的策略嗎?怎麼又開始吹捧垃圾策略了 : 這兩咖一直前後矛盾,真的不會精神錯亂嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732668508.A.4B1.html

留言

Kobe5210 投資就是要搭配策略+擇時,不用聽那些沒貼過年報投 11/27 08:49 1F
Kobe5210 資報酬率的網紅在那邊鬼扯 11/27 08:49 2F
myheartest 先幫你補血 信眾不少 11/27 08:52 3F
rbull 多頭年講什麼狗屁都馬對 11/27 08:53 4F
AndyMAX 周教授在說被動投資 結果回文都在說主動投資低買高 11/27 08:55 5F
AndyMAX 賣屌打被動投資 11/27 08:55 6F
nidhogg 網紅的嘴本來就… 11/27 08:57 7F
sirins 何必圍繞文字打算轉,我身上沒錢了,但遇到商品跳 11/27 08:59 8F
sirins 水打到骨折,我也會想方設法生錢出來買 11/27 08:59 9F
sirins 要說這樣不叫歐印,也沒錯啊。 對於投資不安心的人 11/27 09:00 10F
sirins ,他認為總資產50%投資就叫歐印,也沒錯啊 11/27 09:00 11F
fisher6879 房子可以抵押,妻女父母的錢歐印惹沒?貸款借滿惹? 11/27 09:01 12F
fisher6879 歐印100%不夠,你有in 1000%嗎?大概是醬 11/27 09:01 13F
sirins 這是我兩個朋友歐印VTI的做法…大家定義不同 11/27 09:02 14F
rbull 網紅不好好講清楚地定義 還真有料也 11/27 09:03 15F
eriker 開槓桿就是主動的測略吧 11/27 09:04 16F
faniour 引流賺錢的手段而已,邏輯或誰對誰錯有錢香嗎? 11/27 09:06 17F
c1951 我也認為開槓桿借錢 已算是主動策略的投資了 嘻嘻 11/27 09:07 18F
faniour 故意引戰的人設 11/27 09:07 19F
BlueBird5566 網紅胡說八道是正常的,反正有流量就有錢,好笑的 11/27 09:08 20F
MrStone 不用則時你當巴菲特是靠什麼吃飯的 11/27 09:08 21F
BlueBird5566 是一堆韭菜幫他解釋 11/27 09:08 22F
rbull 上面講個兩句底下的瘋狂解釋這招真的很好笑 11/27 09:08 23F
hank13241 就歐印定義不同而已,周教授一直說的都是一筆錢不 11/27 09:08 24F
hank13241 要分開,一次投入未來賺的比看情況分批投入多,那 11/27 09:08 25F
hank13241 筆錢多寡不是重點 11/27 09:08 26F
BlueBird5566 就跟會有人幫命理師解釋一樣好笑 11/27 09:08 27F
IBIZA 清流君本來就不行 11/27 09:09 28F
hank13241 我不懂的是為啥同樣的話會一直被拿出來討論 11/27 09:09 29F
BlueBird5566 更厲害的是All in 還可以有不同的意思。 11/27 09:10 30F
BlueBird5566 如果中華隊打輸了,也可以說我的all in是50% 11/27 09:10 31F
BlueBird5566 玩德州撲克,喊all in之後,輸了就說,我的all in 11/27 09:11 32F
BlueBird5566 是50% 11/27 09:11 33F
hank13241 清流君不怎麼看就不多說了,不過周教授書跟影片一 11/27 09:12 34F
hank13241 直說的的差不多啊 11/27 09:12 35F
eddy13 他們這種人每個月的進帳都很多的,其思考邏輯和一 11/27 09:14 36F
eddy13 般受薪階級從根本上就完全不一樣 11/27 09:14 37F
p54661205 原型相信大盤長期向上,正二就說是單一路徑沒遇過空 11/27 09:15 38F
p54661205 頭的偏誤,我被搞得好亂啊== 11/27 09:15 39F
IBIZA 主張一次投入賺比較多的 會講低點加碼本來就衝突 11/27 09:15 40F
IBIZA 每個月進帳很多是指有很多韭菜送錢給他們嗎 11/27 09:16 41F
IBIZA 是從投資賺的再跟我講 11/27 09:17 42F
dream12305 KOL呵呵 11/27 09:18 43F
asjh612 起步有500萬 定期投入1萬 一開始all in 會贏嗎? 11/27 09:19 44F
seemoon2000 你資產到一定程度 除非你收入很高 不然定期定額根本 11/27 09:19 45F
seemoon2000 就沒多少了 不如不要投入 等哪天崩盤把存款拿去吃飯 11/27 09:20 46F
seemoon2000 不過滿多網紅一年賺幾百上千 確實是可以再投入沒錯 11/27 09:21 47F
asjh612 稍微聽了一下 昨天講正二那段感覺也是為嘴而嘴== 11/27 09:21 48F
kkevinhess1t 我的理解是歐印後專注本業,大跌可以再加碼,重點是 11/27 09:23 49F
kkevinhess1t 專注提升本業 11/27 09:23 50F
Frobel 應該是這樣,三千萬all in ,中間定期定額一兩萬, 11/27 09:24 51F
Frobel 然後崩盤的時候一次信貸:理財貸幾百萬進場,接著 11/27 09:24 52F
Frobel 每個月一樣用一兩萬還貸款,這樣就能做到all in跟 11/27 09:24 53F
Frobel 崩盤加碼 11/27 09:24 54F
GN02209611 但他們的以前講的就是有錢投入,除非開槓桿不然哪 11/27 09:25 55F
GN02209611 來的錢抄底 11/27 09:25 56F
k862479k 網紅曬單不就為了騙韭菜會費或幫他抬轎再來出書上 11/27 09:32 57F
k862479k 節目,哪個最後不是這樣的,股市聖盃就在韭菜身上 11/27 09:32 58F
Librau 真正的擦鞋童就是那些幫他們瘋狂解釋的信徒 11/27 09:33 59F
SinclairShen 周教授一直說賣出0050不用繳稅,所以交易稅手續費不 11/27 09:35 60F
SinclairShen 算嗎? 11/27 09:36 61F
rbull 寫書很簡單啊 講一句話會有十個信徒十種解釋 收集 11/27 09:36 62F
artning 專注本業,增加收入,用收入去投資 11/27 09:36 63F
rbull 起來就變一本書了 11/27 09:36 64F
iconicotrico 推你 11/27 09:37 65F
Corgier 你要擇時,當自己是巴菲特,結果就是報酬輸大盤, 11/27 09:37 66F
Corgier 那麼累幹嘛 11/27 09:37 67F
seel 下次直播問他們50%算allin與信貸抄底的看法好了 11/27 09:38 68F
TONYTEACHER1 周怎麼突然一直洗版,你各位懂了吧 11/27 09:38 69F
on32 正常人3000W套住根本沒資金能加碼 3W 300W等於沒用 11/27 09:38 70F
on32 你又不是哲哲每次都能1000W去加碼 無限買 真扯 11/27 09:38 71F
on32 清流軍理論OK 但實戰不OK 他自己哪有allin 11/27 09:39 72F
on32 清流均有把家裡全部資產都allin上千萬嗎 笑話 11/27 09:39 73F
on32 allin沒有錯 但真實人不敢這樣做 董媽 11/27 09:40 74F
on32 理論很簡單 實際要做很難 這才是趕allin成功的人少 11/27 09:40 75F
on32 你都知道要每天念書3-5小時以上才有機會考上... 11/27 09:41 76F
Corgier 把時間拿去專注本業比較實在,你整天看盤以為自己 11/27 09:41 77F
Corgier 在擇時研究股票,結果30年後本業做不好,又沒贏大 11/27 09:41 78F
Corgier 11/27 09:41 79F
on32 但真考上一流學校總是少數人啊 11/27 09:41 80F
zpower 這樓真的是一堆人生魯蛇嘲笑相對自己成功的人,魯蛇 11/27 09:43 81F
zpower 就是魯蛇! 11/27 09:43 82F
on32 知易行難~~~ 11/27 09:43 83F
IBIZA 清流君理論也不ok啊 他連irr都不太會算 11/27 09:43 84F
on32 IRR也還好啦 重點是大家不感allin存指數 11/27 09:44 85F
Corgier 真的XD 這樓完全是魯蛇取暖區 3萬的本業收入 你該 11/27 09:46 86F
Corgier 去投資自己 而不是每天看盤擇時進出 11/27 09:46 87F
riahserf All in 就是智障說法 11/27 09:47 88F
askaa 到底誰會花時間去看魯蛇的影片啊????? 好好奇喔 xdd 11/27 09:57 89F
samm3320 理論就是指數仔理論有啥行不行,資金放大盤專心工 11/27 09:57 90F
samm3320 作就好 11/27 09:57 91F
Timekeeper 真正的擦鞋童就是這輩子書讀的沒有周冠男教授的1/ 11/27 09:57 92F
Timekeeper 10,卻自以為比政大財管系教授聰明的人 11/27 09:57 93F
IBIZA irr是沒甚麼 但比較投報 報酬率都亂算就... 11/27 09:57 94F
IBIZA 比政大財管系教授聰明有甚麼大不瞭的嗎 11/27 09:57 95F
bobgod 你好 我是政大金融第一美男子 11/27 10:00 96F
ab4daa 我知道我還有錢之術 11/27 10:00 97F
maxboy06 骨版每年都會冒一個不同賣書仔出來吹 11/27 10:00 98F
sova0809 做投資 不用比人家聰明 賺得比人家多才重要 11/27 10:01 99F
maxboy06 前2年狂吹愛謝克 怎不吹了? 11/27 10:01 100F
maxboy06 業配公司放棄愛謝克改吹租屋股神清流君嗎 11/27 10:02 101F
vava5566 一堆阿貓阿狗你認真了 11/27 10:05 102F
s7598261 又開始比學歷…郭董笑而不語 11/27 10:07 103F
rebel 怎麼還有學歷至上主義 沒看過牛頓的故事嗎 11/27 10:16 104F
ctx705f 錯亂的人是你 11/27 10:21 105F
lebjamesron 這段我也不懂,逢低買進不就是在預測低點嗎?這樣不 11/27 10:23 106F
lebjamesron 就跟被動投資衝突 11/27 10:23 107F
s7598261 一種all in 無限解釋…怎麼輸? 11/27 10:24 108F
fatb 未必 如果是簡單指標的話, 和被動意義沒差太多 11/27 10:27 109F
fatb 在那裡看線看新聞看財報的才衝突 11/27 10:28 110F
pov 買指數撿角一世 11/27 10:31 111F
new8gi 加嗎不就是再擠點錢出來,先挪用預備金之類的 11/27 10:34 112F
coffee112 聽來 有點像是 催韭菜進場歐印 雖然有朋友歐89成了 11/27 10:45 113F