Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎?

看板 Stock
作者 nocash (只是沒有贏)
時間 2024-11-27 11:40:40
留言 45 ( 21推 3噓 21→ )
回文 2則
回應你的問題,你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊! 你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊! 你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊! 很重要,這才是關鍵!所以說三次! 不然他們幹嘛拚了命的搞出書,開頻道,上節目,拚流量? 不然幹嘛不歐印下去就開始環遊世界享受人生? 他們就是要賺流量財他們才可以無限攤平之術啊!懂咩? ※ 引述《dsrte (把握)》之銘言: : 之前也是同樣疑問, : 低點加碼,這個叫做擇時進出,不叫做all in,因為何時算是低點 ? : 另一個問題是,若你已經all in了, : 沒有適時出,大跌是要怎麼有錢加碼 ? : 存款3000萬 all in在裡面,剩下每月薪水和現金流 3萬塊,平常定期定額,根據有錢就 : 買原則,加買2萬,僅僅留下一萬吃飯,催到很緊, : 遇到大跌只能再加碼5000塊,只剩下5000塊吃飯,5000塊 vs 3000萬,這也能算加碼 ? : 另外一個辦法,開槓桿借錢,然後下次又大跌了,要再開槓桿 ? 能無限開槓桿不用擇 : 時進出嗎 ? 這個跟無限金流不是一樣 : ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言: : : 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播 : : 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議 : : 周教授說他推薦低檔加碼策略,可以提高投資報酬率20-60%,還說什麼有跟基富通合作 : : 然後還說你怎麼會在漲的時候買呢,當然要等打折的時候再買啊!清流君也在一旁附和 : : 聽到這邊我真的滿頭問號 : : 周教授和清流君不是一向都主張all in才是最好的嗎,說all in已經經過學術研究證明比 : : 定期定額好 : : 阿都歐硬了到底哪來的錢低檔加碼啊….資金無限?家裡開銀行?鈔票隨便你印?還說低 : : 檔加碼可以提高20-60%報酬,阿當初為何 : : 說歐硬最好呢 : : 去查了一下基富通低檔加碼 : : https://i.imgur.com/PwVYWgU.jpeg
Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎?
: : 馬上看到了所謂微笑曲線策略 : : 阿這個微笑曲線策略不就是一直被清流君說垃圾的策略嗎?怎麼又開始吹捧垃圾策略了 : : 這兩咖一直前後矛盾,真的不會精神錯亂嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732678842.A.C0E.html

留言

abc0922002 我知道有一個人才是無限攤平之術,買破億債券的那 11/27 11:43 1F
abc0922002 個人 11/27 11:43 2F
abc0922002 當初0050估計也有1-2億資金等抄底,結果幾千萬台股 11/27 11:44 3F
abc0922002 就往上了 11/27 11:44 4F
mrrobuchon 大網紅時代 連教授都要出來刷流量 不然何時財富自由 11/27 11:45 5F
fatb 財富密碼 很多人示範了 11/27 12:03 6F
TONYTEACHER1 這篇正解 11/27 12:11 7F
zqpm889 前幾篇都在亂 就這篇點出正解 11/27 12:13 8F
ppbro 我歐印10萬但我身上還有幾百萬可以加碼 11/27 12:15 9F
madbele 就像網紅買家的錢都是信徒斗內的概念一樣 11/27 12:19 10F
stocktonty 你抓到重點了 爭議越多 流量越高 11/27 12:29 11F
strlen 你怎麼不講老黃老馬幹嘛每天那麼累工作…. 11/27 12:31 12F
s56565566123 對啊現金流靠賣書啊會員啊 11/27 12:34 13F
mrrobuchon 他根本不在乎大家討論的那些 就是到處點火創造流量 11/27 12:34 14F
duriel3313 老巴也整天寫給投資人和股東書信,你怎麼不講他為什 11/27 12:41 15F
murrayace 這篇正解+1 11/27 12:41 16F
duriel3313 麼不去躺平爽過? 這種反駁的論點還有人能說正解 11/27 12:41 17F
duriel3313 針對論點甚至沒半句討論 只針對人 根本貧乏至極 11/27 12:42 18F
BPineApple 提倡被動投資就是會被鎖定攻擊 11/27 12:43 19F
twfi75 11/27 12:54 20F
xxgogg 這篇文記得不要刪啊......10年後大家來驗證一下0.0/ 11/27 12:58 21F
nocash 不會刪喔,10年後等你 11/27 13:02 22F
droppey 歷史上出過書的交易員跟投資者可多了XD 11/27 13:03 23F
murrayace 10年後驗證什麼? 11/27 13:04 24F
murrayace 自相矛盾的策略要怎麼驗證? 11/27 13:05 25F
murrayace 連操作都沒辦法 根本無法驗證 11/27 13:06 26F
kids2224 聽來聽去 那還不如聽有牌的哲哲 我知道你還有錢! 11/27 13:19 27F
epicurious 正解,本業收入高,每天都馬歐印 11/27 13:35 28F
lonelytea 菜狗最愛這味 11/27 13:39 29F
seemoon2000 我好像去年也發過類似的文章 網紅主要就是專注在自 11/27 14:04 30F
seemoon2000 己的本業 賺流量錢 所以會譁眾取寵攻擊其他流派 11/27 14:04 31F
maxboy06 驗證什麼?不就賣書仔+1 11/27 14:06 32F
maxboy06 我用屁眼保證10年後一定是另一個賣書仔在亂 11/27 14:07 33F
xxgogg 10年後回來算算看0050年化是多少啊cc 11/27 14:10 34F
xxgogg 你們覺得他在亂和0050漲多少是兩回事 11/27 14:11 35F
xxgogg 看10年後無腦0050年化會不會幹死一堆短炒的 11/27 14:12 36F
fatb 10年後也等不到拉 八成九成沒用PTT了 11/27 14:27 37F
a3741624 北七嗎巴菲特是CEO本來就要對投資人、股東交代,他 11/27 14:40 38F
a3741624 媽網紅算三小出書拍影片就是蹭流量別再凹了 11/27 14:40 39F
duriel3313 CEO要對投資人交代;網紅的本業就是要拍片流量,那這 11/27 14:43 40F
duriel3313 又有什麼問題?且這跟他們的言論正確與合理性又無關 11/27 14:44 41F
duriel3313 還看不懂這種反駁方式貧弱在哪裡嗎= = 11/27 14:44 42F
ewqqwe 這才是正解 11/27 14:50 43F
k862479k 老巴拿得出波克夏,這些垃圾投顧拿得出什麼?賠錢單 11/27 15:38 44F
k862479k 嗎? 11/27 15:38 45F