[新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例

看板 Military
作者 nk11208z (小魯)
時間 2024-07-24 12:08:35
留言 281 ( 87推 1噓 193→ )
回文 7則
中央社 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例漸增 中央社基輔23日綜合外電報導 譯者:紀錦玲/核稿:盧映孜 根據今天公布的一項民意調查,近1/3的烏克蘭人願意接受向俄羅斯割讓一些領土,好讓 戰爭快點結束,比例是一年前的3倍多,但大多數人仍反對放棄任何土地。 路透社報導,基輔國際社會學研究所(Kyiv International Institute of Sociology, KIIS)表示,5月16日至22日對烏克蘭1067名民眾進行調查發現,32%的人同意某種形式的 領土讓步,而在一年前僅有10%,去年底為19%。 基輔國際社會學研究所說,55%的烏克蘭人仍反對任何領土割讓。 俄羅斯全面入侵烏克蘭已近29個月,占領了烏國約18%領土,其中包括2014年奪走的克里 米亞半島(Crimean peninsula)。烏軍去年反攻行動未能取得重大進展,今年面對俄國 攻勢也一直處於不利境地。 這項調查並未詢問受訪者,究竟願意割讓哪些領土,或讓出多大面積。基輔國際社會學研 究所表示,受訪者不一定認為,做出讓步等同承認烏國領土屬於俄羅斯。 基輔國際社會學研究所在調查結果聲明中說:「例如,有些人準備好接受部分領土收復時 程延後到未來較好的時間點。」 俄羅斯2022年單方面宣布,已兼併烏克蘭的頓內茨克(Donetsk)、盧甘斯克(Luhansk) 、赫松(Kherson)和札波羅熱(Zaporizhzhia)4州。 基輔國際社會學研究所執行董事赫魯雪茨斯基(Anton Hrushetskyi)在發布調查結果時 表示,烏克蘭人仍然反對不惜任何代價與俄羅斯達成和平解決方案的構想。 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202407240058.aspx 大家都戰爭到厭倦 以及無奈了 加上烏克蘭又是民主國家 民怨反彈,當政者也是兩難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.180.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721794117.A.351.html

留言

Brioni 打一年多三倍?哇噻 07/24 12:10 1F
Brioni 「有些人準備好接受部分領土收復時程延後到未來較好 07/24 12:11 2F
Brioni 的時間點」,這應該快變某種檯面下各方共識 07/24 12:11 3F
Brioni 只差都川普上來扮黑臉 07/24 12:12 4F
EvilPrada 割別人住的地方當然願意 那些願意割地的 我看沒有 07/24 12:15 5F
EvilPrada 幾個是四州的人 07/24 12:15 6F
inter87 問在前線的人可能更高 07/24 12:18 7F
sedgewick 照過往歷史來看, 反戰的多半是大後方載歌載舞的. 07/24 12:19 8F
patrick08 要戰到底的通通下令徵兵就好了 讓他們得償所願又補 07/24 12:26 9F
patrick08 兵源 07/24 12:26 10F
mystage 假如中國破壞台灣的水電3年,沒冷氣吹,沒自來水用 07/24 12:27 11F
mystage ,台灣堅持作戰的人能有一半嗎? 07/24 12:27 12F
ayaneru 合理 識時務者為俊傑 打不贏趕快跪下求饒避免生靈塗 07/24 12:28 13F
ayaneru 炭其實也是一個選項 07/24 12:28 14F
jerrylin 說割讓土地怪怪的 阿就沒辦法打回來 07/24 12:29 15F
jerrylin 割讓應該是在現有基礎上多割出去 07/24 12:29 16F
jerrylin 如果是照普丁的割讓四州 我覺得沒有30%. 07/24 12:29 17F
lolen 應該就韓戰模式結束,看最後雙方打到哪邊畫條線割讓 07/24 12:30 18F
jerrylin 想打得上戰場去打沒錯 07/24 12:32 19F
ayaneru 現在國際支援已經慢慢沒了 是該考慮止損了 07/24 12:32 20F
jerrylin 青鳥黑熊台海開戰時請不要躲在後方. 07/24 12:32 21F
OpenGoodHate 反戰的左膠都是在後方不用上前線的擊掰狼 07/24 12:34 22F
Niro 每天都有被飛彈襲擊的陰影 這樣還有七成願意堅守 07/24 12:37 23F
Niro 其實該給烏克蘭人民掌聲了 07/24 12:37 24F
tsbljonathan 代表有七成的人的烏克蘭人對於打贏俄羅斯有信心 07/24 12:38 25F
tsbljonathan 而事實是俄軍也快崩潰了,只要撐下去,奪回失土只 07/24 12:39 26F
tsbljonathan 是時間問題 07/24 12:39 27F
ayaneru 其實烏克蘭現在完全沒有任何談判籌碼 只割四洲就能 07/24 12:44 28F
ayaneru 解決已經很划算了 07/24 12:44 29F
CavendishJr 所以是俄羅斯佛心,願意只拿四州這樣? 07/24 12:46 30F
CavendishJr 沒有啊,俄羅斯那邊沒有這樣講啊XD 07/24 12:46 31F
q34355997 32%叛國賊該吊路燈了 抗俄保烏 07/24 12:48 32F
Brioni 不是割讓,是待未來收復失土!! 07/24 12:50 33F
iceonly 所以說什麼「澤倫斯基是以血成就自己偉業」根本就是 07/24 12:53 34F
iceonly 屁話,他只不過在反應民意而已;這類的民調願意妥協 07/24 12:53 35F
iceonly 的還在少數,他自然不可能談和 07/24 12:53 36F
fudick 這就是沒有總動員的下場,沒有全國一致的信念,去前 07/24 12:54 37F
fudick 線死的是傻瓜嗎? 07/24 12:54 38F
iceonly 現在看來願意妥協的變多了,等到願意妥協的佔多數才 07/24 12:54 39F
iceonly 是停戰的開始 07/24 12:54 40F
lupefan4eva https://i.imgur.com/jBydXdb.jpeg 07/24 12:55 41F
[新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例
41F
to1322 還想未來某時間點能從俄羅斯手中收回? 07/24 12:58 42F
chyx741021 還有過半數反對任何割讓土地,哪來的大家 07/24 13:02 43F
ar0387959310 學我們,烏有四州主權、俄有4州治權 07/24 13:04 44F
chenyeart 「調查並未詢問受訪者,究竟願意割讓哪些領土,或讓 07/24 13:04 45F
chenyeart 出多大面積」前題要先講啊,換句話說回答的人只是覺 07/24 13:04 46F
chenyeart 得可以談,不等於屈服普丁好嗎?不然割基輔以東全部 07/24 13:04 47F
chenyeart ,跟割盧頓兩洲,民調結果應該不一樣 07/24 13:04 48F
ar0387959310 司機:我沒丟領土… 07/24 13:04 49F
BigLargeBoss 國際支援慢慢沒了www有人真的活在平行世界呢 07/24 13:04 50F
avatarboy 這種文等下又有柵欄仔要來了 07/24 13:11 51F
nelley 久病無孝子 07/24 13:26 52F
inter87 戰爭狀態下還有三成說實話,還是在放風向惹 07/24 13:26 53F
naly0617 割讓四州是普丁喊的.最後能守住多少看烏的能耐瞜 07/24 13:29 54F
Leo0422 32%說高不高 但說低也不低 07/24 13:32 55F
kuroro94 不想割地求和的"地"應是指還沒有被俄軍佔領的區域 07/24 13:37 56F
kuroro94 比較尷尬的是已被佔領的部分若無法奪回是否被烏認定 07/24 13:38 57F
kuroro94 割讓? 現實來說F-16到貨當載台反炸對方陣地後 07/24 13:38 58F
kuroro94 實際奪回大面積領土所需的戰甲車不足、新兵缺訓練 07/24 13:39 59F
peterlee97 厭戰度↑ 07/24 13:40 60F
kuroro94 排雷速度不夠(去年關鍵因素) 以克島為例 若放棄換 07/24 13:41 61F
kuroro94 到停戰及北約加入應算現況快速終戰的可能解 07/24 13:43 62F
warchiefdodo 割別人的地和自己去戰死,很好選不是嗎 07/24 13:44 63F
to1322 說實在這民調在台灣做的話也不會低 07/24 13:46 64F
mitic1029 認清現況而已,去年還有反攻、今年只剩防守,獲勝信 07/24 13:49 65F
mitic1029 心自然被打擊 07/24 13:49 66F
to1322 地雷老東西好用 俄佔了烏一時拿不回他就慢慢推 07/24 13:52 67F
mitic1029 這ㄧ、二年俄國很實實在在的玩消耗戰,交換人頭, 07/24 13:56 68F
mitic1029 跟前面想王者之師進入勸降不同 07/24 13:56 69F
to1322 西方不参戰不給飛機烏也難打回去 想把俄羅斯經濟拖 07/24 14:00 70F
to1322 垮瓦解 有中國支援下普丁還能玩很久 07/24 14:00 71F
lc85301 崩崩崩 07/24 14:01 72F
badid 我們台灣人也願意,絕對不會為了台灣犧牲 07/24 14:01 73F
lowsan 都想說不要割自己住的地方就好,真可憐 07/24 14:03 74F
genjuromkiii 或者打不贏就加入,別留在國內吠也是一個選擇(反串) 07/24 14:03 75F
lynn79422 割地賠款 畫線分治 預告在前 07/24 14:03 76F
ZackRyo 21世紀還要上演割地求和,證明了聯合國就是紙糊的 07/24 14:04 77F
ZackRyo 市場再次回到合法侵略的時代,台灣皮繃緊一點,代表 07/24 14:05 78F
ZackRyo 隔壁可以如法炮製 07/24 14:05 79F
aeoleron 老話 普丁要談和? 克里米亞先交回來 07/24 14:06 80F
aeoleron 不要就繼續互相傷害啊 看誰煉油廠比較多 07/24 14:06 81F
aeoleron 想到那個智障綏靖蘇利文要準備滾蛋就感到開心 07/24 14:06 82F
godog 台灣有沒割地求和個選項 07/24 14:11 83F
Brioni 台灣太小,90%人口集中在20%土地上 07/24 14:18 84F
mitic1029 聯合國是紙糊的現在才知道嗎,歐美陣營一個內塔尼 07/24 14:21 85F
mitic1029 亞、中俄一個普丁,都活的好好的 07/24 14:21 86F
Brioni 對共軍而言,控制本島5000平方公里面積差不多就完事 07/24 14:21 87F
Brioni 07/24 14:21 88F
TsukimiyaAyu 藍白媒體? 07/24 14:38 89F
TsukimiyaAyu 而且代表有68%不同意啊 07/24 14:38 90F
gn1384181 一開戰就知道的結局,當時還一堆人跟我爭 07/24 14:41 91F
peterlee97 蛤 這是中央社欸 還扯顏色? 07/24 14:43 92F
julianscorpi 台灣想投降的也有60% :) 07/24 14:45 93F
julianscorpi 民調或投票都不一定準,真正的投票是用槍投票 07/24 14:45 94F
yashiro 錯了,是用腳投票,不想打的早就移民了 07/24 14:52 95F
sas1942 某幾樓很急呢wwwwww 07/24 14:53 96F
sas1942 柵欄又壞掉呢(挖鼻孔) 07/24 14:59 97F
poikz 難怪中國『潤』這個字這麼熱門 07/24 15:04 98F
poikz 就是太多中國韭菜不願為共產黨去死 才有的逃亡動作 07/24 15:04 99F
andyken 某種形式的領土讓步,當然是讓已經被佔領的啊 07/24 15:09 100F
bloodalone 歷史證明總是會有人期待妥協可以換來和平,但事實上 07/24 15:17 101F
bloodalone 只是讓下一次更慘烈… 07/24 15:17 102F
machiusheng 32%:68% 要戰到最後一人 07/24 15:21 103F
tonyxfg 講得像現在還不算慘烈似的,而且真要這麼說,日本 07/24 15:23 104F
tonyxfg 當初幹嘛投降?應該要打到全民玉碎、亡國滅種才對 07/24 15:23 105F
tonyxfg 齁? 07/24 15:23 106F
andyken 日本可是天皇親自宣布的,不然沒人會當一回事 07/24 15:33 107F
poikz 如果前一日的兵變有成功的話 日本繼續打下去不是不 07/24 15:39 108F
poikz 可能 日本版的『最長的一日』就是在講這件事 07/24 15:39 109F
machiusheng 沒有原子彈 日本可是要戰到最後一人 07/24 15:41 110F
warchiefdodo 近來烏軍的交換比不漂亮啊,俄軍死傷一堆對他們還是 07/24 15:42 111F
warchiefdodo 划算,如果俄要3-4人以上才能換1人我才不相信烏要退 07/24 15:42 112F
warchiefdodo 07/24 15:42 113F
mitic1029 説好不提原子彈的,給烏克蘭一點信心 07/24 15:44 114F
FMANT 問題在於某些土地上面羅斯人>哥薩克人 07/24 15:48 115F
FMANT 哥薩克人沒辦法處理上面的羅斯人 07/24 15:49 116F
ayabf 看割哪裡阿,如果台灣割金門換和平,我看比例超過50 07/24 15:51 117F
ayabf % 07/24 15:51 118F
superjames 現在烏克蘭幾個主要城市都有停電甚至停水的問題,這 07/24 15:54 119F
superjames 個對於民心的浮動有不小的影響,哀哀 07/24 15:54 120F
dragon159 扯日本是在偷換概念嗎 日本當時是侵略者方耶 07/24 16:02 121F
dragon159 侵略方被打到家裡不投降你侵略個雕阿 07/24 16:03 122F
dragon159 防守方被打只要有一點劣勢就要投降那全世界早就變成 07/24 16:04 123F
dragon159 德意志帝國跟大日本帝國了 07/24 16:04 124F
dragon159 中共連出生的機會都沒有就被大日本帝國統治了 07/24 16:05 125F
TNLang 不是已經割克里米亞了嗎 07/24 16:09 126F
TNLang 下次可以考慮東西基輔 07/24 16:09 127F
TNLang 然後基輔圍牆 07/24 16:09 128F
TNLang 這俄羅斯很有經驗 07/24 16:09 129F
wulaw5566 是南部烏克蘭人愛談和的比例高,反正他們會優先被 07/24 16:26 130F
wulaw5566 徵召當兵,死完就沒事了。 07/24 16:26 131F
wulaw5566 冷戰柏林圍牆就烏克蘭主導的,反而是俄羅斯讓推倒 07/24 16:28 132F
wulaw5566 圍牆,基輔建圍牆應該是專業的。 07/24 16:28 133F
kaol 其實同期俄方也有民調,支持放棄一切佔領領土停戰的 07/24 16:42 134F
kaol 也是多了幾倍(一時間找不到新聞來源) 07/24 16:43 135F
balius 欸不是,有人前面才再說烏鵝本一體現在卻在分這是烏 07/24 17:00 136F
balius 幹的這才是鵝幹的XDDDD 07/24 17:00 137F
dasuperray 烏克蘭運用兵源的方式太少而且太差 07/24 17:04 138F
dasuperray 不過主要還是歐洲太廢,這次烏割地,普丁會繼續搞得 07/24 17:05 139F
finhisky 選擇戰爭,戰爭過後,還是得面對屈辱 07/24 17:19 140F
finhisky 不知道烏克蘭黑熊派會不會有想吊路燈投降派的想法 07/24 17:20 141F
poikz 選擇屈辱 屈辱過後 就是得為宗主國賣命 07/24 17:24 142F
poikz 沒在問被殖民者的意見 叫你去死 你就得去死 07/24 17:24 143F
patrick08 剛開戰時普丁的和平條件也沒有吞全國 07/24 17:26 144F
poikz 開戰時 普丁也說只是想清除納粹 為什麼清兩年還沒清 07/24 17:29 145F
poikz 完? 這個時候普丁的話又變可信了是嗎 07/24 17:30 146F
li11223344 願意妥協的是少數嗎?跑掉的那些算不算國人 07/24 17:31 147F
jayppt 戰爭一開戰 德國DW就報導200萬人跑俄國投奔親戚了 07/24 17:33 148F
jayppt 我們看起來地圖壁壘分明 其實俄國烏克蘭血緣關係是 07/24 17:33 149F
jayppt 千絲萬縷 烏克蘭傳統講俄文的俄裔人口 有破15趴吧 07/24 17:34 150F
jayppt 那些人 多半心是向著俄國的 07/24 17:34 151F
Ives20130 割一次之後只會有第二次、第三次 07/24 17:34 152F
jumpjumpp 舒服 烏克蘭自己選得結局 大快人心 07/24 17:38 153F
Farid 講俄語跟心向俄國兩回事吧 07/24 17:38 154F
jayppt 什麼2回事?我只說他們傾向上心會比較向著俄國 07/24 17:39 155F
jayppt 省籍 語言 血脈 影響國族認同 這不是陌生概念了 07/24 17:42 156F
finhisky 一個是可能快要證實的現實,一個是只能嘴砲的幻想 07/24 17:45 157F
finhisky 可惜沒有如果,能讓那些人知道當初如果選擇屈辱,能 07/24 17:45 158F
finhisky 多活幾(十)年享受生命 07/24 17:45 159F
jayppt 尤其對一個 國齡比絕大多鄉民還年輕的新國家 07/24 17:45 160F
sas1942 照153樓的邏輯來看,二戰德國入侵蘇聯,也是蘇聯人 07/24 17:48 161F
sas1942 民自己選擇的喔wwwwww 07/24 17:48 162F
poikz 沒有讀過歷史的人 永遠會叫你選擇屈辱 07/24 17:51 163F
poikz 從古至今 會把殖民地當人看待的有多少? 會盡情利用 07/24 17:51 164F
poikz 的又是多少 07/24 17:51 165F
finhisky 歷史 XD 有人說看後照鏡開車嗎 笑死 07/24 17:52 166F
andyken 二戰國府為何不選擇屈辱,讓日本統治呢?白白損失那 07/24 17:54 167F
andyken 麼多人命,蔣中正真是天下罪人(? 07/24 17:54 168F
verdandy 開車不看後照鏡的,駕肇是雞腿換的嗎 07/24 17:55 169F
verdandy *駕照 07/24 17:55 170F
poikz 否定歷史耶~ 好強喔板主 哈哈哈 07/24 17:55 171F
jumpjumpp 俄羅斯很仁慈了 給烏兩個選擇 要繼續死人還是割地 07/24 17:57 172F
jumpjumpp 選哪個看了都超爽 哈哈哈哈 07/24 17:57 173F
balius 歷史總是不斷地在重演,否定歷史才好為未來自己可能 07/24 17:58 174F
balius 犯下的過錯與蠢事開脫 07/24 17:59 175F
inter87 這麼會讀歷史 記得徵兵的時候要主動一點欸 不要我ok 07/24 17:59 176F
inter87 你先上 07/24 17:59 177F
machiusheng 戰爭一開始 雙方就有在談判了 瞎子不知是誰不准談 07/24 18:00 178F
machiusheng 只能打的 07/24 18:00 179F
aeoleron 戰狼真的就是精神分裂 仇日仇到去拿刀攻擊小朋友 07/24 18:01 180F
aeoleron 講的好像跟帝國主義侵略者勢不兩立 07/24 18:01 181F
aeoleron 然後一講到烏克蘭就急著要人家對侵略者投降割地 07/24 18:01 182F
aeoleron 搞到談不下去就是普丁讓底下部隊屠殺平民啊 07/24 18:02 183F
poikz 有本事 省錢板也從新訂立板規 現行板規也是從過往有 07/24 18:02 184F
poikz 的違規才加訂的 按板主的說法 就是看後照鏡開車 07/24 18:03 185F
aeoleron 跟日本皇軍一個樣 自以為必勝 07/24 18:03 186F
aeoleron 結果踢到鐵板就拿老百姓來屠殺出氣 07/24 18:03 187F
balius (X)誓言打倒歐美帝國主義 (O)欺善怕惡 07/24 18:03 188F
aeoleron 然後中國還有一些人在舔這種21世紀帝國皇軍 07/24 18:03 189F
finhisky 元朝清朝沒有把殖民地的人盡情利用,讓漢人奪回政權 07/24 18:04 190F
finhisky ,才是民族罪人吧。 07/24 18:04 191F
finhisky 開車是看前方多,還是看後照鏡多? 看後照鏡多的, 07/24 18:07 192F
finhisky 拜託不要上路害死人 07/24 18:07 193F
sas1942 照172樓邏輯來看,六四天安門解放軍也是對抗議民眾 07/24 18:08 194F
sas1942 很仁慈呢wwwwww 07/24 18:08 195F
jumpjumpp 是啊 總是有高能兒肉身站在坦克前面說對方不對 07/24 18:11 196F
jumpjumpp 對付這種高能兒直接輾過去就是爽 哈哈哈 07/24 18:11 197F
jumpjumpp 不過我是希望烏不要投降 感覺俄羅斯還沒打夠 07/24 18:12 198F
andyken 那影片最後是人被拉走,不然坦克也就一直耗在那裡 07/24 18:13 199F
verdandy 被挑邏輯漏洞後,這時候又可以看後照鏡了 07/24 18:14 200F
sas1942 還有大躍進時,毛臘肉對契丹人民也是很仁慈呢,還 07/24 18:14 201F
sas1942 好心免費幫他們減肥呢wwwwwww 07/24 18:14 202F
finhisky 邏輯漏洞? 應該是有人理解能力有漏洞吧 非黑即白 07/24 18:18 203F
finhisky 只有二分法的理解能力 選擇屈辱或戰爭時只看歷史 07/24 18:18 204F
finhisky 後照鏡 不看前方 07/24 18:18 205F
verdandy 只有這兩個選項可是你提的 07/24 18:20 206F
poikz 普丁有納某人為國師 事事聽某人的建議嗎 07/24 18:20 207F
poikz 不然『可以多活好幾(十)年,享受生命』 這句怎來的? 07/24 18:20 208F
poikz 這句才是十足的嘴砲 拿什麼擔保淪陷地可以有如此待 07/24 18:21 209F
poikz 遇? 07/24 18:21 210F
finhisky 樓上造謠嗎 我哪個推文只提兩個選項 07/24 18:21 211F
poikz 我哪造謠? 框起來那句不就出自你 07/24 18:22 212F
finhisky 難道元朝清朝統治時漢人都死光了嗎? 07/24 18:22 213F
verdandy 他是說我啦,覺得造謠自己去投訴 07/24 18:23 214F
finhisky 拜託p你理解能力好一點 看他 07/24 18:23 215F
finhisky 推文就知道我不是再說你 是你的樓上 你插樓 07/24 18:23 216F
finhisky 投訴? 支語嗎 台灣用語好像是申訴 07/24 18:24 217F
verdandy 投訴何時是中國用語呀.... 07/24 18:25 218F
finhisky ptt板規站規有申訴有檢舉 還真沒看過投訴 XD 07/24 18:26 219F
poikz 你以後執行板務 記住不要按板規 那是在照後照鏡 07/24 18:26 220F
poikz 要往前看 自己另訂規則來解釋 否定歷史 從你先做起 07/24 18:26 221F
verdandy 歐對,你看站規,那是在看後照鏡,我可是不管站方用 07/24 18:27 222F
verdandy 詞在往前方開車 07/24 18:27 223F
finhisky 所以說你非黑即白 二分法啊 07/24 18:40 224F
verdandy 可是那是你的邏輯 07/24 18:41 225F
finhisky 那是你造謠啊 07/24 18:42 226F
poikz 『可以多活好幾(十)年,享受生命』這句怎來的也沒解 07/24 18:45 227F
poikz 釋 你如何擔保此話能成真? 自己隨便講講就當事實 07/24 18:45 228F
finhisky 所以樓上你的認知是否定框框內那句話嘛。你也一樣沒 07/24 18:48 229F
finhisky 辦法擔保你是正確的啊。 07/24 18:48 230F
finhisky 所以你也是隨便講講 07/24 18:49 231F
poikz 嗯~ 我可沒有做出任何承諾的話喔 07/24 18:52 232F
poikz 但『可以多活好幾(十)年,享受生命』 用了肯定句 07/24 18:53 233F
poikz 客觀上就是承諾保證之意 不然讓這邊的人來評論好了 07/24 18:53 234F
finhisky 哇 原來你認為 用肯定句說 中共犯台美國會幫台灣 07/24 18:59 235F
finhisky 就有承諾保證之意啊 07/24 18:59 236F
poikz 所以你講這句話的前提是什麼? 選擇屈辱嘛對不對 07/24 19:00 237F
finhisky 我也滿好奇那些人要如何擔保他們說的肯定句能成真 07/24 19:00 238F
poikz 那你如何保證人家選擇屈辱後 可以獲得你那句的待遇? 07/24 19:00 239F
finhisky 看你是如何保證你所有說的肯定句 我也用那個方法保 07/24 19:11 240F
finhisky 證可以嗎 07/24 19:11 241F
poikz 不是 投機分子用這招就low了 07/24 19:13 242F
poikz 沒辦法保證自己講的話能成真 一開始就別用『選擇屈 07/24 19:15 243F
poikz 辱』來誆人 07/24 19:16 244F
finhisky 所以你沒辦法保證擔保你所有說的肯定句嗎? 如果這 07/24 19:26 245F
finhisky 樣,那你卻要求別人要保證擔保 這也太 low 了 07/24 19:26 246F
poikz 要別人選擇屈辱 又畫了個美好未來給人聞香 07/24 19:26 247F
poikz 等被問到美好未來由誰保證時 說著『沒辦法,不然你 07/24 19:26 248F
poikz 怎麼做,我就怎麼做,行嗎』 07/24 19:26 249F
poikz 當然不行 我怎麼可以給愛誆人 又會講投機話的省錢板 07/24 19:27 250F
poikz 板主佔到便宜 07/24 19:27 251F
finhisky 你的理解能力真的有問題 也建議你理解一下軍武板規 07/24 19:37 252F
finhisky 雖然我是用肯定句 但我的意思是 我認為 不是 我保 07/24 19:38 253F
finhisky 證。 我相信這也是多數人對於肯定句的理解 07/24 19:38 254F
poikz 不然把這篇轉去省錢板 推文裏有板主的省錢推文 07/24 19:39 255F
poikz 不只省錢 連腦力也一併省下來了 也算是符合發文宗旨 07/24 19:39 256F
poikz 板主你說可不可以? 07/24 19:39 257F
master32 比較好奇前線的人跟後方的人有沒有明顯的意願差異? 07/24 19:52 258F
david8840505 某版應該0% 都徵招去烏克蘭打 07/24 19:54 259F
bndan 看起來再打1年多應該就能和談了..除非這時間能摧毀 07/24 20:26 260F
bndan 俄國的戰時經濟... 07/24 20:27 261F
jay484848200 都打到現在,北約連砲彈產線都沒弄好,是我也想投 07/24 20:31 262F
jay484848200 降了。整個歐洲沒有一國真心想抗俄 07/24 20:31 263F
LipaCat5566 烏克蘭怎麼看都沒勝算啊 北約老美也沒魄力下場 07/24 20:57 264F
babyMclaren 美國有跟台灣跟其他第一島鏈聯合演習過嗎 07/24 21:16 265F
babyMclaren 怎麼看都不會直接幫我們打仗 07/24 21:16 266F
finhisky 唉 都給你台階下 叫你理解板規了 07/24 21:46 267F
cerwvk 很正常. 但有個問題, 下一次戰爭, 幾年後? 07/24 21:54 268F
cerwvk 不知道近代的第一次侵略是否會成功達到目的. 07/24 21:55 269F
cerwvk 鼓勵之後的侵略. 人類從歷史上學到的教訓, 就是學 07/24 21:56 270F
cerwvk 不會教訓, 我是認為真理無誤. 07/24 21:56 271F
cerwvk 想到未來人的預言, 核戰必然爆發, 我不想遇到核冬天 07/24 21:58 272F
nobody0522 怎麼不會覺得兩年後俄休息夠了會再打?到時再割四州 07/24 22:11 273F
nobody0522 嗎? 07/24 22:11 274F
JOHNJJ 套某些人的邏輯,有68%的人支持繼續打。 07/24 22:17 275F
ja23072008 開戰初期俄國如意算盤是扶植親俄傀儡政府上台,上台 07/24 23:10 276F
ja23072008 後的關係就是納粹德國與維琪政府。目前一戰化僵持 07/24 23:10 277F
ja23072008 狀態,已經算是從軍事上扭轉惡劣局勢了。但能不能如 07/24 23:10 278F
ja23072008 韓戰終局一樣長期穩定對峙,還無法確定。 07/24 23:10 279F
wahaha711233 打半天打輸囉烏嗚嗚 07/24 23:39 280F
lokuyan 07/25 02:14 281F