Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車

看板 SuperBike
作者 joviwu (joviwu)
時間 2024-03-19 19:23:39
留言 48 ( 18推 3噓 27→ )
回文 7則
今天去市政公園地下停車場 當初講得很好聽的大重停車原則怎麼消失不見了 變成黃紅牌專用停車格!!! 凸 B1大概有18格位置 要注意這個停車位是一個高出路面的平台，不要直直騎上去 要從左邊的看板的斜坡上去.... 以下是停車場相關照片 入口處沒有明顯標示大重機要從哪個車道下去，是從汽車道下去，也沒有說有大重機 專用停車位，這樣誰知道可以停大重機?? https://imgur.com/dcgcwSp
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
https://imgur.com/llcZUO3
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
https://imgur.com/jfi7gK9
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
https://imgur.com/iJUicyt
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
※ 引述《trij (掌櫃)》之銘言： : https://i.imgur.com/6JBVoo6.jpg
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
: RT : 沒有特別限定長寬，而是用很原則的規範「停得進去停機車格，停不進去停汽車格」，算是 : 釋出善意 : 希望其他縣市趕緊跟上 : ※ 引述《trij》之銘言 : : From 阿軒仔 : : https://i.imgur.com/LvVe0mO.jpg
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
: : 台中公有「路外」機車停車場擬試辦車身長度兩公尺以內大重停機車區 : : 市長信箱回信應該不會雷吧 : : 恭喜台中車友 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone16,1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.46.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1710847421.A.0B1.html

回文

Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
15 48 superbike joviwu
2024-03-19 19:23:39
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
45 63 superbike cokecolatw
2024-03-20 12:09:48
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
10 36 superbike ceca
2024-03-20 21:49:06
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
25 32 superbike cokecolatw
2024-04-13 00:41:37
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
12 22 superbike kekeheart
2024-05-10 08:21:49
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
17 32 superbike kekeheart
2024-06-07 12:03:38
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
8 17 superbike s56025602
2024-11-06 21:13:17

留言

※ 編輯: joviwu (114.35.46.57 臺灣), 03/19/2024 19:26:06
→ ilove1530 無言.... 03/19 20:48 1F
推 ilove1530 我明天去新光旁的看看 03/19 20:54 2F
推 er401 收汽車的錢，結果格子跟機車格差不多，真噁心 03/19 20:59 3F
噓 Tusakr 最噁心的就這種，收汽車費然後給你機車格等級的大小 03/19 22:07 4F
推 xyzgod999 那一樣價位就直接停汽車位好了 03/19 22:12 5F
噓 sealdoom 一堆重機自助餐氣噗噗爽 03/19 22:16 6F
推 DarenR 68年次的男子水準可以再好一點 03/19 22:19 7F
→ DarenR 我就不說是推文裡的哪位了 03/19 22:20 8F
推 Shawn650 哪一位啊？ 03/19 22:37 9F
→ DarenR 到底誰自助餐= = 03/19 22:38 10F
推 rewisyoung 三井outlet屌打白癡公家機關 私人停車場都沒這種屁問 03/19 22:44 11F
→ rewisyoung 題 03/19 22:44 12F
推 veda2314 遠百地下停不用錢的，開心 03/19 23:41 13F
推 cokecolatw 指鹿為馬，專用個屁 03/19 23:49 14F
推 PF30 搞不懂為什麼一個機車停車的問題可以搞成這麼複雜，兩個輪 03/20 00:11 15F
→ PF30 子全都去機車停車格就完事了，花一堆成本把所有人得罪光光 03/20 00:11 16F
→ poco0960 委外經營的人家也要賺錢啊 03/20 00:41 17F
噓 s25g5d4 阿他有禁止你走機車入口停機車格嗎？有禁止你停汽車格嗎 03/20 01:02 18F
→ s25g5d4 ？讓你自助餐想停機車格重機格汽車格還不開心？ 03/20 01:02 19F
→ kinki1843 之前說不要浪費空間 原來是想花機車錢停重機 03/20 07:41 20F
→ STORMSQ 就是機車啊，樓上幾隻腦子? 03/20 07:42 21F
推 ayuhb 隨便停，停汽車格就收汽車錢 停機車格就收機車錢不好嗎 03/20 07:53 22F
推 iansrc 推文有個華國腦好氣喔笑死 03/20 09:36 23F
推 john123524 你一樣可以停機車停車場，當初試辦就是不強制 03/20 10:21 24F
→ john123524 如果你是騎普通尺寸的機車，停得下機車停車場當然OK呀 03/20 10:22 25F
→ john123524 但也有人騎很大台的重機，或是不想跟別人停很近 03/20 10:22 26F
→ john123524 那就去停汽車停車場 03/20 10:23 27F
→ john123524 就是沒有強制重機使用者一定要停哪一邊 03/20 10:24 28F
→ john123524 汽車、機車停車場都可以停，就依照自己車的尺寸去選 03/20 10:25 29F
→ john123524 他規劃重機專用車格跟目前試辦停車並沒有衝突 03/20 10:26 30F
推 WaineLee 可以停機車就停機車 如果你要停汽車就照規矩吧 03/20 10:39 31F
→ WaineLee 雖然這些規矩不是很完美 但真的只能一個一個來 03/20 10:39 32F
推 inSec 原本市政府的意思是停得下可以停機車格停不下的話停汽車格 03/20 11:36 33F
→ inSec ，那他那個大重專用格看起來是可以停哈雷旅行車那種車嗎？ 03/20 11:36 34F
→ inSec 而且佔用不同面積，卻要同樣費率本身就是我們一直覺得不合 03/20 11:36 35F
→ inSec 理的事情，所以在汽車汽車場規劃這樣的格子一樣是不合理的 03/20 11:36 36F
→ inSec 事。使用者付費，用多少付多少。 03/20 11:36 37F
推 LauraSoyeon 就直接兩顆輪子都停機車格，大台一點找汽車位不就好 03/20 13:21 38F
→ LauraSoyeon 了…… 政府真的低能到匪夷所思 到底大排氣量摩托車 03/20 13:21 39F
→ LauraSoyeon 有甚麼魔力可以讓台灣官員遇到就變低能兒 03/20 13:21 40F
→ STORMSQ 樓上，上週六國十事件，本國官員真的看到大排輛機車 03/20 13:34 41F
→ STORMSQ *大排量機車就真的變低能 03/20 13:35 42F
推 asd10417 終究還是有人看不懂依體積選擇車位，車大就停汽車格， 03/20 17:04 43F
→ asd10417 車小就停機車格，按照停放的格子收費，真的很難懂？ 03/20 17:04 44F
推 ericyoyo 要推動立法3000cc以上或是進口品牌四輪要停大型重型停 03/20 17:25 45F
→ ericyoyo 車位（反串 03/20 17:25 46F
推 slsamg7112 感謝某幾樓完美示範遇到紅黃牌腦袋就打結 03/21 08:33 47F
→ a901922001 收費沒1/4我停汽車就好 03/21 10:25 48F