Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

看板 Military
作者 Carr77 (cat)
時間 2023-10-15 05:57:22
留言 180 ( 40推 6噓 134→ )
回文 60則
: 這點倒是我覺得以色列目前的策略只會把事情越弄越糟的原因 : 所以美國的反恐策略一直強調精準打擊與斬首行動 : 誤傷平民只會造成更多的反彈，最後事情只會沒完沒了 : 要找哈瑪斯算帳絕對是沒錯的 : 但這種容易造成更多平民傷亡的進攻其實是短多長空 : 然後歐美間也激起更多對立，很有可能導致原本趨向平息的反恐情勢再度燃起 : 以美國來說，他們一定不願意將原本打算專心對抗中國的資源被反恐分散 這說法不就跟歐美那些左膠如出一轍 就幹話空談 尤其精準打擊 就漂亮的幹話 幹話中的幹話 這種幹話就像是 我們治療癌症 應該要精準治療 避免誤傷正常器官！ 現在這樣治療癌症，導致細胞壞死身體虛弱 只會把事情越用越糟！ 有夠正確 但也有夠幹話 精準打擊誰？ 幾個頭領嗎？ 還是四萬名哈士兵？ 以色列之前還直接派直升機飛去巴勒斯坦幹掉哈瑪斯領袖 慕尼黑殺害以色列人質也是幹掉好幾個哈的頭領 然後呢？ 就下面升上來補 策劃起這次屠殺數千名以色列人的事件 是有個屁用？ 基本上你先講要精準打擊誰再來談 站在以色列的角度 他對加薩的仁慈 就是對自己的殘忍 左膠討人厭的是 整天批評多批評西 只要問他那”具體”要怎麼做 全部都閉嘴了 你要站在以色列角度 思考怎樣才符合他們利益 比較符合人性 就像有人說以色列佔土地 我換個角度 你家被鄰居闖入幾個家人被殺 好不容易把你那個瘋鄰居趕走 你還把房子還給鄰居 讓他繼續住你隔壁嗎？ 為什麼一堆同情巴勒斯坦人 這麼有同理心 怎麼不同情以色列人？ 要批評的 先說說你”具體”方案是什麼吧 不然只是打嘴炮而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697320644.A.2AA.html

回文

[情報] 以巴衝突數則情報後續
160 334 military nanozako
2023-10-08 10:50:22
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
168 386 military andyken
2023-10-08 15:38:30
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
95 227 military andyken
2023-10-08 22:21:00
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
92 153 military andyken
2023-10-08 23:47:00
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
103 233 military jimmy5680
2023-10-09 14:20:49
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
294 858 military jimmy5680
2023-10-09 19:03:35
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
51 114 military mshuang
2023-10-09 21:59:30
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
276 1013 military andyken
2023-10-09 23:12:36
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
37 106 military andyken
2023-10-10 00:25:15
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
73 129 military jimmy5680
2023-10-10 01:20:34
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
202 667 military andyken
2023-10-10 04:21:24
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
42 89 military jimmy5680
2023-10-10 12:22:35
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
68 142 military andyken
2023-10-10 16:43:42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
436 1047 military andyken
2023-10-10 23:12:23
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
62 149 military jimmy5680
2023-10-11 01:32:10
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
292 1035 military jimmy5680
2023-10-11 08:33:41
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
79 150 military jimmy5680
2023-10-11 15:57:17
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
88 354 military andyken
2023-10-12 00:59:23
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
65 183 military jimmy5680
2023-10-12 01:27:25
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
60 152 military jimmy5680
2023-10-12 03:48:42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
95 286 military mithralin
2023-10-12 18:38:00
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
9 32 military jason748
2023-10-12 19:47:50
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
127 321 military andyken
2023-10-12 23:19:58
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
41 91 military jimmy5680
2023-10-13 01:32:19
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
44 109 military jimmy5680
2023-10-13 02:14:42
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
92 245 military jimmy5680
2023-10-13 06:43:23
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
91 171 military a86425380
2023-10-13 19:27:24
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
140 278 military andyken
2023-10-13 22:00:20
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
52 102 military andyken
2023-10-14 01:16:11
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
61 153 military jimmy5680
2023-10-14 01:47:59
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
43 113 military jimmy5680
2023-10-14 02:54:20
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
63 208 military jimmy5680
2023-10-14 05:16:24
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
165 702 military jimmy5680
2023-10-14 07:03:37
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
45 109 military andyken
2023-10-14 10:18:26
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
161 433 military andyken
2023-10-14 16:44:55
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
49 118 military a86425380
2023-10-14 19:38:57
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
65 261 military atonny
2023-10-14 20:27:34
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
99 340 military a86425380
2023-10-14 20:50:31
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
43 189 military innominate
2023-10-14 21:34:45
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
60 186 military Wall62
2023-10-14 22:09:56
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
62 211 military andyken
2023-10-14 22:35:41
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
35 88 military a86425380
2023-10-15 00:16:04
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
69 125 military andyken
2023-10-15 00:47:30
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
97 568 military awhat
2023-10-15 00:59:50
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
-2 12 military a5mg4n
2023-10-15 04:10:38
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
34 180 military Carr77
2023-10-15 05:57:22
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
-29 622 military a2379928
2023-10-15 07:09:27
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
-1 6 military femlro
2023-10-15 08:50:46
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
33 99 military oopscrap
2023-10-15 08:53:20
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
38 179 military Georgeliu
2023-10-15 09:09:48
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
35 108 military leawweikeng
2023-10-15 09:22:09
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
-14 84 military wangrg
2023-10-15 09:51:53
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
76 220 military njong
2023-10-15 11:55:26
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
53 189 military andyken
2023-10-15 12:59:20
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
76 160 military a86425380
2023-10-15 18:25:38
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
14 22 military andyken
2023-10-15 21:44:31
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10 15 military a86425380
2023-10-15 22:01:13
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
45 132 military Wall62
2023-10-15 22:21:48
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
36 62 military jimmy5680
2023-10-16 01:18:44
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
12 15 military mbtvsbmp
2023-10-16 04:52:29

留言

推 cpcpao 一堆聖母大學生是911之後出生的，只會自以為聖母， 10/15 06:05 1F
→ cpcpao 被恐攻一次就知道 10/15 06:05 2F
推 diyaworld 我們先把問題列出來，然後分門別類，然後寫重要跟 10/15 06:08 3F
→ diyaworld 緊急，最後再問一個問題，這些問題有解決嗎？我講 10/15 06:08 4F
→ diyaworld 完了 10/15 06:08 5F
→ diyaworld 這是我的具體方案 10/15 06:09 6F
推 waitwind 所以你的具體方案是把瘋鄰居趕走就行了？ 10/15 06:11 7F
→ waitwind 聽起來也滿幹話的啊，要趕到什麼程度？把巴勒斯坦人 10/15 06:13 8F
→ waitwind 趕到像被圍城還不夠，還要趕到周邊國家，可是周遭的 10/15 06:14 9F
推 waitwind 阿拉伯國家也會攻擊以色列耶，意思是該開啟中東大戰 10/15 06:17 10F
→ waitwind 囉？你何時要過去支援啊，要不然豈不也是打嘴砲~ 10/15 06:17 11F
推 PttCraft 加薩還在打耶，以色列不能還擊? 10/15 06:23 12F
推 hanslins 以巴問題是無解的，如果單純是以巴問題，以色列讓 10/15 06:25 13F
→ hanslins 步搞不好有機會解決，但以色列四面皆敵，讓步只會 10/15 06:25 14F
→ hanslins 更慘，因為阿拉伯人只有推以色列下海一個選擇。你 10/15 06:25 15F
→ hanslins 就問阿拉伯人以色列給巴勒斯坦建國就和平了嗎？他 10/15 06:25 16F
→ hanslins 們給的答案最後一定是巴勒斯坦全部都是阿拉伯人的 10/15 06:25 17F
→ hanslins 以色列在這邊建國就註定只能打服全部人或者滅亡 10/15 06:29 18F
→ geordie 不用講這麼多，以色列是他們打不了歐美英的第二目 10/15 06:37 19F
→ geordie 標啦 10/15 06:37 20F
推 okucts 這個問題版上已經有解決方法了啊！支持巴勒斯坦的國 10/15 06:51 21F
→ okucts 家，就接納這些難民就好了，就像德國接收敍利亞難民 10/15 06:51 22F
你知道這次就是這群人帶路的嗎？
→ okucts 一樣，而且俄國接收難民還可以幫忙打仗，一舉兩得 10/15 06:51 23F
推 jackself 「就」接收這些難民就好了 10/15 06:55 24F
→ jackself 說的很像客人來家裡坐坐一樣簡單.. 10/15 06:56 25F
推 hanslins 接收難民就是屎缺，歐洲才接收多少難民就亂成這樣 10/15 06:59 26F
→ hanslins ，每個都想當佛陀，但沒想到佛陀要割肉喂鷹 10/15 06:59 27F
推 suifong 反正站在道德的至高點 10/15 07:07 28F
→ pooqoqpo 說阿拉伯只有推以色列下海選擇的人是不是忘了以沙本 10/15 07:14 29F
→ pooqoqpo 來都在往建交了路上走了 10/15 07:15 30F
推 hanslins 以沙建交路上？建交了嗎？以巴和談也不是沒發生， 10/15 07:21 31F
→ hanslins 也和談了，結果就是負責和談的人被殺 10/15 07:21 32F
→ hanslins 而且以沙建交有可能的前提不是以色列讓啥步，是以 10/15 07:23 33F
→ hanslins 色列跟美國的拳頭夠大 10/15 07:23 34F
推 a435007 推 而且一堆反美反猶的都樂把自己包裝成聖母派 10/15 07:25 35F
→ hanslins 你知道伊朗也會跟沙烏地建交嗎？但他們之前分歧不 10/15 07:26 36F
→ hanslins 會比跟以色列小，伊朗政府的終極目標就是給推翻阿 10/15 07:26 37F
→ hanslins 拉伯王室建立神權國家，建交也不會讓他推翻各國王 10/15 07:26 38F
→ hanslins 室的力量小一點 10/15 07:26 39F
推 Xander0130 精準打擊喔，那不就是洞見計畫?!夠精準了吧XDD 10/15 07:27 40F
→ hanslins 沙烏地之前還冷戰為啥最後倒向美國？就是因為美國 10/15 07:27 41F
→ hanslins 不會要他們王室的命而蘇聯會 10/15 07:27 42F
推 nalthax 阿拉伯國家要有夠份量的人出來主持這個局面，好好來 10/15 07:40 43F
→ nalthax 談怎麼改變阿拉伯世界的殺伐問題，因為「巴勒斯坦的 10/15 07:40 44F
→ nalthax 哈瑪斯」不能代表所有伊斯蘭教徒，另外他們內部應該 10/15 07:40 45F
→ nalthax 要對這類恐攻組織有個不支持跟譴責的態度跟處理方式 10/15 07:40 46F
→ nalthax ，不要讓黎巴嫩真主黨、塔利班跟伊朗這類的繼續亂， 10/15 07:40 47F
→ nalthax 但是阿拉伯是否有這個等級的共主，或是有人有意願出 10/15 07:40 48F
→ nalthax 來，那就難說 10/15 07:40 49F
阿拉伯人民還是情感上支持哈 政權很難出面
推 snowmag 人家的問題人家解決 一堆不干你鳥事的總愛高談闊論 10/15 07:45 50F
→ nalthax 就像你要談和解要有誠意啊，如果是你的過失要道歉啊 10/15 07:45 51F
→ nalthax ，要提出方案改變，而且要有夠份量的人願意出來幫你 10/15 07:45 52F
→ nalthax 主持，談一個比較不偏激、不偏頗又合理的解決方案， 10/15 07:45 53F
→ nalthax 這個人通常要幫你保證你會履行、還要幫你道歉，幫你 10/15 07:45 54F
→ nalthax 安撫對方，甚至要幫你出錢，那你有沒有那個份量值得 10/15 07:45 55F
→ nalthax 他那麼做？哈瑪斯我覺得除非願意自滅，否則沒有 10/15 07:45 56F
推 hanslins 有份量的共主？沒有這個人，他們的共主叫阿拉 10/15 07:45 57F
→ nalthax 以色列某方面來說，也覺得自己相信和解的內容，結果 10/15 07:47 58F
→ nalthax 阿拉花瓜又來了，才會這麼抓狂吧 10/15 07:47 59F
推 jyekid 噗 怎麼跟師父有點像 10/15 07:47 60F
→ nalthax 我也說了可能沒有，但是原本要跟以建交的沙烏地阿拉 10/15 07:48 61F
→ nalthax 伯的話應該有談話的可能 10/15 07:48 62F
→ hanslins 今天我如果是信伊斯蘭教，除非以色列信伊斯蘭教否 10/15 07:49 63F
→ hanslins 則無解，你看其他伊斯蘭國家態度就知道了，以巴沒 10/15 07:49 64F
→ hanslins 有誰是真正道理無懈可擊，只有誰手段比較突破下限 10/15 07:49 65F
→ hanslins 而已 10/15 07:49 66F
→ hanslins 沙現在幹嘛談？跟自己的人民做對找死嗎？ 10/15 07:50 67F
→ hanslins 伊朗這局下子是無解的，再等十年吧，等石油賺錢比 10/15 07:52 68F
→ hanslins 較少再來談了 10/15 07:52 69F
推 jetzake 結論是 還是讓大英帝國回來吧? 當年大英帝國在的時 10/15 08:00 70F
→ jetzake 候從來就沒那麼多鳥事... 10/15 08:00 71F
→ jetzake 印度也好中東也罷 甚至馬來新加坡都沒有紛爭 10/15 08:02 72F
→ jetzake 更不要說香港甚至上海了 只有北美十三州那些海水泡 10/15 08:02 73F
→ jetzake 茶的鄉巴佬在那邊雞雞歪歪的 10/15 08:03 74F
推 rommel1 大英帝國也是用武力打下來的 10/15 08:04 75F
→ rommel1 擊敗原住民開始殖民統治 10/15 08:05 76F
→ jetzake 所以又怎麼樣呢? 鄂圖曼帝國就是靠人道教化擴張的嗎 10/15 08:06 77F
→ jetzake 蒙兀兒帝國當印度皇帝一定沒有殺人對不對? 10/15 08:07 78F
→ pooqoqpo 美國也是支持兩國方案，難道他們沒考慮過推下海問題 10/15 08:07 79F
噓 floraiku 你知道你在說什麼嗎？以色列就是你例子中那個闖入別 10/15 08:08 80F
→ floraiku 人家裡殺人的瘋子耶！跑去巴勒斯坦佔別人家園，屠殺 10/15 08:08 81F
→ floraiku 小孩，強暴婦女。怎麼讓人同情？ 10/15 08:08 82F
鄰居a先去鄰居b殺人鄰居b才反殺 你只講後半段不知道什麼意思
→ pooqoqpo ？精神阿拉伯人比美國政府更知道真實阿拉伯人要推以 10/15 08:09 83F
推 jetzake 對嘛 巴勒斯坦只能有穆斯林 猶太人通通是外來強盜 10/15 08:10 84F
噓 s9234032 屠殺有理 滅絕無罪 屠殺有理 滅絕無罪 10/15 08:10 85F
屠殺的定義是什麼？ 音樂節？
→ pooqoqpo 色列下海？ 10/15 08:10 86F
推 stoneofsea 跟某島候選人超像 10/15 08:10 87F
→ jetzake 繼續扯繼續盧 通通都是王八打烏龜 10/15 08:10 88F
→ jetzake 說到底就是該打的仗沒有打完 大家都想繼續打啊 10/15 08:12 89F
→ s9234032 口號幫你們想好了 以後就這樣喊吧 10/15 08:12 90F
→ s9234032 小鬍子覺得很欣慰 過了這麼多年終於大家都理解他的 10/15 08:13 91F
→ s9234032 苦衷了 10/15 08:13 92F
→ jetzake 小鬍子就是打輸了才要當壞人的啊 正義必勝你不知道? 10/15 08:14 93F
噓 spencers 猶太粉真可笑 10/15 08:14 94F
→ s9234032 甚麼228 布查大屠殺 天安門 全都可以套用這個邏輯 10/15 08:14 95F
→ s9234032 你每個屠殺檢定都通過那我們也沒啥好說的 道不同不 10/15 08:16 96F
→ s9234032 相為謀 10/15 08:16 97F
→ s9234032 那群猶太人也別整天喊甚麼屠殺倖存者了 10/15 08:16 98F
不知道妳想表達什麼
推 hanslins 講道理講不過就開始扯東扯西？現實不會因為你當鴕 10/15 08:17 99F
→ hanslins 鳥就會不見， 以巴問題如果是是非題就好了 10/15 08:17 100F
推 jetzake 你要用馬基維利的邏輯來扯 就是要嘛不做要嘛做絕 10/15 08:18 101F
→ hanslins 世界上其他國家最多就是避免爭鬥突破下限，真正的 10/15 08:18 102F
→ hanslins 問題還是要他們自己解決 10/15 08:18 103F
→ jetzake 互相突破下限那就是要走到這最後一步 10/15 08:19 104F
噓 s9234032 是你用馬基維利 10/15 08:19 105F
→ s9234032 you 10/15 08:20 106F
→ hanslins 全世界都只是給個規範讓他們去打，現代的文明社會 10/15 08:21 107F
→ hanslins 也只能做到這個而已 10/15 08:21 108F
推 jetzake 在這嘴砲有個屁用? 兩邊都不想停下來啊 10/15 08:23 109F
→ s9234032 大絕 在這邊吵有甚麼屁用 10/15 08:24 110F
→ s9234032 基本上所有的言論就你的有用無用上都是無用的，那幹 10/15 08:24 111F
→ s9234032 嘛一堆國家的憲法都要保障言論自由？ 10/15 08:24 112F
→ hanslins 講講啥天安門布查的例子都是越線了才會引起反彈， 10/15 08:25 113F
→ hanslins 烏俄戰爭國際反彈很大嗎？我倒是認為布查大屠殺反 10/15 08:25 114F
→ hanslins 彈比較大，對面扯烏方俄方誰才對，但沒有人會想揹 10/15 08:25 115F
→ hanslins 布查大屠殺 10/15 08:25 116F
推 jetzake 你就看看這邊互相有誰說服誰的嗎? 10/15 08:25 117F
→ jetzake 要站隊的各自站穩也就夠了 還有什麼值得討論的嗎? 10/15 08:26 118F
→ s9234032 我是覺得一個故意放土匪進來殺人的軍隊，藉口進隔壁 10/15 08:27 119F
→ s9234032 村打砸是錯的,but一堆精神以粉狂吹此行為正當且正義 10/15 08:27 120F
目標根本不是打砸 目標是殺哈瑪斯 抽換概念噁心
→ s9234032 講天安門布查就是看你們檢定有沒有過啊 沒過挺以就 10/15 08:28 121F
→ s9234032 雙標 過了就單純反社會殺人魔 沒啥好談的 10/15 08:28 122F
→ s9234032 基本上以粉只有這兩條路啦 有點理智的都是譴責雙方 10/15 08:29 123F
→ s9234032 ，納坦雅如此拙劣的演技也有人能聞雞起舞 10/15 08:29 124F
推 hanslins 你自己畫靶欸，放土匪進來的軍隊。你知道你講啥嗎 10/15 08:32 125F
→ hanslins ？有證據拜託拿出來讓世界罵死以色列 10/15 08:32 126F
→ s9234032 你真相信那套 阿我們情報系統失靈啦 這種說法的人喔 10/15 08:33 127F
→ s9234032 你這個以粉不太純粹欸 10/15 08:33 128F
推 jetzake 以色列看起來就是要打下去 哈瑪斯看起來也沒說要停 10/15 08:34 129F
推 hanslins 我只認為這種指控跟認為美國沒上月球一樣，沒證據 10/15 08:35 130F
→ hanslins 只是自己射箭畫靶而已 10/15 08:35 131F
→ jetzake 要是不想插手或沒能力插手 也就只能這樣看下去啊 10/15 08:35 132F
→ hanslins 這個在台灣有人啥都喊這是阿共啊欸陰謀一樣好笑 10/15 08:36 133F
噓 chuanglk 照你的說法~以色列才是噁爛的癌細胞~強佔巴勒斯坦土 10/15 08:37 134F
→ chuanglk 地還不斷擴張侵蝕 10/15 08:37 135F
強占？ 如我說的 巴沒發動戰爭哪來這麼多問題
→ Brightheat 巴勒斯坦的土地咧 根本沒有所謂巴勒斯坦的土地這回 10/15 08:39 136F
→ Brightheat 事 10/15 08:39 137F
推 pippen456 一堆一輩子失敗的人都是分不清理想與現實的差距 10/15 08:40 138F
確實 因為沒機會處理複雜事務
→ hanslins 你知道對面最近有個人列一堆美國沒有登月的臆測證 10/15 08:41 139F
→ hanslins 據，一堆人復和。但他確沒有解決一個邏輯硬傷，那 10/15 08:41 140F
→ hanslins 個時候最希望找到美國造假證據的是蘇聯。一個國家 10/15 08:41 141F
→ hanslins 都找不到證據的事一個嘴砲網紅講到一堆人信 10/15 08:41 142F
推 daze 過一段時間殺一批頭頭雖然治標不治本，但姑且也算治 10/15 08:42 143F
→ daze 標的方法啦。如果不能一勞永逸解決，治標還是要治的 10/15 08:43 144F
→ daze ，但就是時不時會復發。 10/15 08:44 145F
→ jetzake 同意樓上 這就像慢性病長期吃藥控制一樣 10/15 08:45 146F
→ jetzake 很可能最後還是醫不好病還是要死 但是延長壽命還是 10/15 08:45 147F
→ jetzake 很有意義的 10/15 08:45 148F
→ daze 問題在於治本的方法到底存不存在。如果其實不存在， 10/15 08:46 149F
→ daze 相對低成本的治標，總好過花一堆成本還越弄越糟。 10/15 08:47 150F
→ daze 但現在民情激憤，以色列可能也很難只考慮成本效益。 10/15 08:52 151F
以前治標的代價還能忍 現在治標幾年就來恐攻一次 以要活在恐怖情緒中
推 jackyuki1 五毛理你？ 10/15 08:59 152F
推 parkblack 推這篇 目前同情派根本沒有什麼具體解決方案 又再 10/15 09:00 153F
→ parkblack 次放過哈瑪斯後 那未來多死的以色列人又要算在誰頭 10/15 09:00 154F
→ parkblack 上 10/15 09:00 155F
推 proton63 因為最強對手找不到證據，所以我就信了？ 10/15 09:06 156F
→ proton63 因為最強對手蘇聯過了幾十年仍然沒登月所以不可能？ 10/15 09:09 157F
推 hanslins 因為那時候世界第二強國家都找不到證據為啥一個幾 10/15 09:09 158F
→ hanslins 十年後的屁孩會有證據？ 10/15 09:09 159F
→ hanslins 你這樣是認為蘇聯廢到無法在一個幾十萬人參與的計 10/15 09:11 160F
→ hanslins 畫中找到造假證據？ 10/15 09:11 161F
→ hanslins 當時蘇聯還是最強時候，美國內部認同共產主義的人 10/15 09:14 162F
→ hanslins 也不少，美國前面衛星計畫都被蘇聯滲透了，一個更 10/15 09:14 163F
→ hanslins 多人參與的阿波羅計畫找不到一個間諜？ 10/15 09:14 164F
推 y1c6 賓果，精准打擊卻讓這些組織越來越強大 10/15 09:16 165F
推 st89702 保護巴勒斯坦平民跟保護自己以色列人如果只能擇一 10/15 09:18 166F
→ st89702 那優先保護自己人是人之常情 10/15 09:18 167F
→ DEAKUNE 各位484忘了穆斯林有個傳說叫馬赫迪?共主就是馬赫迪 10/15 09:33 168F
→ DEAKUNE 呀 10/15 09:33 169F
推 aeoleron 巴掛版的中國獄友們看不到這篇啦 10/15 10:14 170F
噓 pcchuckwu 什麼是左膠？ 10/15 10:41 171F
推 glad850 欸不是，你在形容左膠怎麼感覺像在臭台灣某兩族群 10/15 11:03 172F
→ glad850 ？！ 10/15 11:03 173F
推 kobe741107 推 10/15 11:45 174F
推 fragmentwing 拿癌症精準打擊來比有點不正確 癌症那個是真的精準 10/15 11:46 175F
→ fragmentwing 打擊 10/15 11:46 176F
→ toulio81 目前的問題就是真正的腫瘤（伊斯蘭教）動不了，保 10/15 11:57 177F
→ toulio81 守治療（溫和化解仇恨）無效，所以只能用放射線化 10/15 11:57 178F
→ toulio81 療（清除哈瑪斯），但有人一直擔心殺到正常細胞… 10/15 11:57 179F
→ toulio81 . 10/15 11:57 180F
※ 編輯: Carr77 (111.71.28.114 臺灣), 10/15/2023 13:36:31