Re: [討教] 黃裳為什麼要大量一字不漏的抄襲？

看板 JinYong
作者 curance (薛西弗斯の石頭)
時間 2024-10-01 02:59:11
留言 12 ( 5推 0噓 7→ )
回文 3則
原文恕刪，既然射雕成於金庸之手，文本的上限就是作者的上限 金庸的文筆與博學已經稱得上頂，那他如果全力去寫，在沒有連載壓力下，能否生出更有意 境的九陰本文？ 不知道，或許可以，或許那根本不是他追求的 不過我想藉機討論一下：抄寫/引用不同文本，能否成就經典 我覺得可以，而且非常吃創作者功力 其中一個例子，就是清代顧炎武的《廉恥》 該篇有超過八成都是引用前人之語 但是仍然能從中看出作者傳達的層次、思考的脈絡 但像這樣的作品，優秀的不多就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.195.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1727722753.A.C76.html

回文

[討教] 黃裳為什麼要大量一字不漏的抄襲？
13 124 jinyong AirOctopus
2024-09-29 23:44:32
Re: [討教] 黃裳為什麼要大量一字不漏的抄襲？
4 9 jinyong chordate
2024-09-30 00:42:20
Re: [討教] 黃裳為什麼要大量一字不漏的抄襲？
5 12 jinyong curance
2024-10-01 02:59:11

留言

→ xbit 道藏 絕大部份修仙武俠小說秘笈功法都是抄這部 10/01 07:32 1F
推 AirOctopus 其他部小說真實世界典籍不見得存在，所以人物沒有抄襲 10/01 08:44 2F
→ AirOctopus 問題，但金庸世界現實典籍都是存在的而且內容跟現實一 10/01 08:44 3F
→ AirOctopus 樣，所有黃裳一定是用抄的。 10/01 08:44 4F
那自然是，畢竟金庸已經把他設定成無師自通，看道藏看出個天下第一，那來源自然是那些 書
推 P2 阿黃裳本來就是在奉命抄道藏阿 10/01 08:57 5F
推 sunnyyoung 金庸再博學也不會懂武功 10/01 09:34 6F
→ sunnyyoung 真正的武功功法口訣 他也不可能弄得到手 要再多寫一 10/01 09:42 7F
→ sunnyyoung 些七傷拳總綱(不知是金庸編的還是抄的)那種似詩似歌 10/01 09:42 8F
→ sunnyyoung 的口訣 比叫他寫個詩詞更難上百倍吧 10/01 09:42 9F
其實還真有可以參考的道家著作 除了北宋抄道藏的那位之外 清代也有一位黃裳，字元吉 是個道士，也是道家內丹派大師 傳說其死時屍解升天（清朝有這樣的記錄算少見了） 他撰寫的《道門語要》，就挺有內功心法的意境 舉個幾段來說好了 「法在以眼默鼻，以鼻對丹田，將神收攝于祖竅之中，久之真炁沖足，其內也心神開泰，其 外也炁息悠揚；或夜臥，或晝眠，不論何時何地，忽然陽物大舉，此即精生藥產之明效也。 」 「依法度追魂攝魄，憑匠手捉霧拿雲。務使神沖炁，炁沖形，薰蒸百體；火煉鉛，鉛煉汞， 會合三家。功到此時，如龍養珠，如雞抱卵，念念在茲，日夜不忘，自然見先天一炁。」 意境有了，可操作性也有了
推 sycc 原po就是想得到一個黃裳是抄襲仔的結論 對啦 是又怎樣XD 10/01 11:20 10F
→ sycc 九陰的重點是練完變大師啊 文字抄誰的武林中人don't car 10/01 11:21 11F
https://i.imgur.com/wgYHkCe.jpg
Re: [討教] 黃裳為什麼要大量一字不漏的抄襲？
我只是想補上這張圖XD
※ 編輯: curance (42.77.195.208 臺灣), 10/01/2024 11:57:03
推 peterw 陽物大舉是沒切就練葵花寶典嗎？ 10/01 19:19 12F