[上訴] (Baseball) 2024/07/14

[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） #1caisYnB(SP2_Baseball) [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 維持原水桶判決 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） SP2的判決中認為討論蔡議員是可討論對象，故不能以政治文處分，但是原判決 是以引戰違規處理並非政治文違規。 另外，原被處分人再推文中認為由於近年來並無職棒假球案發生，因此認為周思齊是 要針對前組頭的蔡姓議員。此部分無法證明，且前一陣子體育界才發生職籃的簽賭案， 因此，身為球員工會董事長的周思齊提出關於假球案的議題非無不可。再者，就算沒 有發生假球案，身為球員工會前理事長的周思齊提出相關討論也沒有問題。 最後，會以引戰處分是因為該使用者措辭是"說真的周你有種就直接點名某蔡姓議員" 透過其推文，可以得知，使用者推文周思齊沒種點名蔡議員，確實構成引戰違規。 [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） #1c3w1tEA(Base_Picket) https://i.imgur.com/Pas6fkh.png #1cW0dRIV(Baseball) -- ※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。 ※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。 ※ 若上訴人為申訴案對照板主，可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.62.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1720913091.A.4CE.html