Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到

看板 Kaohsiung
作者 goetze (異教神)
時間 2024-07-28 22:14:01
留言 108 ( 14推 0噓 94→ )
回文 8則
這篇就是數字遊戲 https://imgur.com/se4rprE
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
這是AGODFATHER自己貼的圖 但仔細一看就知道是片面的資料 為何? 首先時間點沒有,不知道經費是到哪時的 第二AGODFATHER說的中央補助268億是這是已經執行的預算金額 確實可以從裡面的數字加總出來 但我們看圖的標題抬頭就知道268億根本不是總補助金額 而且明明自己貼的圖表都有寫核定的總補助金額 事實上補助1200億是陳其邁自己都不敢否認的事 新聞一查就有 https://city.gvm.com.tw/article/105004 前瞻計畫高雄獨拿千億挨轟!陳其邁嗆縣市:天龍眼光不以為然 另外 我們看國發會的網站 https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_37399 這是去年10月初的數字 裡面的補助的數字加總起來就超過350億 我就問你AGODFATHER說的268億是怎樣的數字? 還是國發會騙人? 總之 前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億 相關的新聞明明都可以查 但錢不是一股腦丟給高雄自己花 要提出預算然後執行後中央再給錢 這不就基本的認知嗎? 你說的268億我不會說是錯的 應該只是時間點有落差 但你說的中央只補助268億? 笑話!! 是高雄的執行度跟中央申請撥款268億 不是中央前瞻1~3期只補助268億 你根本在造謠 我再說一次 1200億不是丟給高雄去花 你要有做有申請才會撥款 懂了嗎? ※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言: : ※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言: : : 5.心得: 須至少50字。 : : 一直以為高雄預算遠低於台北市 : : 但還是有1200億的相關預算 : : 既然台北立委質疑了 : : 再加上 : : 我們高雄是花全國老百姓的納稅錢 : : 陳其邁市長跟市府團隊 : : 等救災告一段落 是應該跟國會立委稟報說明的 : : 願天佑高雄 : : 願高雄能真的有好市長 好好建設 : : 不再有這麼強烈的水災破壞家園 : : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 : 我覺得真的有要關心高雄吼 : 第一步就是看清這些造謠拉 : "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來 : 這些國民黨北部的立委議員 : 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴 : ================================================================= : 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形 : https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
: ================================================================= : 沒錯啊 : 表中核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 是全國第一 : 但請問這是高雄市前瞻1~3期拿到的錢嗎? : 根本不是 : 該表最右邊三欄 第1~3期特別預算補助金額 高雄市加起來是268.67億 : 這268億才是前瞻前三期得到的補助款 : 只要有心去看表就知道高雄市根本沒拿到什麼1200億 : 阿高雄市拿2百多億補助 在全國排哪裡 : 該份報告早就有列出圖表 : https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
: 新北市是333億 : 桃園市是329億 : 高雄市是268億 : 明明排在新北、桃園之後 哪是什麼第一 : 那1265.56億補助是怎麼回事? : 實際上中央補助高雄的1265.56億 只有一部分是前瞻計畫的經費 : 前瞻第四期是到2024 如再多一期那是到2025 : 假如你計畫期程超出2025 比如高雄黃線可能完工時間在2028~2034間 : 那剩餘期程中央要補助的經費就是由年度預算支付 : 那就拿捷運黃線來驗證這件事 : 看那張表就知道核定計畫總經費高雄市是2075.66億 : 其中1265.56億是中央補助 : https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
: 2075.66億以前瞻的分類來看 其中軌道建設有1672.94億 : https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
: 1600億軌道建設 從目前推動的捷運路線與金額來判斷 : 這是一定有包含黃線的1400多億經費 : 去看公共政策平台 黃線推動的狀況 : https://join.gov.tw/acts/detail/c7dc5e33-6224-4f2d-9517-211a6307990a : 其中列管的1155.88億 到今年5月只執行76.31億 約百分之6.6 : 因此所謂核定的2075.6億 光黃線就有1400多億 : 以黃線推動進度來看 這2075.6億有很大部分不是在前瞻的範圍 : 而這2千億中由中央補助的是1千2百億 : 同樣的 : 這1千2百億也很大部分不在前瞻的範圍 : 所以才會從決算看到 : 前瞻1~3期高雄從中央補助得到的是2百多億這種狀況嘛 : 這些事情只要有心 會很難查嗎? : 一點也不會吧 : 更何況還是掌握全國預算權的立法委員呢? : 那為什麼要這樣瞎扯 只能說心態問題吧 : 畢竟說錯也不是一次兩次了 : 前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了 : 所以對於關心高雄的人來說 : 對於這些人的意見 真該小心驗證 : 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722176045.A.C27.html

留言

lpllpllpl 有做才有申請 然後你說補助1200億是事實 所以你覺 07/28 22:23 1F
lpllpllpl 得現在已經完成1200億的工程 全數撥款 還是已經做了 07/28 22:24 2F
lpllpllpl 兩百億的工程 然後撥款? 你是要戰什麼我看不懂耶 07/28 22:24 3F
lpllpllpl 是要戰高市府手腳太慢 沒把這1200億的工程做完還是? 07/28 22:25 4F
airstroll 既然是數字遊戲那就不要來洗板 好嗎 07/28 22:26 5F
goetze 樓上對預算執行要做怎樣的解讀都可以,但核定補助 07/28 22:27 6F
goetze 超過1200億就是事實 07/28 22:28 7F
goetze 我說的是一樓 07/28 22:28 8F
goetze AGODFATHER的說法根本是造謠 07/28 22:29 9F
goetze 稍微對預算執行有點認知的應該都知道 07/28 22:29 10F
lpllpllpl 核定補助跟你講的已經拿到1200億 是兩回事吧 你自己 07/28 22:29 11F
lpllpllpl 在文中反駁自己耶... 07/28 22:29 12F
goetze 挖靠~一篇文章洗版?你airstroll 哪來的天才 07/28 22:30 13F
goetze 笑死!你自己要不要回頭去看AGODFATHER寫的? 07/28 22:30 14F
goetze "前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了" 07/28 22:31 15F
goetze 這句話他說的~沒錯吧? 07/28 22:31 16F
lpllpllpl 那就問你一句 現在有沒有全數拿到1200億了? 07/28 22:31 17F
goetze 我就問~前瞻到底有沒有核定補助高雄1200億? 07/28 22:31 18F
bear701107 王鴻薇說前瞻1200億花到哪裡去 07/28 22:32 19F
goetze 你是有做到1200億膩?笑死~你不會沒預算執行的認知吧 07/28 22:32 20F
lpllpllpl 這兩個是完全不同方向的問題喔 別牛頭不對馬嘴 07/28 22:32 21F
bear701107 你自己都說高雄前瞻還沒拿滿1200億 07/28 22:32 22F
goetze 自己看看AGODFATHER寫的?我笑你不敢 07/28 22:33 23F
bear701107 那哪來王鴻薇的1200億花到哪裡去的問題@@ 07/28 22:33 24F
bear701107 王鴻薇可是說1200億是花掉的耶@@ 07/28 22:33 25F
lpllpllpl 核定補助 那也是要等做完才會拿到1200億啊 你到底 07/28 22:33 26F
goetze 笑話~補助1200億就寫在那,有問題嗎? 07/28 22:33 27F
bear701107 所以你自己都說沒花到1200億啊@@ 07/28 22:34 28F
bear701107 你先看看王鴻薇說什麼@@ 07/28 22:34 29F
goetze 所以呢?AGODFATHER就是造謠呀 07/28 22:34 30F
lpllpllpl 是那個環節出了問題? 現在嘴的是高雄花了1200億耶 07/28 22:34 31F
bear701107 王鴻薇說高雄花掉1200億才是造謠吧@@ 07/28 22:34 32F
bear701107 你說的人只是在說王鴻薇說錯啊@@ 07/28 22:34 33F
lpllpllpl 更正一下 你好歹也等補助做完 整個補助款撥下來再來 07/28 22:35 34F
bear701107 該篇新聞稿中 王鴻薇是問高雄1200億花到哪裡去 07/28 22:35 35F
goetze 噗!笑死~我嘴的是誰? 07/28 22:35 36F
bear701107 然後你自己也說1200億高雄沒申請滿 07/28 22:35 37F
bear701107 這問題不是很簡單嗎@@ 07/28 22:35 38F
lpllpllpl 嘴 怎麼看不懂問題嗎? 07/28 22:36 39F
goetze AGODFATHER寫的算不算造謠? 07/28 22:36 40F
goetze 怪了~我一開頭指出的問題針對誰很難面對嗎? 07/28 22:36 41F
goetze 還是你們的視覺系統出了問題? 07/28 22:36 42F
bear701107 目前就是只輔助200多億沒錯吧@@ 07/28 22:37 43F
nicesky115 王鴻薇是在操作治水跟1200億的關聯吧,但這1200億目 07/28 22:37 44F
nicesky115 前只用了兩百多億,因為黃線捷運還沒開始用大量的經 07/28 22:37 45F
nicesky115 費。從表3-6-2看起來,已經用在水環境大概是50+28億 07/28 22:37 46F
nicesky115 ,應該是這樣吧? 07/28 22:37 47F
lpllpllpl 你講的根本文不對題啊 一個是說花了1200億 一個是 07/28 22:37 48F
bear701107 他也只是在說就算高雄花1200億 也不是全部都用在 07/28 22:38 49F
bear701107 治水啊@@ 07/28 22:38 50F
lpllpllpl 講目前花了多少 你到底是戰那一個啊? 07/28 22:38 51F
bear701107 你會不會激動過頭@@ 07/28 22:38 52F
goetze 要不要回頭去看看AGODFATHER寫的說啥?笑死 07/28 22:38 53F
goetze 核定補助的就是1200億 07/28 22:38 54F
bear701107 看了不是@@你自己也說輔助200多億了啊@@ 07/28 22:39 55F
bear701107 核定輔助1200億 但他是說高雄拿200多億啊@@ 07/28 22:39 56F
lpllpllpl A大是戰王鴻薇 你是戰A大 戰王鴻薇的點嗎? 07/28 22:39 57F
bear701107 A是在說王鴻薇說花1200億是誤導 高雄有拿 07/28 22:40 58F
bear701107 但目前拿200多億啊@@ 07/28 22:40 59F
bear701107 你說的文字遊戲是說高雄確實如王鴻薇說的花了1200億 07/28 22:41 60F
bear701107 然後A說其實是花了200多億這句話是文字遊戲嗎@@ 07/28 22:41 61F
lpllpllpl 你是把核定補助跟實際花費 混在一起講了吧 07/28 22:42 62F
lpllpllpl A明明就是講高雄實際還沒做到1200億的工程程度 然 07/28 22:44 63F
bear701107 我知道你是綠黑 但還請你別激動 07/28 22:45 64F
lpllpllpl 後被誤導已經花了1200億 工程還做不好 這種意思吧 07/28 22:45 65F
lpllpllpl 現在是洗 拿了1200億 還做成這樣耶? 07/28 22:49 66F
lpllpllpl 核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 這也是A大的文 07/28 22:50 67F
lpllpllpl 他也有很明確的標示出來啊 我搞不懂你戰的點耶 07/28 22:51 68F
lpllpllpl 他也是把核定補助 跟 實際撥款區分出來 07/28 22:52 69F
bear701107 他回政黑推文 應該沒空理這裡了@@ 07/28 22:55 70F
lpllpllpl 我很少去政黑...這等他回來 我也不知道要講什麼了.. 07/28 22:56 71F
zjk2266 好啦,高雄最棒,高雄治水全國第一,其邁萬歲,都沒 07/28 23:02 72F
zjk2266 淹水都是積水,比韓國瑜還棒全國第一的市長,我給一 07/28 23:02 73F
zjk2266 百分,都市民的錯,沒事先移車造成車損,水退超快一 07/28 23:02 74F
zjk2266 小時內退光光 07/28 23:02 75F
StarLeauge 以後預算也別做治水了,直接拿來補貼災損比較快 07/28 23:10 76F
q2825842 怎麼有人開始崩潰跳針、甚至開始轉為瞎捧高雄,沒 07/28 23:25 77F
q2825842 必要這麼極端 07/28 23:25 78F
zjk2266 我沒崩潰呀,又沒淹到我的車,只是覺得這邊只能說 07/28 23:32 79F
zjk2266 高雄好棒棒其邁好棒棒所以說點讓各位開心開心 07/28 23:32 80F
fly5566 謊話圓不下去就崩潰瞎捧了 好有趣 07/28 23:35 81F
zjk2266 謊話?俺說什麼謊了?我不能捧?就塔綠班可以捧?青鳥可 07/28 23:37 82F
zjk2266 以捧? 07/28 23:37 83F
bear701107 明捧暗酸 學過中文的會懂 07/28 23:44 84F
bear701107 意圖明顯阿@@ 07/28 23:44 85F
lpllpllpl 沒關係啦 早習慣了 戰不贏的大部份都會轉型成這樣XD 07/28 23:46 86F
wingthink 藍白小草怎麼都沒搞清楚主子在講甚麼就急著護航呢 07/28 23:47 87F
wingthink ?新聞內文寫:國民黨立委王鴻薇質疑,前瞻預算裡高 07/28 23:47 88F
wingthink 雄市 07/28 23:47 89F
wingthink 拿超過1200億,「這些治水預算到底花到哪裡去?」 07/28 23:47 90F
wingthink A大回應了根本沒花到1200e,然後就一堆急著護航的 07/28 23:47 91F
wingthink 然後還有崩潰的@@ 07/28 23:47 92F
yuma0621 說不過就開始貼人家標籤,藍鳥小草莮真的很棒 07/28 23:47 93F
lpllpllpl 用反串釣新版友 比較有用 要不然一般這種都提不出論 07/28 23:47 94F
lpllpllpl 述就跑了 07/28 23:47 95F
wingthink 還可以拿來跟自己人反串一條龍,然後去柵欄發文說 07/28 23:49 96F
wingthink 高雄版的推文怎樣怎樣的 07/28 23:49 97F
s122274848 在政黑造謠不夠,還跑來高雄版造謠也真是夠閒的,自 07/28 23:49 98F
s122274848 以為打臉A大,結果被發現是申請跟已使用都搞不清楚 07/28 23:49 99F
s122274848 的傢伙,然後繼續硬凹XD 07/28 23:49 100F
lpllpllpl 我反串你的反串 這樣就是一台永動機了 XD 07/28 23:50 101F
chiefoflaw https://i.imgur.com/UhOEzz0.jpeg 07/28 23:51 102F
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
102F
chiefoflaw https://i.imgur.com/TNrni80.jpeg 07/28 23:52 103F
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
103F
chiefoflaw https://i.imgur.com/HCPnVW5.jpeg 07/28 23:52 104F
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到
104F
tingstart 可以跟受災戶說說看治水經費花多少了讓他們消消氣 07/28 23:56 105F
tingstart 不要以為拿了錢沒規劃辦事又牽拖執政團隊的用心 07/28 23:56 106F
K01PTT 真好,有超過1200億的預算可以花,現在只花2百多億 07/29 00:05 107F
K01PTT 是預算編列太浮濫,還是效率問題? 07/29 00:06 108F