Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻

看板 C_Chat
作者 chadmu (噓之收集者查德姆)
時間 2024-07-30 17:10:04
留言 73 ( 25推 0噓 48→ )
回文 13則
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言： : 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻眼質問市府：要帶小孩去哪？ : 臺北市商業處近日發布新聞稿，指出寶可夢機台設置歸屬於「遊樂園業」，依臺北市法規不 : 得設置在非商業區，呼籲業者應遵循都發建管相關法規，並強調會聆聽業者及外界聲音，共 : 」、「台灣的小孩好可憐，連玩遊戲都會被禁止」、「滿地夾娃娃機不處理？」、「這樣算 有人質疑夾娃娃機不處理 因為那種機台不算是電玩的一種 https://imgur.com/nSkR48V
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
https://imgur.com/16APHmF
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
按現行法律見解，你只要投夠錢就必定能拿到商品 那就單純只是一種販賣機罷了，沒有娛樂性質，當然能擺在住宅區 但如果多設計了其他玩法，影響獲取商品機率和難度，這就算是電玩機台 https://imgur.com/PSr9LyY
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
https://imgur.com/GqC0Eup
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
這種機台只能放在電子遊戲場，如果你在住宅區發現的話，可以打1999檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.210.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722330606.A.EBF.html

回文

[情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
164 378 c_chat KotoriCute
2024-07-30 16:04:41
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
25 73 c_chat chadmu
2024-07-30 17:10:04
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
30 91 c_chat ElfFail
2024-07-30 17:21:14
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
21 46 c_chat joy3252355
2024-07-30 17:49:59
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
20 61 c_chat astrayzip
2024-07-30 18:09:03
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
3 37 c_chat smart0eddie
2024-07-30 19:01:43
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
-1 16 c_chat GivemeApen
2024-07-30 20:40:13
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
5 8 c_chat HELLDIVER
2024-07-30 20:57:30
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
37 67 c_chat joy3252355
2024-07-30 23:39:53
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
5 10 c_chat htps0763
2024-07-31 00:12:52
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
44 101 c_chat lopoko
2024-07-31 11:44:04
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
7 20 c_chat seanliengodp
2024-07-31 12:50:39
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
10 27 c_chat linzero
2024-07-31 12:59:24

留言

→ bibbosb4 其實就是鑽漏洞，然後保夾價幾乎都是盤子價，還有盜版商 07/30 17:11 1F
→ bibbosb4 品的問題 07/30 17:11 2F
推 Pep5iC05893 鑽法律肉洞 07/30 17:12 3F
→ minoru04 畢竟背景很硬 不然修個法就能把你打死了 07/30 17:13 4F
推 Lupin97 有保底（盤子價）就免被排除？原來現行標準這麼好唬 07/30 17:13 5F
→ Lupin97 提早夾到東西算商家打折賣人的意思（做夢） 07/30 17:15 6F
→ gully 因為那是取物販賣機 07/30 17:16 7F
推 RiceLover 根本量身打造的肉洞 07/30 17:17 8F
→ iamkilakila 啊gaole 不也是卡片販賣機？ 07/30 17:18 9F
你要先遊玩，也無法確定將獲得哪種商品 所以寶可夢機台有賭博娛樂性質，住宅區不能放
→ shifa 之前轉蛋法也是說要求公布保底啊 07/30 17:18 10F
→ shifa 概念上就是累積投幣金額換東西的概念 你覺得保底價格太盤 07/30 17:18 11F
→ shifa 可以不要夾 而你要的東西也是你自己挑的 07/30 17:18 12F
→ shifa 只能說用保底扛很好用 07/30 17:18 13F
推 magamanzero 所以說 法就是為了權貴服務阿 www 07/30 17:19 14F
→ shifa 然後夾娃娃機基本上不連網路可以省掉很多麻煩點 現在大台 07/30 17:19 15F
→ shifa 機台幾乎都要連網就很容易被刁難 07/30 17:19 16F
※ 編輯: chadmu (220.129.210.253 臺灣), 07/30/2024 17:20:50
→ rbull 那個保底偏離市價三倍也算合法喔 07/30 17:20 17F
推 aterui 現在大型電玩法律就很畸形，就玩家不夠多立委沒興趣去改 07/30 17:21 18F
→ aterui ，以前有在公共政策平台連署也人數不夠失敗了 07/30 17:21 19F
推 busman214 保底確實好用啊 就像是保底七年的刑還有人為了區區十一 07/30 17:22 20F
→ busman214 萬跑去踩 每個人對事物價值的判斷本來就不一樣 07/30 17:22 21F
推 magamanzero 寶可夢改成寶底 拿一張御三家 總可以了吧 www 07/30 17:23 22F
→ yellowhow 這就有點先射箭再畫靶的感覺，反正要讓他合法而已 07/30 17:23 23F
→ yellowhow 但非賭博的大型電玩還是不給你玩 07/30 17:24 24F
→ Atima 台灣特供板 有大保底就可以定位成選物販賣了 07/30 17:25 25F
→ shifa 東西擺在那裡 你不買可以挑別間 一來不是必需品 二來沒有 07/30 17:25 26F
→ shifa 聯合壟斷 人家想後面多掛一個0來賣也不犯法 07/30 17:25 27F
商品價值大於790就算違法 因為有人會抱著以小博大的想法去使用 投十元賭中千元的商品，這就算投機
→ shifa 夾娃娃機就是擺明 願者上鉤 的玩法 07/30 17:25 28F
→ shifa 現在大台牽涉到網路跟抽卡基本上都會被丟到益智類的狀況在 07/30 17:25 29F
→ shifa 於 機台聯網後由後端決定出卡種類 無法事前得知 加上沒有 07/30 17:25 30F
→ shifa 保底 就很拿非屬益智類的牌 07/30 17:25 31F
※ 編輯: chadmu (220.129.210.253 臺灣), 07/30/2024 17:28:40
推 d92100 之前不是有人寫一篇關於音遊機台的申請文件～沒過都嘛各 07/30 17:26 32F
→ d92100 種鑽漏洞～這部分的法規一直都很落後 07/30 17:26 33F
→ magamanzero 阿就主管機關也常搞不清楚狀況 像之前的二次元... 07/30 17:28 34F
推 dg7158 修這個法就吃力不討好啊說不定還會得罪家長團體 07/30 17:31 35F
推 t77133562003 理論上寶可夢機台 也只是有動畫販賣機 07/30 17:31 36F
→ t77133562003 但是 他機制是抽 07/30 17:32 37F
→ t77133562003 所以去了 07/30 17:32 38F
推 tsukasaxx 這種亂像再忍二年就好 該關的不關，不該關的硬要關掉 07/30 17:32 39F
推 magamanzero 對的 夾娃娃機那個解釋 根本就亂來 那一部分就賭博 07/30 17:33 40F
→ dg7158 而且連公民連署平台的提提案都連署不達標就更不會有人理你 07/30 17:33 41F
→ dg7158 了 07/30 17:33 42F
→ shifa 之前三國志大戰用實體卡一盒固定幾張金卡還可以拿非屬類照 07/30 17:33 43F
→ shifa 聯網遊玩 現在系統改印卡就拿不到照 07/30 17:33 44F
→ shifa 主管機關看的是遊戲方式有沒有踩到線 今天就覺得聯網加無 07/30 17:33 45F
→ shifa 保底獲取回饋=益智類 約等於 賭博 07/30 17:33 46F
→ shifa 聯網/拿到回饋/無保底這三個要素拿掉一個就很有機會過 07/30 17:33 47F
→ magamanzero 重點不再於你付錢給物品 而是有沒有機制讓你小博大 07/30 17:33 48F
→ dg7158 其實最大的問題在於有沒有人去靠北，沒有人靠北公務機關就 07/30 17:36 49F
→ dg7158 睜一眼閉一眼 07/30 17:36 50F
推 geminitea 我認為要規定娃娃機爪子的力度，這應該是有客觀方 07/30 17:36 51F
→ geminitea 法可以檢驗的 07/30 17:36 52F
→ magamanzero 對阿 所以法律才會出現一堆離譜的情況www 07/30 17:36 53F
→ minoru04 以小博大緊張刺激 美女荷官在線發牌 讓你high翻天 07/30 17:37 54F
推 Cishang 這個東西已經被法律改過一次了 07/30 17:37 55F
推 Yuaow 超級靠北 07/30 17:38 56F
推 bobby4755 有天井就是選物販賣了 07/30 17:38 57F
推 j5a5m0e4s 選物付費 但夾子鬆到跟詐騙一樣 07/30 17:48 58F
推 calase 不過夾娃娃機也很少看到小孩在排… 07/30 17:55 59F
→ minoru04 有啦 現在那種大間的親子樂園店一堆全家在夾 07/30 17:56 60F
→ su4vu6 他有保夾 就是 要多玩幾次才能拿到的選物了阿 07/30 18:09 61F
→ tn1983 其實大家都是鑽漏洞 因為當年各種因素 街機通通算賭博機台 07/30 18:13 62F
→ linzero 保夾定到天價也是販賣機嗎？這樣算法規漏洞吧 07/30 18:13 63F
推 ghostxx 就是開漏洞給鑽，寶可夢機台也是掛販賣機，被檢舉了而已 07/30 18:18 64F
→ bluejark 遊戲機台定義卡了二十幾年了吧= =都還在搞這種模糊定義 07/30 18:19 65F
→ shifa 好用一直用啊 07/30 18:42 66F
推 dp44 現實中娃娃機就是最垃圾的那種 07/30 19:18 67F
推 CostDown 娃娃機沒有退幣口啊!!!! 看過販賣機只投不退的嗎 07/30 19:42 68F
→ CostDown 不能玩到保夾前不買商品嗎? 07/30 19:44 69F
推 bingxyz 有夠智障的法 07/31 01:58 70F
推 starbiscuit 有張圖寫商品價值>保夾價70% 所以太高能檢舉？ 07/31 10:49 71F
推 Amulet1 不就是法律漏洞 實際上還是賭博 07/31 12:56 72F
推 WL855470 沒有票不會修法 07/31 18:15 73F