Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻

看板 C_Chat
作者 smart0eddie (smart0eddie)
時間 2024-07-30 19:01:43
留言 37 ( 3推 0噓 34→ )
回文 13則
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1004324 法律就這樣啊 還大法官釋憲通過了 而且這種有沒有違法超明顯一翻兩瞪眼的事情 如果有人捅上去 你要基層怎麼辦 繼續蒸一隻眼斃一隻眼行政怠惰然後等被懲處嗎 話說有些雞臺有賣卡牌 能不能走娃娃機的選物販賣機模式 我不是電動喔 我是販賣機喔 只是我有順便讓你試用喔 啾咪 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722337305.A.045.html

回文

[情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
164 378 c_chat KotoriCute
2024-07-30 16:04:41
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
25 73 c_chat chadmu
2024-07-30 17:10:04
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
30 91 c_chat ElfFail
2024-07-30 17:21:14
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
21 46 c_chat joy3252355
2024-07-30 17:49:59
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
20 61 c_chat astrayzip
2024-07-30 18:09:03
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
3 37 c_chat smart0eddie
2024-07-30 19:01:43
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
-1 16 c_chat GivemeApen
2024-07-30 20:40:13
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
5 8 c_chat HELLDIVER
2024-07-30 20:57:30
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
37 67 c_chat joy3252355
2024-07-30 23:39:53
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
5 10 c_chat htps0763
2024-07-31 00:12:52
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
44 101 c_chat lopoko
2024-07-31 11:44:04
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
7 20 c_chat seanliengodp
2024-07-31 12:50:39
Re: [情報] 台北超商寶可夢機台一夜全滅亡　家長傻
10 27 c_chat linzero
2024-07-31 12:59:24

留言

→ nahsnib 法治國家就這樣啊，當初訂法律的時候不去抗議 07/30 19:04 1F
→ nahsnib 法律通過被執法才在靠邀 07/30 19:04 2F
推 Armour13 抗議有用嗎? 07/30 19:06 3F
→ j3699939 不做怎知道有沒有用 07/30 19:17 4F
→ smart0eddie 法律有問題應該修法 不是施壓承辦人員違法 07/30 19:23 5F
→ smart0eddie 可是大法官就覺得會對社會善良風俗秩序有影響 07/30 19:24 6F
→ smart0eddie 現在因為電玩機台被禁湧入到娃娃機的也是被嫌棄影響 07/30 19:24 7F
→ smart0eddie 社會風俗秩序 07/30 19:24 8F
→ smart0eddie 要拔掉很難了 07/30 19:24 9F
→ jarr 如果是法制嚴謹的國家 會跟你說純販賣機不應該附帶娛樂功能 07/30 19:27 10F
→ jarr 然後給你退回去把娛樂功能拿掉再給你過 07/30 19:27 11F
→ jarr 最多就是給你加一個驗證商品的功能 並且該功能僅能純驗證不 07/30 19:29 12F
→ jarr 可有任何娛樂性 嚴謹的法制國家會是這樣 像是某西歐國家就這 07/30 19:29 13F
→ jarr 樣幹 07/30 19:29 14F
→ smart0eddie 卡牌要驗證不就是對戰嗎（？ 07/30 19:34 15F
→ jarr 你要說對戰功能是驗證機制 得看給立委的誠意夠不夠多 不然這 07/30 19:38 16F
→ jarr 種話術想過關 除非你跟對方很麻吉 07/30 19:38 17F
推 SunnyBrian 「惟各地方自治團體就電子遊戲場業營業場所距離限制 07/30 19:48 18F
→ SunnyBrian 之規定，允宜配合客觀環境及規範效果之變遷，隨時檢 07/30 19:48 19F
→ SunnyBrian 討而為合理之調整，『以免產生實質阻絕之效果』，併 07/30 19:48 20F
→ SunnyBrian 此指明。」 07/30 19:48 21F
→ SunnyBrian 去它的合憲，或沒有講到太明白而已，按陰陽不分青紅 07/30 19:50 22F
→ SunnyBrian 皂白就是要禁嘛，干大法官屁事，還要背書喔，寫那什 07/30 19:50 23F
→ SunnyBrian 麼製杖爛法條，連大法官都懶得吐槽 07/30 19:50 24F
推 SunnyBrian 順便提一下，寫出一千公尺、九百九十公尺的智圈法條 07/30 19:53 25F
→ SunnyBrian 都失效了啦，那八百總可以了吧，當你菜市仔買菜膩， 07/30 19:53 26F
→ SunnyBrian 塞恁婆咧 07/30 19:53 27F
→ SunnyBrian 再講一個，三個協同意見書，不同意見書加倍啦，喵的 07/30 20:00 28F
→ bluejark 電子遊戲場業管理條例本來就有限制了地方只是增加範圍 07/30 20:04 29F
→ bluejark 所以大法官解釋的就是地方規定並沒有違反中央法規 07/30 20:10 30F
→ SunnyBrian 我就問中央五十公尺、特定縣市變成一千公尺到八百公 07/30 20:11 31F
→ SunnyBrian 尺是什麼妖術？「國民中、小學、高中、職校、醫院」 07/30 20:11 32F
→ SunnyBrian 條例明定的，還有加碼一堆場所的，「難謂違反法律保 07/30 20:11 33F
→ SunnyBrian 留」但會不會也太誇張了些？ 07/30 20:11 34F
→ bluejark 事實上重點是"電子遊戲機"的判定 光這條就打死了 07/30 20:19 35F
→ HarukaJ 想到當年jubeat也是用電子音樂盒來規避法規 07/30 20:26 36F
→ linzero 會有有不利益的影響應該是基於包含類似賭博機台的因素吧 07/30 22:02 37F