[新聞] 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收

看板 Keelung
作者 v3aa7n (薰)
時間 2024-08-28 15:53:09
留言 68 ( 25推 4噓 39→ )
回文 2則
大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收免去權利金 11人起訴 2024-08-28 15:26p合報 記者邱瑞杰/基隆即時報導 https://udn.com/news/amp/story/7321/8191272 基隆地檢署偵辦前市長林右昌任內,市府辦理東岸地下停車場、信二立體停車場招商都傳弊端。交通處陳姓臨時人員涉嫌收賄,協助大日公司負責東岸營運減少稽查缺失造成損失。賀姓技正並與陳男各自洩密,助大日取得信二標案。檢方今天偵結,依違反貪汙治罪條例等罪起訴陳男,賀男則是被控涉犯洩密罪。 大日公司蘇姓負責人和8名員工同列被告,蘇男除涉犯貪汙治罪條例交付賄賂罪,另與大日員工涉犯違反公司法逃漏稅員及刑法詐欺得利、使公務員登載不實等罪;8名員工分涉違反公司法、會計法等罪。大日陳姓副總經理涉犯刑法詐欺得利罪,以向公庫支付2萬元條件獲緩起訴處分。 基檢接獲線報,信二停車場標案疑涉不法,2022年7月間搜索大日公司,同年8月搜索基市府交通處等地點,後來又查出東岸停車場也疑有不法情事。主任檢察官黃嘉妮接手偵查後,今天偵查終結,起訴11人。 檢方起訴指出,基市府2015年9月間辦理「基隆市東岸立體停車場營運移轉案」,大日公司在同年12月間取得最優申請人資格,並與市府訂立經營權契約。大日蘇姓負責人為求營運順利,東岸停車場(含商場)2018年2月開幕起至2022年7月間行賄陳男,由陳適時通知交通處督導重點項目,減少被列營運缺失損失及影響續約。 檢方查出陳男常在交通處督導前,會將職務上知道的督導重點、客訴內容,告知蘇男或大日公司人員。蘇男為此在2018年2月付陳5萬元,同年又付10萬,其後4年每年付2次,每次10萬元,總計陳男共收賄95萬元。 基市府2022年辦理信二立體停車場委託經營管理案,賀姓技正在2021年11月因職務接觸標案簽辦資料時,影印附件2017年至2021年信二停車場經營管理財務試算表等資料,再由陳男拍照傳給大日公司員工,在開標前洩漏足以造成不公平競爭資料。 蘇姓業者為確保取得信二停車場標案牟利,在2021年10、11月間與陳男談妥,若助大日得標,將支付100萬元作為報酬。 陳男2022年2月間探得投標廠商名稱、家數、投標金額,傳送訊息給大日呂姓員工。同年3月2日又用手機,拍下信二停車場委託經營管理標案工作小組初審意見報告傳給呂。大日3月10日得標後,蘇將100萬元交付陳男。 檢方還查出,廉政署2019年10月間向基市府調閱東岸停車場案相關資料,賀男同年11月4日上午以電話告知大日員工這項訊息,並提供交通處回覆的簽呈內容。 偵辦過程中,檢方另查出大日蘇姓業者和8名公司人員,填製與14家公司或商號間共457紙不實統一發票,據以報扣抵銷項稅額,逃漏營業稅額80萬9590元。蘇男另於2016年至2021年間,每月指示員工短報10%營收,逃漏營業稅151萬9899元。 基市府與大日公司簽訂東岸停車場案契約書,約定經營權利金計算以「預估年收入」為基準,超過部分由雙方各分得50%。蘇男為避免實際總營收超過預估年收入,2016年短報營收818萬9543元。 蘇男並與不知情的承租人主富服裝公司(NET)議定,自2016年6月1日起至年底,將大日公司出租東岸停車場商場,每月280萬元租金中的30萬元,佯稱簽訂軟體合約收取款項,再指示大日會計人員開立發票給NET,降低大日租金收入,7個月短報210萬元。 大日公司向基市府不實陳報2016年度東岸停車場總營業額為7984萬4518元,未逾預估營收8041萬元,以此詐術獲免向基市府繳納經營權利金486萬2031元。 檢方另查出蘇男等人籌設協助大日開立假發票的公司時,在完成設立登記後,就將充作股款收足證明的100萬元領出,實未繳足股款,涉犯公司法及刑法使公務員登載不實罪。 檢方指出,陳男貪圖私利,利用職務不當收取賄賂,重創公務員廉潔形象。考量坦承犯行,請法院妥適量刑。賀男為市府中高階主管,擅將職務取得應保密資訊洩露給廠商,應予嚴懲從重量刑。 同案起訴的大日員工,檢方認為都是聽從蘇姓負責人或蘇姓財務主管指示,配合犯行,因均非主謀身分,請法院從輕量刑。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.101.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1724831591.A.1C1.html

留言

goodapple807 還好沒給大日續約 08/28 16:18 1F
alin1028 前市長口中的優良廠商... 08/28 16:53 2F
kkbox0800 嘻嘻 時間點 塔綠班最愛的市長 08/28 17:08 3F
kkbox0800 難怪現在一直舔 怕跟鄭文燦一樣被抄家 08/28 17:09 4F
smena 真的從頭到尾都應該ROT出去,不知道當初為何要OT 08/28 17:23 5F
happytravell 一群北七還要罷免現任市長 笑死 08/28 17:25 6F
swatch2 等等會有人來噓,大日最優申請人地位被謝拔掉,換上前女 08/28 17:32 7F
swatch2 友的公司,圖利微風 08/28 17:32 8F
f55077 這有點糟糕啊... 08/28 17:35 9F
smena 要就是把前任抓去關,現任的爛約還是不要自己張揚比較好 08/28 17:35 10F
ryan0714123 為什麼大日行賄變成圖利微風30年的遮羞布? 08/28 17:37 11F
ryan0714123 這浮木不太穩吧 08/28 17:37 12F
kiwi350 這就是大日被拔掉東岸的原因嗎? 08/28 17:37 13F
otamot 傻鳥ㄏㄏ 08/28 17:53 14F
caitlin10206 官商勾結永遠都有 唉 08/28 18:01 15F
psee 嘻嘻 罷免成案 NET大日不重要了 08/28 18:14 16F
CHYYP 前市長林右昌任內… 08/28 18:21 17F
laurita 簡言之 就是謝在幫前面的擦屁股啊 08/28 18:31 18F
SAKUHIRO 大日犯法馬上有人要忙著說微風中標的事情,毫不相關的 08/28 18:31 19F
SAKUHIRO 事情只能說好急喔 08/28 18:31 20F
SAKUHIRO 更不要說什麼圖利都只是自己在揣測,亂扯不相干又是毫 08/28 18:34 21F
SAKUHIRO 無關聯的事情,一不小心風向又要被帶偏。幫忙說句有證 08/28 18:35 22F
SAKUHIRO 據趕快去告,在這喊有用嗎 08/28 18:35 23F
abcm1042 如果大日續約成功 國樑才是圖利廠商吧 而且一個臨時人 08/28 18:37 24F
abcm1042 員有辦法收賄 這件事情就是為何罷免團體努力要罷免 就是 08/28 18:37 25F
abcm1042 怕弊案被抓出來吧 趕快掩蓋啊 08/28 18:38 26F
kkbox0800 塔綠班真的很厲害XD 黑的都可以說成白的...佩服 08/28 18:55 27F
alin1028 如果圖利趕快去告啦 08/28 19:06 28F
linbaba0943 信二停車塔關東岸屁事? 08/28 19:34 29F
hzbug11 大日負責人是之前有出來選的那位嗎 08/28 19:35 30F
psee 有行賄等違法情事 因此不得續約東岸商場 08/28 19:44 31F
alin1028 連內文都不看,就胡扯屁事的人,我也佩服 08/28 20:12 32F
CHB1980 有夠誇張 08/28 20:56 33F
house40105 不只內文不看 標題也不看 看來林baba很急www 08/28 20:57 34F
poboq0002 不愧是三本柱水準 08/28 21:00 35F
smena 這邏輯很單純阿,前任這案子越來越黑不管罷不罷都要追下去 08/28 21:05 36F
smena ,但現任擦屁股的方式是賤價簽給微風,謝團隊都不敢張揚 08/28 21:05 37F
smena 這枚炸彈不如就讓他安靜的躺著給司法運作下去就好 08/28 21:07 38F
alin1028 樓上,你是不是還不知道什麼叫綜合評分? 08/28 21:08 39F
smena 還有最重要的是,繼任要怎麼跟微風周旋下去,總不能像林右 08/28 21:09 40F
smena 昌一樣口頭密約,畢竟謝簽的約實在太賤價又不知道R的部份 08/28 21:09 41F
smena 要做到什麼程度 08/28 21:09 42F
smena 市民看的是最後的數字,你要怎麼招標那是市府自己去想辦法 08/28 21:11 43F
cloverfan 要證明謝圖利有難度,畢竟招標委員會的委員又不是都謝 08/29 01:48 44F
cloverfan 的人,除非證明謝和這些委員有意思聯絡套用我們前版主 08/29 01:48 45F
cloverfan 的一句話,你覺得有問題你去告囉,別再這邊喊圖利 08/29 01:48 46F
smena 圖利與否也不是重點了,事實上就是林右昌匡了一棟房子,但 08/29 01:49 47F
smena 是他的市府人員和承攬人員很可能要吃刑責,林右昌要繼續裝 08/29 01:51 48F
smena 傻恐怕是不可能的了,留給司法去追就好,現在的問題是東岸 08/29 01:52 49F
smena 的發展貌似綁著等綠上來解套的NET,但藍又不敢拿來當宣傳 08/29 01:53 50F
smena 畢竟基隆消費力就是這樣要說權利金能收多少恐怕很難聲張 08/29 01:53 51F
cloverfan 林創造一個超越ot契約的ot契約,要說圖利,恐怕是林比 08/29 01:55 52F
cloverfan 較明顯,只是法院認不認可由議會決議認可的方式而不經 08/29 01:55 53F
cloverfan 由重新招標程序 08/29 01:55 54F
smena 種種一切表現出基隆人的福祉無關緊要,政治鬥爭才是要務 08/29 01:55 55F
kobe56 昌昌沒有問題嗎,又要推給李剛了嗎 08/29 02:48 56F
ghghfftjack 臨時人員 呵 08/29 06:31 57F
ksk0516 還右昌公道 08/29 12:05 58F
dppkmt https://i.imgur.com/vAy1beO.jpeg 08/29 21:09 59F
[新聞] 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收
59F
Oilchicken 時序一查就知道有問題的圖 這麼愛造謠啊 08/29 21:15 60F
alin1028 可悲的綠網軍造謠圖 08/29 22:02 61F
a79111010 那個甩鍋圖太厲害了吧 08/29 22:03 62F
silkworm046 前任做不好,不代表不用罷免更爛的現任啊,既然兩個 08/30 23:36 63F
silkworm046 都爛,該罷的還是要罷,該查的也要查清楚 08/30 23:36 64F
js2004nt 看執政當局這幾天這樣對付政敵 還真的不想給民進黨上餒 08/30 23:57 65F
smena 您太抬舉台灣的政客了,他們只想無裁,哪有獨裁那麼高尚 08/31 01:26 66F
smena 哪個獨裁政府控制人民的手段這麼幼幼班等級 08/31 01:27 67F
yspen 政敵又怎樣?阿北自己不要收錢不就沒事? 09/01 01:44 68F