Re: [新聞] 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收

看板 Keelung
作者 assxass (包子)
時間 2024-08-28 19:49:30
留言 84 ( 33推 3噓 48→ )
回文 2則
: 噓 linbaba0943: 信二停車塔關東岸屁事？ 08/28 19:34 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有關歐 這次賄賂案 是一切的開端 東岸 大日的合約是 5+3+2 年 謝市府 就是用這個賄賂案被抓到 剝奪了最後一個 +2的優先續約權 這也是現在 大日 (和主富) 對市府的官司中 都有提到 市府無權提前解約 合約還有效的爭論點 那為什麼用( )勒 因為市府 和 大日都表示 合約是我們兩簽的 合約有沒有效 跟你 主富無關 另外新聞最後面說到關鍵了 大日謊報收入 這也是這次東岸新標案 很有趣的地方 原本公布的合約 這地方大概每年收6~7千萬 但是 NET投標 居然能投 9000萬 賠錢生意沒人做 很明顯 中間有收入的黑洞 現在查出來了 是大日謊報 那 資訊不透明狀態下 其他家投標金額當然低 微風真的很可能便宜租到了 但是這是大日的錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1724845772.A.90B.html

回文

[新聞] 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收
21 68 keelung v3aa7n
2024-08-28 15:53:09
Re: [新聞] 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收
30 84 keelung assxass
2024-08-28 19:49:30

留言

→ cloverfan 短報的營收到底去哪呢？ 08/28 20:59 1F
推 waterd 就問為什麼決標不選9千萬的要選出價便宜的微風 08/28 21:00 2F
→ Tutan 誰說最有利標一定要選錢多的？先去搞懂評選方式再來說 08/28 21:06 3F
推 yakifone net怎會知道真實營收？有鬼 08/28 21:08 4F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 舊的合約 真的水很深 https://0rz.tw/ag8gb 當年謝立功選舉時 就質疑 原本只有停車場OT案 5+3+2 的第一張5年約 大日就要給5013萬了 到 +3新合約 新商場蓋好市府只多賺37萬 (5050) 那 ... NET究竟給大日多少錢? NET是給錢的房客 當然知道房東賺多少 現在NET出價很合黑洞總額 那 ..... 不就上下交相賊
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 08/28/2024 21:17:18
推 smena 最厲害的是微風還知道今年的營收比去年還高，net到底作了 08/28 21:20 5F
→ smena 多少帳二房客和房東怎麼談我覺得比政治有意思多了 08/28 21:20 6F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 嚴格來說 是一樓最大間商場(NET)的租金沒收到 微風的收入還比預期的高 這水真的很~~~~深歐 資訊不透明 別的廠商要怎麼投標? 新約的浮動計價分潤 這樣看起來 真的能達到市府宣傳說的7~8千萬 甚至到9千 說他賤價出租的名嘴 是用舊的被黑走的利潤數字 計算出的 只能說 大日謊報數字影響很大 也還好是用浮動價格
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 08/28/2024 21:39:40
推 smena 沒收到只是還沒上法院，不可能拿這個理由不計算營收吧 08/28 21:42 7F
推 cmq29 本來一直對net很有好感，現在真的是........唉 08/28 22:18 8F
推 abcm1042 大日謊報的錢 最後到誰口袋 又多少拿去打通關呢 08/29 00:07 9F
→ abcm1042 一切罷免案就是破壞了口頭密約的部分吧 08/29 00:07 10F
噓 dodod42 廠商一個收賄一個強佔，然後一堆基隆人繼續投罷XD 08/29 00:36 11F
推 bruce0622 拒買net 08/29 01:32 12F
推 smena 坦白說把謝直接做掉換一個有手腕的來接管這一切效率高多了 08/29 02:00 13F
→ smena 問題就是這燙手山芋正常政治人物都不會想跳進來攪和 08/29 02:01 14F
→ smena 看林右昌和謝國樑之前鬥嘴的內容就覺得林右昌純粹就是討厭 08/29 02:01 15F
→ smena 謝國樑欣喜於自己親自埋的雷讓謝炸的灰頭土臉，問題是案子 08/29 02:02 16F
→ smena 卡在這受傷的絕對是基隆市民，他的嘴臉也是表露無疑了 08/29 02:03 17F
→ kiwi350 看起來NET根本雖小 大日兩邊都做手腳 08/29 02:52 18F
推 linbaba0943 所以有任何證據證明林有問題？有收錢？賀姓技正可是 08/29 06:40 19F
→ linbaba0943 混蛋巿長時期任命的！續約前巿政府可以通靈到大日有 08/29 06:40 20F
→ linbaba0943 問題嗎？ 08/29 06:41 21F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 還蠻厲害的 您跟林市府的舊發言人感想一模一樣 https://newtalk.tw/news/view/2024-08-28/934226 他認為 這個技正 就是張通榮任用的 還順便用這件事 說汙衊林右昌圖利 是還林公道 我是不知道這中間推論是怎麼連結的 跟您質疑的差不多 難道是張通榮通靈到 林右昌會上任 所以安排了臥底到市府? 至於你認為林市府也通靈不到大日(或信二)的問題 恩 .... 信二是 2018年被抓到的 林市府招標信二出的問題 東岸 OT > 有ROT精神的OT 簽約的還是林市府 再來才有不想T回去NET 確實 現在是沒有證據指控林右昌犯罪 但是都是他遺留下來的地雷 在謝時代引爆
推 abcm1042 樓上急到連混蛋都講出來了xd 08/29 08:13 22F
推 abcm1042 臨時人員可以主導收賄 真是好斷點 08/29 08:19 23F
推 abcm1042 技正何時當官任命 跟技正何時貪污那個比較重要？ 08/29 08:20 24F
→ abcm1042 續約時候 大日就已經在行賄 前市府沒發現自己下屬連臨 08/29 08:21 25F
→ abcm1042 時人員都在收賄？ 08/29 08:22 26F
推 abcm1042 內文在看一下吧 別只看綠色媒體的辯詞 08/29 08:24 27F
推 house40105 這就是林右昌口中的優良廠商www 08/29 08:30 28F
推 hurompton 想也知道要跟優良廠商簽約不會是區區一個臨時人員決定 08/29 08:41 29F
→ swatch2 照上面的邏輯乾脆連技正考上任官時的考試院院長都有問題X 08/29 08:45 30F
→ swatch2 誰讓技正當官職的XDDDDD 08/29 08:45 31F
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/29/2024 10:24:38
推 devilsudo 技正不是正常公務員官職嗎？總統府要發布喔 08/29 10:38 32F
推 TheAnswerAI 約聘=臨時人員=一年一簽 08/29 13:21 33F
推 InfinitySA 所以原來是之前的混蛋市長一直聘用他的 了解了 08/29 17:54 34F
→ InfinitySA 即使肥昌當市長了 仍然是前市長聘用 長見識 08/29 17:55 35F
→ castlabell 垃圾南送買破爛公車 08/29 18:02 36F
→ bigwig 這案子林又昌有沒有涉入？ 08/29 18:11 37F
→ bigwig 沒有的話又在帶什麼風向？ 08/29 18:11 38F
→ bigwig 倒是現任市長身上幾條案子是被告？ 08/29 18:12 39F
推 Oilchicken 不是最愛說無罪推定，對象換了講法也換了啊 08/29 18:29 40F
推 abcm1042 那大日行賄是不是就無法當優良續約廠商了呢 08/29 19:03 41F
→ cloverfan 最好笑的事情，大日為了逃稅弄了一家叫小英有限公司， 08/29 20:13 42F
→ cloverfan 你這樣怎麼叫人相信跟昌哥沒關係啊，還是大日根本在陷 08/29 20:13 43F
→ cloverfan 害昌哥 08/29 20:13 44F
→ cloverfan 這不是跟木可取名有異曲同工之妙 08/29 20:15 45F
→ cloverfan 我真佩服大日 08/29 20:15 46F
→ dppkmt https://i.imgur.com/QqWZOI2.jpeg 08/29 21:07 47F
Re: [新聞] 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收
 47F
推 abcm1042 樓上的中央廚房網軍圖真可悲 08/29 21:13 48F
推 CrossroadMEI 太好笑了吧 再怎麼凹 那位技正就是阿昌聘的啊 你覺 08/29 21:52 49F
→ CrossroadMEI 得那是混蛋市長的心腹可以把他調走啊 08/29 21:52 50F
噓 abaddon 最好林市長認識整個基隆市的公務員拉，甚麼都找林背鍋? 08/29 21:58 51F
→ alin1028 可悲的網軍造謠圖 08/29 22:01 52F
推 linbaba0943 林右昌會通靈知道底下官員會貪污嗎？知道大日行賄嗎 08/30 04:26 53F
→ linbaba0943 ？為何一直往他身上扯？反倒是現任巿長，只會收割攬 08/30 04:27 54F
→ linbaba0943 功，遇事就推前朝，爛到被罷免 08/30 04:27 55F
推 tonyhsie 林右昌市府出包 謝國樑應該要負責跟林右昌道歉 我快笑死 08/30 06:10 56F
→ tonyhsie 牽扯到張通榮就更好笑了 反正林右昌的前後任都有責任 08/30 06:11 57F
→ tonyhsie 就林右昌一個人最無辜 莫名奇妙當市長被牽連 XDDDDDD 08/30 06:12 58F
→ eric3305 林清白的可能性很低吧… 這樣還要圓真可悲 08/30 09:00 59F
推 ryan0714123 硬要連結林右昌，固樑是不是急了 08/30 09:05 60F
推 ghghfftjack 林右昌不沾鍋我宣布開賣 歡迎各路綠營粉絲開買 08/30 09:08 61F
推 alin1028 硬要連結現任市府官員，拆樑是不是急了？ 08/30 09:27 62F
推 abcm1042 右倉可是效忠賴皇 就是怕變成跟阿燦一樣阿 08/30 10:00 63F
→ Erechtheus 林從來沒澄清到底口頭和大日協議了什麼，這很難不聯想 08/30 10:13 64F
→ Erechtheus 總之，現在可以肯定的是，東岸從頭到尾就是一筆大爛帳 08/30 10:15 65F
推 garry5566 貪污發生的時間在誰任內？吱吱不敢面對？ 08/30 10:53 66F
推 blackerangel 明明中間就多了林執政的八年，到底怎麼還可以再扯 08/30 15:53 67F
→ blackerangel 到前朝，很好奇如果換個顏色這個結論會一樣嗎XD 08/30 15:53 68F
推 DUSTWAVE 要查的根本是大日 08/30 18:03 69F
→ SAKUHIRO 賀技正在任收賄時就是林右昌愛將李綱處長在幹交旅處長 08/30 19:54 70F
→ SAKUHIRO ，後來高升去交通部當主任秘書時大家都說林右昌準備要 08/30 19:54 71F
→ SAKUHIRO 入閣了，讓愛將去交通部卡位，很大機率是交通部長或內 08/30 19:54 72F
→ SAKUHIRO 政部長，後來證明就是如此沒錯，現在扯什麼王處長愛將 08/30 19:54 73F
→ SAKUHIRO ，真他媽會瞎扯 08/30 19:54 74F
→ silkworm046 洩狗糧該罷的還是要投同意 08/30 23:37 75F
推 js2004nt 看到民進黨對付政敵的手段 還真的不敢給他們執政 獨裁 08/30 23:59 76F
→ tonyhsie 林右昌市府的弊案 國民黨不用負責嗎 叭叭~~~~ 08/31 10:19 77F
推 yspen 政敵又怎樣？阿北自己不要收錢不就沒事？ 09/01 01:43 78F
→ bigwig 前市長若有牽扯弊案，現在怎麼沒事？ 09/01 03:01 79F
→ bigwig 難道檢調都沒做事？ 09/01 03:01 80F
→ bigwig 挺樑者不愧是連連看專家 09/01 03:02 81F
→ cloverfan 鄭文燦的案子被壓了幾年，做事，呵呵 09/01 13:07 82F
噓 Hamazura 陳水扁 郭瑤琪 高植澎 鄭文燦 ；都是國民黨黨國檢調弄 09/01 15:45 83F
→ Hamazura 的政治犯 09/01 15:46 84F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 郭瑤琪 確實有可能冤罪 高植澎 超久了 我都忘記這號人物 查了才知道已經無罪 剩下 你說陳水扁 哪一個案子你想幫他爭取無罪 是政治迫害? 鄭文燦 是賴清德就任後起訴的 你說賴 還是蔡 是國民黨的檢調?
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 09/01/2024 17:33:09