[板務] Stock板板規有其他要修改的地方嗎？

看板 StockPicket
作者 rayccccc (阿夸 卒業)
時間 2024-09-03 14:36:00
留言 61 ( 3推 0噓 58→ )
回文 3則
討論主旨：板規修改討論 (可以是一條板規、一個現象等) 說明： 1. #1cjX3hIc (Stock) 板規推投通過 2. 群組分身條款修正 還有其他地方要做修改嗎 記得之前有人提過「依板規 4 相關條款處分」可以改成4-1 歡迎推文回文補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.222.29.20 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1725345363.A.BAC.html

回文

[板務] Stock板板規有其他要修改的地方嗎？
3 61 stockpicket rayccccc
2024-09-03 14:36:00
Re: [板務] Stock板板規有其他要修改的地方嗎？
stockpicket planetli
2024-09-05 20:01:55
Re: [板務] Stock板板規有其他要修改的地方嗎？
1 55 stockpicket rayccccc
2024-10-02 11:46:08

留言

→ Paul1021 「依板規 4 相關條款處分」可以改成4-1,這個我覺得可以 09/03 14:42 1F
→ BlueBird5566 #1cpSB_Ma (StockPicket) 09/03 16:06 2F
→ BlueBird5566 這個如果有共識了也可以補充上去 09/03 16:07 3F
→ Paul1021 4-6-1政治推文我希望可以有一個明確的規定,例如哪些詞可 09/04 22:02 4F
→ Paul1021 以,哪些詞違規,因為我發現有時候我判未達,其他板主判成 09/04 22:03 5F
→ Paul1021 立,我自己如果要有明確界線讓判決不要有爭議的話,常見用 09/04 22:05 6F
→ Paul1021 詞如"小草" "假老二" "青鳥" "藍白" "戰國策"等,是否就 09/04 22:06 7F
→ Paul1021 統一標準判違規,看其他板主意見這樣子,目前還沒修改的話 09/04 22:07 8F
→ Paul1021 ,我這邊還是照之前的判定這樣子 09/04 22:08 9F
→ BlueBird5566 依照PTT鄉民的創意，你列出來，就有其他改編版 09/04 22:55 10F
→ BlueBird5566 例如之前小草會被水桶，就會有人用小艸 09/04 22:56 11F
→ BlueBird5566 689會被水桶，就會有人用六八九，陸捌玖 09/04 22:56 12F
→ BlueBird5566 那某些被水桶的人就會覺得：為什麼寫一樣的東西， 09/04 22:57 13F
→ BlueBird5566 我就被水桶，那些人就不會被水桶 09/04 22:57 14F
→ BlueBird5566 所以不建議用表列的方式．． 09/04 22:58 15F
→ BlueBird5566 就像4-5-2 髒話跟不雅用詞也不太適合用表列的 09/04 22:59 16F
→ BlueBird5566 還有一點事，政治文如果跟討論中話題、股市有相關 09/04 23:00 17F
→ BlueBird5566 ，通常又不會違反板規 09/04 23:00 18F
→ BlueBird5566 這種就要依據前後文，判斷該推文者是不小心提到， 09/04 23:01 19F
→ BlueBird5566 還是只是為了偷渡政治 09/04 23:01 20F
→ BlueBird5566 不過目前比較肯定的是，提到政治族群一定屬於政治 09/04 23:02 21F
→ BlueBird5566 文 09/04 23:02 22F
→ BlueBird5566 因為啊，討論到能源政策還是什麼政策，通常頂多提 09/04 23:03 23F
→ BlueBird5566 到政黨或政治人物，沒必要扯到政治族群 09/04 23:03 24F
→ BlueBird5566 然後很多政治族群的外號，都是政黑板或者八卦板來 09/04 23:05 25F
→ BlueBird5566 的， 所以板主可以先依據經驗判斷這個詞是不是在講 09/04 23:05 26F
→ BlueBird5566 政治族群。 09/04 23:05 27F
→ BlueBird5566 那如果有疑問可以問檢舉人，檢舉人如果可以證明被 09/04 23:06 28F
→ BlueBird5566 檢舉人講的就是政治用語，那板主的資料庫就更新了 09/04 23:06 29F
→ BlueBird5566 例如之前八卦版會叫柯文哲＂假老二＂ 09/04 23:06 30F
→ BlueBird5566 後來我檢舉，I板主就不解為何加老二是政治用語 09/04 23:06 31F
→ BlueBird5566 #1bnCegke (StockPicket) 09/04 23:07 32F
→ BlueBird5566 然後我就發文說明，證明這個詞是政治用語。 09/04 23:08 33F
→ BlueBird5566 但也不會每次提到假老二就會被水桶，因為可能是在 09/04 23:09 34F
→ BlueBird5566 討論金融股的排名，AI股的排名，就會有人故意講在 09/04 23:09 35F
→ BlueBird5566 搶假老二 09/04 23:09 36F
→ BlueBird5566 所以如果硬要把假老二這個詞列舉為政治用語，也是 09/04 23:10 37F
→ BlueBird5566 不對的。還是要看前後文 09/04 23:10 38F
→ Paul1021 瞭解,所以政治用語這方面,原則上應該就是由板主的自由心 09/04 23:24 39F
→ Paul1021 證,可以透過前後文或是用詞意去判段是否為政治用語 09/04 23:25 40F
→ Paul1021 判斷,打錯字 09/04 23:43 41F
→ planetli 在股板潛水七八年了 每次都是這種爭議 09/05 00:07 42F
→ planetli 我明天有空打一打意見PO上來讓大家討論 09/05 00:08 43F
推 g9xuggf 廢除噁心爛版主raceeee 我根本沒被檢舉 亂水桶我 09/06 12:58 44F
→ g9xuggf 那個版主根本是綠共小粉綠吧 不爽就政治文 09/06 12:58 45F
推 g9xuggf 然後有人跟我一樣推文 沒被水桶 09/06 13:00 46F
→ planetli 檢舉是你的權利 不過你要蒐集證據就是了 09/06 13:21 47F
→ planetli 就是因為看到太多爭議 09/06 13:22 48F
→ planetli 所以我才浮出水面會提出建言 09/06 13:22 49F
推 a069275235 1-2-8要不要擴及抄低卡、同學會等論壇的新聞 09/06 20:12 50F
→ a069275235 #1csRECsy (Stock) 像這篇就很沒內涵，推文也都不喜歡 09/06 20:12 51F
→ BlueBird5566 對了 目前板規可以PO的標的 我覺得可以討論一下 09/07 14:11 52F
→ BlueBird5566 像股票方面 是只限上市櫃公司 還是非上市(例如台電 09/07 14:11 53F
→ BlueBird5566 國泰世華銀行 台北富邦銀行) 09/07 14:12 54F
→ BlueBird5566 也可以PO 09/07 14:13 55F
→ BlueBird5566 目前板規只有寫： 09/07 14:14 56F
→ BlueBird5566 股票、期貨或任何可以法幣交易定價之金融商品 09/07 14:14 57F
→ BlueBird5566 未上市股票其實也可以交易 所以寫得其實很籠統 09/07 14:14 58F
→ BlueBird5566 像黃金也算是金融商品 依板規也是可討論 09/07 14:18 59F
→ Paul1021 既然是股票板,我覺得非上市櫃的股票也可以po,但是黃金等 09/07 16:16 60F
→ Paul1021 非股票的金融商品,我是不建議啦,看其他板主意見 09/07 16:17 61F