Re: [討論] 台灣潛艦國造為什麼會有爭議
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 甚至現代驅逐艦跟巡防艦的發展很大程度是跟著潛艦威脅在走
: 因為潛艦是在大範圍的航空監視甚至衛星監視底下
: 少數還能夠保有完整行動自由的海軍艦艇
: 能幹的事情很多 只是不能講
: 雖然冷戰時代的潛艦發展成
: 重視潛艦對潛艦的攻擊型潛艦還有移動彈道飛彈基地的彈道飛彈潛艦兩大派
: 但海戰史上潛艦的主要價值還是在攻擊敵軍航路與海防的脆弱部分
: 大打水中游擊戰
: 要捉到一艘潛艦必須出動很多很多水上艦艇與飛機構築反潛網
: 牽制敵軍戰力的成本效益很高
: 除此之外在偵查與運輸等副次性任務中也非常有效
: 以台灣的周遭海域狀況
: 可預測當台灣海峽甚至大半西太平洋都
: 因為反艦飛彈與無人機滿天飛變成無船地帶之後
: 潛艦將會扮演重要戰略角色
其實 我比較想知道 目前潛艇抗偵蒐能力
是否進步非常大
二戰德國 戰績是這樣
3,000 艘盟軍船艦（175 艘軍艦；2,825 艘商船）被 U 型潛艇魚雷擊沉。
德國投降前共有1131艘U型潛艇投入使用，785艘損失。
已近800艘潛艇 換 多數是商船的船艦3000艘
光看就覺得一點都沒用
順帶一提台灣海峽
臺灣海峽平均水深不足50公尺，海峽南部斷續分佈與中國大陸
之間的一片砂質淺灘的水深最淺，小於30公尺；
那對於中國實質戰爭的運補到底會有多大的影響力？？
還是作戰目標是封鎖中國的沿海港口？
中國沿岸軍港就不止八個，量只有八艘有沒有戰略意義？
--
「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以
抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的
時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來
奮鬥。」
~田中芳樹~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.26.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1725721851.A.C7F.html
留言