Re: [上訴] (Lions) 2024/08/26

看板 SP3_AllSport
作者 JUNstudio (agGREssion)
時間 2024-09-09 18:18:21
留言 20 ( 1推 0噓 19→ )
回文 6則
※ 引述《d12654568 (Teddy9527)》之銘言: : ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言 : : 3. 若組務認定您確實未兌現祭品文承諾,但您又希望能夠解除水桶處分, : : 您是否有考慮在本季剩餘某一場賽事補發祭品文標的物? : : 4. 承上,由於這並非您所認定的祭品文構成條件,但您也希望能解除此項處分 : : 組務這邊可接受您調降原祭品文標的物 : 3.不考慮,本人自擁有帳號以來也不是第一次發祭品文,一直都願意發放p幣 : 等祭品,也是第一次遇到這麼誇張的扭曲本意判決,如果組務還是不採納我的 : 意見我大不了以後就不發實體祭品文如此而已。 : 4.同上不是不發祭品單純不想被曲解本意,如果我發了就代表我承認我的發文 : 本意就是他離開職位如此簡單,那這真的不如進水桶。 : 如還需要補充歡迎組務提出 謝謝辛苦了 本案維持原判。 理由會待之後的判決文再進行說明。 這邊問最後一個問題:(以推文表示即可) 1. 請問本案判決結果,為什麼會影響您日後發放祭品文的意願? -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1725877104.A.9BF.html

回文

[上訴] (Lions) 2024/08/26
1 2 sp3_allsport d12654568
2024-08-26 10:06:13
Re: [上訴] (Lions) 2024/08/26
sp3_allsport JUNstudio
2024-08-26 16:20:58
Re: [上訴] (Lions) 2024/08/26
sp3_allsport JUNstudio
2024-08-30 14:52:58
Re: [上訴] (Lions) 2024/08/26
1 1 sp3_allsport d12654568
2024-08-30 16:51:36
Re: [上訴] (Lions) 2024/08/26
1 20 sp3_allsport JUNstudio
2024-09-09 18:18:21
Re: [上訴] (Lions) 2024/08/26
sp3_allsport JUNstudio
2024-09-09 23:39:04

留言

[編輯說明] 加註說明,本次提問可以推文表示
※ 編輯: JUNstudio (122.116.81.113 臺灣), 09/09/2024 18:27:26
d12654568 我只能說我對組務的判決感到非常遺憾和失望,主觀 09/09 21:31 1F
d12654568 以及客觀的證據我都已經提出來了但卻不願意接受, 09/09 21:31 2F
d12654568 請問往後祭品文誰還敢發?反正最後都淪為板主的個 09/09 21:31 3F
d12654568 人感受完全沒有尊重任何的明確證據,所有的祭品文 09/09 21:31 4F
d12654568 都是淪為“板主主觀”認定有沒有達成,而不是客觀 09/09 21:31 5F
d12654568 的甚至發祭品文本人的意見都不被採用,或許我是個 09/09 21:31 6F
d12654568 案或許不是,但祭品文沒達成就不發我以為是最基本 09/09 21:31 7F
d12654568 的共識,其實總歸一句以後不敢發這種文了,不然下 09/09 21:31 8F
d12654568 次又被扭曲意思而且就算提出證據也不被採用為何我 09/09 21:31 9F
d12654568 要自己找自己麻煩呢?不發祭品文就沒這麼多問題也 09/09 21:31 10F
d12654568 沒有這180天水桶了,我重申及總結我已經提出主觀以 09/09 21:31 11F
d12654568 及客觀的證據這個祭品並沒有達成,除非今天組務提 09/09 21:31 12F
d12654568 出為何能認定“祭品已達成”的理由,不然如果只是 09/09 21:31 13F
d12654568 單純按照前面的理由那我只能說欲加之罪何患無辭, 09/09 21:31 14F
d12654568 我認了。但我不會發的因為就不是我的祭品內容以上 09/09 21:31 15F
d12654568 補充:我真的不知道我還能拿出什麼證據來證明此祭 09/09 21:40 16F
d12654568 品文根本沒有達成,因為從頭到尾組務對我就是有罪 09/09 21:40 17F
d12654568 推定,難道我不論提多少證據真的都比不上板主的主 09/09 21:40 18F
d12654568 觀認定嗎? 09/09 21:40 19F
JUNstudio 感謝回應。 09/09 22:49 20F