Re: [討論] 歷史課本應該如何寫

看板 DummyHistory
作者 plamc (普蘭可)
時間 2024-10-10 22:25:09
留言 9 ( 1推 0噓 8→ )
回文 7則
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 我覺得理想的歷史課本是多元性且國際化的 : 比如今天提到革命題材 : 就把五大洲的各種革命都拿出來講故事 這個想法不錯,不過,比較適合可能至少要到高三才能這樣做 之前還是要打底基本的歷史時間軸概念,不然會天旋地轉 在DH板上,如果我們把 湯武革命 跟 法國大革命 放在一起討論,大家會嘴的很高興 但是那是因為我們有基本歷史知識,小朋友還沒有,你這樣教,一定會混亂 : 不過這與凝聚民族以及填鴨式考試衝突 : 也非常吃教育方的素質 現在也都越來越不搞填鴨式考試了所以這部分倒還好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.18.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1728570311.A.689.html

留言

astrayzip 我覺得年表式教育也會混亂XD 10/11 12:38 1F
astrayzip 像台灣抗日的起因就很多種了 10/11 12:39 2F
astrayzip 許多凝聚人的方式是用宗教來拉人 10/11 12:39 3F
astrayzip 但課本往往就是幾句帶給幾年發生起義而已 10/11 12:40 4F
astrayzip 先不提廣度拉到全球 光本土的歷史事件與其順著年表不 10/11 12:41 5F
astrayzip 如分門別類跳脫年表 10/11 12:41 6F
astrayzip 把同類型的事件放一起 再用章節分析不同類型的起義 10/11 12:41 7F
astrayzip 不過對於現在台灣歷史課時數來看 似乎年表式教學反而 10/11 12:44 8F
astrayzip 比較有效率就是 10/11 12:44 9F