Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了

看板 Gossiping
作者 orzmaster (哈榭爾)
時間 2024-10-23 02:00:56
留言 6 ( 1推 0噓 5→ )
回文 13則
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言: : ※ 引述 《kasumi5566》 之銘言: : : 標題:[問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了 : : 時間: Tue Oct 22 23:23:06 2024 : : 簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬 : : 可是都無法咬死對方 : : 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎 : : : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.87.173 (臺灣) : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729610588.A.401.html : 最早的五權 : https://i.imgur.com/EW5505m.jpeg
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了
: 後來在中國實行的五權 : https://i.imgur.com/515s6uF.jpeg
Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了
: 這裡就看得出來不一樣了 : 然後台灣又經過多次的修憲 : 已經跟最初孫中山提的五權 : 已經是完全不一樣的東西了 嗯 這個版本除了疊床架屋以外 司法與行政都掐在總統手上 而總統被掐在國民大會議長手上 所以總統存在無意義 而沒實權的監察院不知道衝啥小 不管舊版還是在台灣版本 總統權力要掌握行政與司法 行政理所當然包括了檢察官 所以左手檢察官右手法官合乎憲政 所以中華民國從來沒有司法公正的設計 亞洲文明普遍反對政府分權制衡的設計 但又要假掰自己落落大方尊崇自由民主 噁心吧 : 只能說西方的制度,到了東方,最後都會變極權 : 想想看美國雖然號稱三權分立 : 但其實行政權是最大的 : 因為手上有檢察官、有警察、有軍隊 : 今天一個執政黨 : 如果不理會其他的兩權 : 其他兩權也沒有什麼力量 : 例如:明知道執政黨違法,檢察官不起訴,司法院也沒辦法判決 : 國會把官員叫去調查,最後認定他有違法,但是執政黨繼續用它當官,國會又能怎樣 : 反而行政權可以派警察去抓政敵,派檢察官起訴政敵、甚至用軍隊掌控整個國家 : 行政權本來就已經夠大 : 如果再加上司法權那就更恐怖了 : 再有立法權的話,直接改成帝制都是可以的 : 但是西方的民主之所以可以持續這麼久 : 就是因為這已經是他們幾百年來的文化 : 誰去單方面改變這些,就會成為被世人唾棄的歷史罪人 : 所以即使是狂妄的川普,也不敢亂來 : 換句話說,西方的民主持續這麼久是因為他們都懂得要遵守遊戲規則 : 但是東方就不一樣了,看看習近平就把連任的限制拿掉 : 台灣也不用多說,從李登輝開始就為了自己執政方便,東改西改 : 到了蔡英文完全執政更是誇張 : 賴清德 還好他立法院沒有過半,不然一定改成帝制或者無任期限制 : 所以呀,西方的制度,到了東方就會走樣 : 因為要把權力下放給人民或在野黨本來就是一個很難的事 : 不管總統制、內閣制還是什麼制都一樣 : 掌握權力的人,不想受到干擾,就有各種的方式可以改變遊戲規則 : 即使台灣現在完全複製美國的制度 : 過沒幾年一樣會被改爛 : 就跟台灣的一些房子,最初蓋得再漂亮,最後都會有頂樓加蓋鐵皮屋一樣 : 所以有時不得不佩服西方民主國家的前面幾任總統 : 台灣離真民主還久得呢 : 看看連法律規定的預算沒編滿,都可以義正嚴詞 : 就知道台灣根本不是法治國家 : 不是法治國家,就不會是民主國家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729620060.A.354.html

留言

monitor 所有的委員全部改成民選不就好了嗎 10/23 02:07 1F
monitor 包含什麼陸委會主委、各種辦公室國 10/23 02:15 2F
monitor 家隊的主任都應該透過直接民選產生 10/23 02:15 3F
monitor 才對 10/23 02:15 4F
louiswei1986 全民選也會有問題,就變成我不屌你 10/23 02:47 5F
louiswei1986 ,你不屌我 10/23 02:47 6F