Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了

看板 Gossiping
作者 violetking (夢想就在前方)
時間 2024-10-23 00:55:25
留言 21 ( 6推 1噓 14→ )
回文 13則
考試權不獨立出來,保證行政機關能精準用人, 至於監察權會爛掉,不就是修憲後搞的, 制度搞成一個人左手提名去監督右手, 然後用人民討厭選舉,直接讓你四年投一次, 如果總統立委同黨,五院就是他的, 慢慢把司法和監察都洗掉, 改天大法官做一個獨裁不違憲, 連屁都不能放。 碰到個獨裁的領導者, 要先撐過四年,才有機會再表示民意。 ※ 引述 《jamo (hi)》 之銘言: :   : ※ 引述《kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)》之銘言: : : 簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬 : : 可是都無法咬死對方 : : 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎 : : 是從國民大會消失開始嗎? :   : 因為五權分立根本從頭到尾都是孫文在自嗨,他腦子一拍自己想自己寫,根本就沒有學術論 : 述,也沒經過實際驗證的一套系統! :   : 跟五權分立一樣的笑話還有創制跟複決~根本就沒有可行性 :   : 蔣回五權分立,考試院就行政權的一種,怎麼會獨立到跟行政立法司法平行? 這邏輯思維是 : 因為中國古代科舉制度,是平民唯一晉身的路子,所以在華人思維裡,考試這件事才被無限 : 拔高 :   : 更不要說監察院,自己總統提名監察委員來監督自己黨內酬庸的位置? :   : 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729616127.A.619.html

留言

zephyr105 這制度真的玩壞了 10/23 00:59 1F
faryoo 不滿意你就不要選啊 莫名奇妙 10/23 00:59 2F
ice0101001 監察委員以前是另類民意代表 10/23 01:03 3F
citywanderer 台灣比美國更像大總統制 台灣總統 10/23 01:05 4F
citywanderer 制 根本就是半獨裁政權性質 完全沒 10/23 01:05 5F
citywanderer 辦法做到立法權監督執政權的功效 10/23 01:05 6F
zephyr105 不曉得行政在秋什麼 10/23 01:08 7F
cutesoda 啊廢話 監察權被分給監察院 10/23 01:08 8F
cutesoda 單靠立法院當然無法監督 10/23 01:08 9F
cutesoda 監察院不作聲 應該要問立法院 10/23 01:08 10F
cutesoda 當初同意了什麼人事上去 10/23 01:08 11F
citywanderer 這要問李登輝跟民進黨 這套半獨裁總 10/23 01:54 12F
citywanderer 統制 就他們搞出來 10/23 01:55 13F
citywanderer 台灣要改變這種半獨裁總統制 大概要 10/23 01:59 14F
citywanderer 等到獨裁者出現 被推翻後才會做修 10/23 01:59 15F
citywanderer 正 台灣要是出現川普這種瘋子 會更 10/23 01:59 16F
darkbrigher 好了啦 馬英九在位時也沒修啊 10/23 02:00 17F
darkbrigher 馬娘那時還絕對多數勒 10/23 02:00 18F
citywanderer 可怕 沒有制衡機制 風險就很高 10/23 02:00 19F
citywanderer 台灣媒體從戒嚴到現在 都是執政黨 10/23 02:03 20F
citywanderer 的狗 大多倒向執政黨 10/23 02:03 21F