Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「

看板 Gossiping
作者 ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
時間 2024-10-29 17:24:34
留言 15 ( 4推 0噓 11→ )
回文 38則
※ 引述《ofpurity (以馬利內~)》之銘言: : : Q:有9萬人抽獎,一共三次中獎機會,前兩次有5個中獎名額,最後一次有9個中獎名額,請 : : 問同樣的4個人中獎兩次或以上的機率是多少? : ChatGPT 4o with canvas 參戰 : 這是一個複雜的機率計算問題,我們可以用組合數學和二項分佈來計算同樣的 4 個人中 : 獎兩次或以上的機率 : (略過中間計算) : 由於機率非常小,計算結果也會很小。因此,我們可以得出結論 : 這 4 個人中獎兩次或以上的機率是非常低的,接近於零 https://chatgpt.com/share/6720a865-6768-8012-9485-b53e6be99626 財政部請參考這串 幫你們用chatgpt生完聲明稿了 這樣比較有誠意,民眾比較能信服啦! 直接霸氣喊查無不法?? 那跟北檢霸氣喊"我們查過了 我們都有遵守偵查不公開原則"有甚麼差別? ---- 親愛的參加者: 感謝大家的支持與熱情參與!在九萬位朋友參加的本次抽獎活動中,共設置了三次中獎機 會。對於4位參加者在不同輪次中兩次中獎的情況,我們理解大家對此機率的關注,並希 望提供一份更詳細的解釋。 隨機事件的低概率現象: 在大規模抽獎中,確實可能會出現一些看似「小概率」的事件,但這種現象並不等於「不 可能」。例如,統計中存在「生日悖論」,即在23人中就有50%的機率至少有兩人同日生 日。儘管聽起來不可思議,但這是因為當人數基數增大時,罕見事件發生的機率就會變得 合理。 在本活動中,九萬名參加者三輪抽獎所構成的組合,帶來了極多可能的結果組合。這種基 數下即便出現少數重複中獎者,也僅是概率分布的自然表現,並不表示任何操作上的不公 。 數據和事件獨立性: 每次抽獎均為獨立事件,且完全隨機,不受先前結果影響。換言之,每一位參加者在每次 抽獎中都有公平的中獎機會。我們的系統使用的隨機技術是經過長期檢驗的,並且被廣泛 應用於大型抽獎活動中,確保每次抽獎獨立、公平。 未來的承諾: 我們理解大家對活動公平性的重視,未來會持續使用和優化這些隨機技術,並提供更透明 的參與機制。我們也希望大家理解並支持這類隨機事件的特性,並相信我們的抽獎過程公 平、透明且符合預期的機率規律。 感謝大家的理解與支持! 活動主辦單位 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730193878.A.4C6.html

回文

留言

kuM 五樓中我才信 10/29 17:25 1F
wwpf0817 不外乎就是 查無不法 謝謝指教 對吧 10/29 17:25 2F
glacialfire 這本來就很難查到不法啊 10/29 17:30 3F
glacialfire 機率的事情只要不是0你就沒法質疑 10/29 17:31 4F
zoutzuur 結果查完發現是seed沒改 抽獎名單也是 10/29 17:34 5F
zoutzuur 同一張 10/29 17:34 6F
jplo 這跟教召一樣,中過的會一直中 10/29 17:34 7F
zoutzuur 教召可能也是這樣排序一樣 seed不改怎 10/29 17:35 8F
zoutzuur 麼抽都是你 10/29 17:35 9F
cyh2210 叫得獎者出來對質啊,手機筆電而已 10/29 17:40 10F
cyh2210 又不是樂透頭獎,怕人家知道 10/29 17:40 11F
ramirez 沒錯啊 機率小還是可能發生啊 查無不法 10/29 17:50 12F
ramirez 謝謝指教 10/29 17:50 13F
snowrain 讚喔 10/29 19:16 14F
bluewindwmg https://is.gd/K9Ly6E 10/29 19:51 15F