Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「

看板 Gossiping
作者 wen9008 (股蛇)
時間 2024-10-29 17:54:55
留言 43 ( 14推 5噓 24→ )
回文 38則
看到這裡已經可以確定這就是詐騙 因為數學已經告訴你,這機率低到不可能發生 但各位卻沒有搞清楚重點 財政部=政府單位=公務員,用納稅人的錢來舉辦假抽獎,圖利自己人 請問這犯了幾條罪? 詐欺 背信 圖利 貪汙 另外,我們是不是可以合理懷疑,台灣彩券也是一樣的手法在詐騙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.151.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730195697.A.888.html

回文

留言

su4vu6 數學已經告訴你了 機率不為0 10/29 17:55 1F
Gavatzky 民進黨:不排除釋憲 10/29 17:55 2F
su4vu6 還在那不可能發生 10/29 17:55 3F
PanaS0Nic 什麼犯罪?完全沒有犯罪好ㄇ 10/29 17:55 4F
PanaS0Nic 不信你去釋憲看看 10/29 17:56 5F
regenerator 當黨證是吃素的? 10/29 17:57 6F
nakayamayyt 一切合法 謝謝指教 釋憲大法官也只會 10/29 17:57 7F
comparable 喔是喔 10/29 17:57 8F
nakayamayyt 說不是最低的機率一切合憲 10/29 17:57 9F
reCAPTCHA 有黨證更大條都沒事 10/29 17:57 10F
milk250 還好從來不買台彩 10/29 17:58 11F
ReiFan 大法官已經告訴你了 官員不需要回應民怨 10/29 17:58 12F
LFD 重複抽到不是問題,問題分母這麼大還抽得到 10/29 17:58 13F
ReiFan 別要失了你的時! 你就是個草民 洗洗睡吧 10/29 17:59 14F
shadowdio 顏色錯誤才有罪 10/29 17:59 15F
StylishTrade "這機率低到不可能發生"這句自相矛 10/29 18:00 16F
StylishTrade 10/29 18:00 17F
l2l 一句機率不為0就想糊弄過去.. 10/29 18:00 18F
l2l 那乾脆肆無忌憚每期都給同一人得獎吧 反正 10/29 18:01 19F
l2l 可以用機率不為0解釋 10/29 18:01 20F
TeamFrotress 大法官說只要負政治責任就好了喔 10/29 18:01 21F
l2l 這麼離奇的事不用自清查處 還隨便回嘴 真囂張 10/29 18:03 22F
a57101234 機率不低了 至少還在兆之內呢 10/29 18:05 23F
alco7 機率高到常常發生 這句有自相矛盾嗎? 10/29 18:05 24F
Goog1e 照一樓的邏輯 丁特就不會告贏了 10/29 18:06 25F
Goog1e 黑橘大獲全勝 10/29 18:06 26F
chuntsang 查無不法 10/29 18:09 27F
nalaculan 承認了被懲處,不認還有安全下莊的機會 10/29 18:10 28F
SRadiant 9萬人、13萬人次,你是不是以為中獎機率 10/29 18:11 29F
SRadiant 是9萬分之一? 10/29 18:12 30F
SRadiant 數學有沒有這麼好? 10/29 18:12 31F
j65p4m3 你懂數學,但你不懂党 10/29 18:20 32F
cc456 每期同一人中獎機率也不為0啊:) 10/29 18:24 33F
suja 如果是他們換抽獎券的數量大,那理論上中小 10/29 18:24 34F
suja 獎應該也要很多,怎麼會專門只中大獎呢,水 10/29 18:24 35F
suja 好深喔 10/29 18:24 36F
uj2003 文組就是不懂機率,低到不可能的意義也不 10/29 18:26 37F
uj2003 10/29 18:27 38F
tnnua 釋憲吧 我想看到大法官累到叫不敢了 10/29 19:16 39F
ted01234567 在吵叫大法官出來喔! 10/29 19:19 40F
newfanfan 把人當白癡 10/29 19:25 41F
linbasohigh 大樂透從以前到現在都同一個人中獎的 10/29 19:41 42F
linbasohigh 機率也不為零啊,笑死把人當白癡 10/29 19:41 43F