Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼

看板 Stock
作者 s8752134 (Sea)
時間 2024-11-03 19:38:20
留言 205 ( 83推 5噓 117→ )
回文 6則
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 原文標題: : 經理人:債券ETF 可逢低加碼 : 心得/評論: : 債券ETF也要買對才不怕套, : 像是00958B, : 上市在債券價格高點, : 現在價格就破發跌不停, : 而且配息還沒別人多, : 有夠慘的。 這陣子看到有關美債相關的推文,我認為蠻多人根本不清楚債券的本質是什麼, 甚至用類似股票的想法在看債券,進而引發出錯誤的結論或觀點。 這篇單純分享一下債券到底是什麼,純交流。 絕對沒有推薦任何人購入美債,避免又有人滑坡說找人進去送。 首先關於美債,必須得先提一件事,以下的內容不涉及兩個面向,如果你想 討論以下兩個面向,前者是你認為會不會發生,這見仁見智,後者是納入計算後 相當複雜,本篇著重在觀念,但實務上後者的影響確實需要考量進去。 第一個面向就是美債是否有違約風險,如果你認為有,以下這篇你完全不用看。 但你可以仔細思考的是,如果你認為會發生美債違約風險,那你現在的配置是否 不會被影響到。 第二個面向就是匯率,再提醒一次,匯率不是不重要,只是本篇描述的是概念, 我把匯率參雜進來後怕更多人不理解... 所以不著重匯率面向。 匯率面相你只要 記得一個關鍵即可,那就是美元升值 or 台幣貶值的狀況下,你持有的美債 / 美債etf 會更舒服,反之就會有匯差損。 okay,前面花了一些篇幅介紹了之後,相信你已經清楚這是一個美債不會有違約 風險的前提下,所做的決策判斷。 關於美債,他跟股票最大的差異是,美債越跌越香報酬越高。 這裡指的報酬指的有兩塊,一者為殖利率(你可以當作是股票的配息),一者為到期還本。 提醒一下,即便是長天期美債etf,雖無到期還本的機制,但是持有長天期美債,持有 時間越長,持有的債券價格也會逐漸向原始發行面額 100 收攏。 不存在美債etf跌爛,因為無法到期還本而虧爛的狀況,簡易的解釋,你可以在我上一篇 文章中去看一下,這邊就不多提。 所以以目前 20 年美債殖利率 4.686% 來看,不論你現在購入直債 or 債券 etf, 你都約當可以取得每年4.6%左右的債息(未扣成本,扣成本的你可以自己試算), 若極端一點,美債殖利率升到 6%,你原先購買的美債帳面價格下跌,但仍持續可獲得 約當 4.6% 的年債息,而若新購入的美債,則新購入的部位約當可以取得 6% 的債息利 潤。 這裡對投資人的意義是什麼? 當美債殖利率越來越高,將會吸引越來越多資金離開股票 / 活存定存市場,轉去債券 市場,這些購入美債的族群,目的根據其需求種類皆不同,例如有進行避險的、例如有 原先定存的資金,判斷有足夠的利息差可以 cover 匯率風險而購入、例如已達到部分 領息族的甜蜜點而將長期配置的領息部位配置至債券部位。 因為債券領的配息是固定的,它不像是股票那樣。 股票可能現在股價100,配發股息5塊,若股票跌至50,它可能就不配息。 債券是可能現在面額100,配發債息5塊,若債券跌至50,它照樣配債息5塊。 所以美債越跌越買這句話,並沒有說錯,它不若股票那般下跌可能無配息 or 變壁紙, 當然還是要強調,上面這句話是你也認同『美債沒有違約風險』的前提,再強調一次。 因此你可以思考一個問題,不論台股美股,目前大盤點位在相對高點,而美債價格在 相對低點,即便你認為大盤會繼續創高漲,站在風險配置的角度,配置穩定收益債息 的部位這個邏輯並沒有錯,這就是上面講的一個目的『避險』。 當然如果你是認為美債已在低點進場,目的是賺價差,如果續跌就繼續領息,這概念 也沒錯,只要你這筆錢不屬於急用或是高利率借來的槓桿資金,你確實可以套著配 也舒服,而且越跌可以越加碼。 同樣的,目前20年美債殖利率 4.6% 多,若它繼續上漲到 5%? 6%? 7%? 甚至更高, 持有股票部位的人更應該要思考,報酬越來越高的美債越可能將股票 / 定存等其他 投資管道的資金進行吸納,以股票市場來說,資金逐漸被美債吸走,持續創高的力度 就會下降,所以投資股票的同學建議也要看一下當下的殖利率狀況,避免變成你是被 留在在高點的那位。 以上分享,請參考。 再次重申,沒有建議任何人購買美債,純交流分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.199.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730633902.A.09D.html

回文

[新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
50 103 stock humbler
2024-11-03 13:32:01
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
78 205 stock s8752134
2024-11-03 19:38:20
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
20 43 stock bob120400
2024-11-03 20:33:19
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
47 155 stock breathair
2024-11-03 20:49:10
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
20 61 stock YAYA6655
2024-11-03 22:14:10

留言

dongdong0405 11/03 19:41 1F
NovaShin 推一下 發現股版的朋友程度真的高不少 11/03 19:42 2F
NovaShin 欸你不是s87大嗎 11/03 19:42 3F
zerro7 推分享 11/03 19:43 4F
s8752134 回N 我本來股票 + 房地產就雙棲啊 XD 11/03 19:44 5F
jaricho 大媽瘋的理由 都不是年領4%息 而是聽說每降一息 價 11/03 19:45 6F
jaricho 格會跳漲 大媽都在貪降息然後價格跳漲 11/03 19:45 7F
shepherdd35 可以買美債 不要買美債ETf 11/03 19:46 8F
shepherdd35 太陽不是太陽餅 11/03 19:46 9F
建議你可以去看一下我上一篇的美債etf 簡易說明,美債etf還是可以買。
onekoni 約略等謝謝 超級清楚 但沒有用 債酸認為美債會爆炸 11/03 19:47 10F
yousking 觀念非常值得推廣:) 11/03 19:48 11F
Crushredkiss 對債酸來說 殖利率上升導致價格下跌 價格下跌=爆炸 11/03 19:48 12F
fbiciamib123 美債不會倒,只會變垃圾債 11/03 19:49 13F
gn7722 最大的風險就是這段時間台積電漲到1500 11/03 19:49 14F
gn7722 而你去把大筆資金放在一年領4%!!! 11/03 19:50 15F
gn7722 懂? 11/03 19:50 16F
gn7722 美債長期一定不會輸,越跌越香,大家都知道 11/03 19:50 17F
gn7722 問題是你錯過台積鴻海狂飆這段,你早就大輸特輸 11/03 19:50 18F
gn7722 因為鴻海台積都是跟美債一樣敢重壓的標的 11/03 19:51 19F
這就是認知問題,你認為台積會漲到 1500,那你買台積沒錯。 有人認為股市會先回調,進債券市場避險領息也沒錯。 如果從結果來看,過去一年買債券的確實虧爛, 但未來一年呢? 這就是每個人判斷不同下好離手,盈虧自負了。
Crushredkiss 就相對剝奪感 股債雙跌 債蛙還沒這麼難受 重點是股 11/03 19:51 20F
Crushredkiss 票一直在漲 但沒人會歐印美債 都是股債配 所以沒差 11/03 19:51 21F
jaricho 大媽買美債:為了一降息 價格就跳漲 ; 當美債跌 11/03 19:52 22F
jaricho 爛 大媽:我是為了一年4%息 好嗎。 11/03 19:52 23F
leesrnat 有人就是想要低波動,樓上怎麼不去買比特幣 11/03 19:52 24F
Crushredkiss 就是55 64 73配的股債雙棲蛙 看著滿倉股蛙賺不平衡 11/03 19:52 25F
leesrnat 況且股債都可以配置 11/03 19:52 26F
LINPINPARK 我滑坡了。明天再進六百萬 11/03 19:52 27F
jason0925 歷史上,美債利率超過6% 股市崩跌60-70% 11/03 19:53 28F
gn7722 買美債,輸的就是股市狂飆 11/03 19:53 29F
LaLFGF 債菜雞請教一下 若美債的概念是長期無限趨近100 過 11/03 19:53 30F
LaLFGF 程領4.6%就是賺 那現在很多5%以上的美金定存 為什 11/03 19:53 31F
LaLFGF 麼不定存就好?若目標是穩.不求價差 定存領固定利 11/03 19:53 32F
LaLFGF 不是更穩?無質疑.純粹債白求教 11/03 19:53 33F
因為現在的美金定存是
f1_hl 短期的 33F
例如你現在買美金定存 5.5% or 6% 不論半年期或一年期。 半年後一年後你照樣得找其他標的。 如果在降息循環的環境下,半年後一年後美金定存若剩下 3% or 更低, 那你同一筆資金後續就沒有高殖利率的美債可以買了。
NTU303150195 債蛙不怕酸,嘻嘻 11/03 19:53 34F
Crushredkiss 有哪一間給你20年保證5%以上的美金定存嗎 11/03 19:54 35F
gn7722 很多優惠定存美元很麻煩吧,還要開戶還有限額 11/03 19:54 36F
jason0925 美元定存可以存10年每年5%當然可以 11/03 19:54 37F
gn7722 簡單的美元定存只剩3%了 11/03 19:54 38F
Crushredkiss 而且還要不能限額 你想放多少都可以 11/03 19:54 39F
NTU303150195 美元定存不能鎖20年啊 11/03 19:54 40F
jaricho 大媽買美債 大多都不是為了4%息 而是聽說每一次降 11/03 19:54 41F
jason0925 問題是定存利率有可能每年維持5%嗎? 11/03 19:54 42F
jaricho 息 價格就會跳漲 11/03 19:54 43F
gn7722 其他的都是什麼優惠什麼碗糕,條件一堆 11/03 19:54 44F
Crushredkiss 你拿短期高利美元定存跟美債比 11/03 19:55 45F
Kobe5210 100元跌到50元股票就不會配息? 11/03 19:55 46F
Kobe5210 公司會不會配息幾時跟市價有關了? 11/03 19:55 47F
這算滑坡了,你也可以舉例股票還是 100 但當年度不配息, 那段要表達的是股票有著比債券更大的 "不確定性",而債息是確定的。 甚至股票也可以直接剩下2-3折,看看精美的 SMCI。
gn7722 而且都是什麼幾個月一期什麼的 11/03 19:55 48F
gn7722 麻煩的要死 11/03 19:55 49F
NTU303150195 LIN大進場,狙擊美債機構直接炸膛 11/03 19:55 50F
Crushredkiss 有10年20年期保證5%的美元定存 誰要買股票 11/03 19:56 51F
jason0925 有聽到市場傳聞 2025股市會有大波動 11/03 19:56 52F
jason0925 自己小心 尤其槓桿股市壓滿的 11/03 19:56 53F
zerro7 現在一般的美元定存都只有3%出頭 很爛... 11/03 19:57 54F
dhccc 聽君一席話 11/03 19:57 55F
bankk 現在已加碼到債60股30現10,有點想逃了 11/03 19:58 56F
jknm0510a 就說美債不是跟股票比,還跟台積電和鴻海比債酸只有 11/03 19:58 57F
jknm0510a 跟股票比能酸了嗎?真的要比怎麼不說比特幣漲這樣, 11/03 19:58 58F
jknm0510a 當初投資台積電和鴻海都是笨蛋 11/03 19:58 59F
lee255215 人家跟你說“可能”不配息 會從100跌到50的股票你 11/03 19:59 60F
lee255215 還期待他能賺多少錢配給你? 11/03 19:59 61F
paul10404 跟無腦定期0050哪個賺錢啊 11/03 19:59 62F
spike1215 各大投行都腦袋進水拋售美債究竟是為什麼 11/03 20:00 63F
billy791122 股息是左手換右手啊,債息又不是 11/03 20:00 64F
chuckbrown 11/03 20:03 65F
vvnews 樓樓上說的很好 既然殖利率很好 但未啥投行拋售XD 11/03 20:03 66F
NTU303150195 法人不就大顆的韭菜而已ㄇ 11/03 20:04 67F
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.75 臺灣), 11/03/2024 20:12:05
NTU303150195 金融業這種政治凌駕實力的地方@@要期待什麼 11/03 20:04 68F
joe2 既然這麼好康,報紙為何要跟大家說? 11/03 20:05 69F
joe2 https://i.imgur.com/5fri2g0.jpeg 11/03 20:06 70F
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
70F
teller526 這篇很基本的觀念 但債酸的點應該是笑很多人認為短 11/03 20:06 71F
teller526 期內債價格會漲吧 應該不會有債酸連這篇概念都不知 11/03 20:06 72F
teller526 道吧 不會吧?? 11/03 20:06 73F
lucky466 重點是債蛙有8成是來賺價差結果不小心被套 11/03 20:06 74F
bobokeke 正解 11/03 20:07 75F
lucky466 只好騙自己是領債息 11/03 20:07 76F
lucky466 你以為哲哲會放20年嗎?轉折之王不小心被套而已 11/03 20:08 77F
lucky466 美債正2看看成交量,根本一堆賭徒 11/03 20:09 78F
bettercallh 太好心了啦 就讓不懂的人繼續不懂才對 11/03 20:09 79F
babyMclaren 這觀念聽起來很正確 11/03 20:11 80F
csaoesc 11/03 20:12 81F
afflic 觀念是對的,但就結果來看的確是跟14樓說的一樣 11/03 20:13 82F
Fezico 債卷ETF問題是一堆白癡網紅投顧把他形容成飆股 11/03 20:15 83F
afflic 這是機會成本的問題 11/03 20:17 84F
afflic 很多人押債券是覺得 11/03 20:17 85F
afflic 股市已經高檔了接下來可能股市跌債市漲 11/03 20:17 86F
afflic 但今年如果棄股轉債的就是錯過了一大波股票漲幅 11/03 20:17 87F
afflic 而且債券搞不好還套在高點 11/03 20:17 88F
a355163 去年底投行機構拋售20年拋售到5.3% 11/03 20:17 89F
投行會拋售,可能原因如下: a. 該基金持有者贖回,因此投行部位必須跟著調整。 b. 以現況來說判斷未來可能通膨有重燃風險,現在賣出未來若價位更低接回沒毛病。 c. 投行本身有其股票 or 債券買賣觸發的內部條件,一觸發就依紀律處置。 可能原因簇繁不及備載。 關於 b,即便是股票買賣也是同道理,例如外資賣台積電 = 外資不看好台積嗎? 這並不一定。 所以結論是不用過於擔憂或是盲從投行買 = 可買進 or 投行賣 = 要趕快跑的思維。
a355163 還不是看錯 投行機構沒比較厲害 11/03 20:17 90F
jason0925 https://i.imgur.com/BH8gh3A.jpeg 11/03 20:18 91F
Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼
91F
afflic 機構法人在看總經趨勢上真的很爛 11/03 20:18 92F
afflic 沒幾次看得準,跟瞎猜沒兩樣 11/03 20:18 93F
sonatafm2 主要是部位不夠大 又在那邊瞎機八沖 11/03 20:19 94F
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.75 臺灣), 11/03/2024 20:23:55
jason0925 所謂各大投行拋售美債是指中國?哈哈 11/03 20:19 95F
Fezico 機構不一定看不准,有些是對沖配置 11/03 20:19 96F
afflic 美國自己也在賣吧,不然殖利率怎麼會被賣到這麼高 11/03 20:21 97F
Fezico 現在一堆機構都在做空美債阿,看什麼時候回補而已 11/03 20:22 98F
Fezico TLT上禮拜還被殺到85?但也是馬上補回來了 11/03 20:23 99F
junior020486 重點是,下跌的那麼快一下子就把兩三年的配息吃光 11/03 20:24 100F
junior020486 了,你看美國財政部還沒有要撙節支出的意思 11/03 20:24 101F
Nodens 大概只停留在第一層思考 11/03 20:24 102F
mitic1029 不用看這麼遠,上個月跌10趴,這個月又要降息了, 11/03 20:25 103F
mitic1029 殖利率還不止穩那真的大條了,可以看到5趴,債蛙個 11/03 20:25 104F
mitic1029 個住公園 11/03 20:25 105F
limulus 11/03 20:25 106F
Crushredkiss DJT BTC都在逃了 做空美債的差不多要回補了 11/03 20:26 107F
junior020486 賀選上美債還要繼續跌,一直舉債發社福的左派 11/03 20:26 108F
Nodens 需要”持有”20年投報率才這樣,投行不如持有短債, 11/03 20:27 109F
veter 4%你不如買中華電 11/03 20:27 110F
lalbj 5% 6% 7% ????有看歷史數據嗎 11/03 20:28 111F
Crushredkiss 川上說減稅+加關稅+趕走非法移民通膨再起 導致債跌 11/03 20:29 112F
Crushredkiss 賀上說舉債發社福 這樣結論不就是誰上美債都只會跌? 11/03 20:29 113F
Crushredkiss 難怪美債沒人要了 11/03 20:29 114F
這問題我也分享一下好了。 美債殖利率上升除了會吸納其他投資管道的資金外,更重要的一點 它會使得美國企業 & 個人的借貸成本上升。 這道理很簡單,不論是借款給企業 or 個人,在風險評比上風險皆高於美債。 你可以思考一下若美債20年殖利率上升到 6%,那美國個人中短期信貸 or 長期房屋 貸款利率會是幾%。 同理若通膨持續增加,必須維持高利率環境,導致美債短中長期殖利率皆提高, 企業的短中長期貸款利率會是幾%。 加重企業 or 個人的借貸成本,會排擠消費 / 企業支出提高,除非當前美國環境是 高速發展欣欣向榮的階段,足以透過超高的經濟成長來創造增額利潤 cover 額外成本, 否則該問題最終還是得解決。
bala045 此地無銀三百兩 11/03 20:31 115F
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.75 臺灣), 11/03/2024 20:38:38
AirFuckKing 反正我是套著配 11/03 20:33 116F
bagaalo 通膨再起能起多少?左派舉債倒是可能舉到翻掉 11/03 20:34 117F
mimchu 懂得就懂 11/03 20:34 118F
bagaalo 這篇認真推一下 閒錢拿來配置債 沒問題 11/03 20:34 119F
zerro7 債取代定存還是香阿 現在台灣銀行美金定存不到4%耶 11/03 20:35 120F
justicebb 拼日投報5%的 當然看不上(x 11/03 20:36 121F
girld 回文一堆知道以後漲跌的,原po也是,那幹嘛還討論? 11/03 20:39 122F
girld 更正原po不是我誤會了 11/03 20:41 123F
lcy317 不管誰上都必然打壓美債殖利率 不然美國經濟會完蛋 11/03 20:42 124F
lcy317 美債5% 投等6.5% 個人就超過7%了 11/03 20:42 125F
lcy317 現在的世界有什麼生意這麼好賺借7%你都受的了? 11/03 20:43 126F
diefish0620 其實就是資產配置的概念,一堆人只剩二分法,或許 11/03 20:44 127F
diefish0620 資產太少不需要分配吧呵呵 11/03 20:44 128F
weekman 川上想製造回美國,一定要降利率,否則企業那會想 11/03 20:44 129F
weekman 用高利借錢投資 11/03 20:44 130F
junior020486 就股債雙殺啊 11/03 20:45 131F
junior020486 降利率,問題是長天期美債又不只受利率影響 11/03 20:46 132F
junior020486 難不成市場不知道要降息? 11/03 20:46 133F
stocktonty 簡單講就固定收益 就像固定數量果實的樹 越便宜越買 11/03 20:51 134F
stocktonty 就算價格繼續跌下去沒錢買了 產出的果實也不會變少 11/03 20:52 135F
stocktonty 所以說這個適合退休老人或是比較大資金想穩健的人買 11/03 20:52 136F
QDR18 11/03 20:54 137F
stocktonty 至於有網紅一直吹什麼降1%漲17%這種就... 11/03 20:54 138F
opcomtt 很多債蛙就是把匯差看得太無所謂,我就問要是匯差那 11/03 20:55 139F
opcomtt 麼不重要那公司幹嘛要有匯率避險?債蛙不是都很有優 11/03 20:55 140F
opcomtt 越感說自己債蛙很有錢?那怎麼會不在乎匯損?很好笑 11/03 20:55 141F
timidwei 真的想單純領息當然OK 問題是買的人通常是想賺價差 11/03 20:55 142F
opcomtt 像投機長想在美債ETF賺個什麼幾千萬的就是價差仔 11/03 20:57 143F
arashivivian 債蛙的逆襲,越跌越買,蒿吐露絲 11/03 21:04 144F
highken 股票是股票跟債卷/債卷etf是截然不同理財商品,為何 11/03 21:04 145F
highken 都要混為一談,股票就是個股和股票型etf去比 11/03 21:04 146F
Messi100 問過買債的朋友 都是聽到可以領息又能賺價差 送分! 11/03 21:07 147F
suhaw 記得推薦你買美債的id 11/03 21:16 148F
k798976869 美債很穩啊 ETF不穩 只是送錢給經理人 11/03 21:22 149F
Obama19 清楚債的本質就能賺錢嗎 11/03 21:24 150F
justicebb 因為少賺比賠錢還難過 11/03 21:27 151F
CaTkinGG 你覺得這兩年的債蛙真的了解他們買的是什麼嗎 還是 11/03 21:43 152F
CaTkinGG 網紅送分題口號實在太誘人? 11/03 21:43 153F
jw5502 推觀念清晰 11/03 21:44 154F
f204137 真心希望美債越便宜 才好加碼 最好升到5% 6% 7% 8% 11/03 21:50 155F
f204137 FED目標維持2%通膨 3%以上的美債 越便宜是越甜 11/03 21:51 156F
lucky466 債蛙聽到8%,腳癱軟在地 11/03 22:02 157F
BBFish55 債酸不喜歡你這篇,買債不如留現金 11/03 22:07 158F
jimhall 低點很久了 所以才有債券已死的說法 重點是政策環 11/03 22:18 159F
jimhall 境不支持舉債 比較鼓勵投資發行股票 對股票投資人 11/03 22:18 160F
jimhall 也多優惠 11/03 22:18 161F
sivachow 謝謝分享 11/03 22:23 162F
avmm9898 正經的文 我就不亂喊了 推推 11/03 22:23 163F
wenchenggc 升到8%就賣房買債 11/03 22:31 164F
abdetom 推分享! 11/03 22:33 165F
rickyhoney 推好人,股債就風險承擔不同一直酸是? 11/03 22:44 166F
q09701023 一年莫名就賺5%,股版就是買股就是賺比5%多 11/03 23:04 167F
Arnol 優質好聞 11/03 23:05 168F
Arnol 坐等美債5% 11/03 23:06 169F
thinktwice31 債酸表示 11/03 23:25 170F
onenineone 11/03 23:42 171F
BleuSaphir 感謝分享推 11/04 00:03 172F
abc0922001 本來債券就要用資產配置的角度去買 11/04 00:08 173F
abc0922001 而ETF比較方便能夠維持差不多的到期殖利率 11/04 00:08 174F
d2623 什麼時候股價跟配息有關了?公司獲利能力才跟配不配 11/04 00:20 175F
d2623 息有關,別亂扯股價,股價是市場認同度,配息來源 11/04 00:20 176F
d2623 於公司獲利,請搞清楚二者差別。 11/04 00:20 177F
hanhsiangmax 推,感謝說明 11/04 00:27 178F
strlen 刀下留蛙 手下留情 11/04 00:38 179F
m180 美債看錯賠錢就賠錢 不要騙自己是在資產配置 11/04 00:42 180F
m180 你可以配置留現金抄底股市 就貪利息淫笑師大 11/04 00:43 181F
noko 認真文必推 11/04 01:03 182F
kevinlin12 會酸美債基本上就是只看到股市往上,沒考量到下行的 11/04 02:25 183F
kevinlin12 風險,配置一些美債長期來說會起到一些防禦的作用, 11/04 02:25 184F
kevinlin12 更不用說降息後的資本利得 11/04 02:25 185F
kurogame 認真文,推 11/04 02:28 186F
Kobe5210 會買美債ETF的,一樣是看不懂經濟可能不著陸跟美國 11/04 07:21 187F
Kobe5210 會一直發債的問題,不用自我安慰 11/04 07:21 188F
Kobe5210 投資只有分看對或看錯,以及看對看錯之後的處理方 11/04 07:27 189F
Kobe5210 式;看對要比誰放的久,把獲利極大化。看錯的要能 11/04 07:27 190F
Kobe5210 找出自己的盲點,下次改進,從去年美國Q3 GDP報+4. 11/04 07:27 191F
Kobe5210 9%開始,我只看到人性果然不會認錯,連教科書寫錯 11/04 07:27 192F
Kobe5210 都能怪市場。 11/04 07:27 193F
breathair 樓上好強,不知道有沒有檢討沒有all in 11/04 07:43 194F
breathair NVDL檢討報告?現在還來的及,all in 11/04 07:43 195F
breathair 了嗎? 11/04 07:43 196F
BBFish55 只論獲利極大化,比特幣應該賺幾千倍了吧... 11/04 07:47 197F
johnsky75 謝謝 11/04 07:53 198F
FireSunFire 推 推! 11/04 08:48 199F
lluunnaa 謝謝分享 11/04 09:45 200F
pippen2002 幾千倍??有賺20萬倍的你不買? 11/04 10:25 201F
s973311 推啊 觀念正確 11/04 13:48 202F
kyukyu 11/04 15:43 203F
kanehhh 債配息是法律約定 11/04 23:09 204F
kanehhh 股配息是公司營運 11/04 23:09 205F