Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea

看板 Gossiping
作者 Glamsight (安穩殘憶)
時間 2024-11-10 00:23:46
留言 9 ( 1推 0噓 8→ )
回文 11則
※ 引述《coxw (coxw)》之銘言: : 身為一個接過政府專案寫過抽獎程式的前(整合行銷)公關公司資訊人員,我只能說這件事要檢驗根本不難。 : 但根據過往公司承接專案的經驗,這次幾乎不太可能是財政部的包,對承辦人員來說案子能順利執行,不要出包、 : 不要有負面輿情發生就是最好的績效。 沒很懂呢 不是自己疏失就發說是廠商的錯就好了嗎? 之後就該幹嘛就幹嘛啊 : 另外,不要再去扯什麼藍綠,我執行的案子在馬、扁時期都有,沒爆出來只是運氣好。跟哪個政黨較貪汙、較清廉無關。 : 倒是跟官僚文化的因循怠惰的有關。 我是覺得這就說不過去啦 就如果是甚麼建築施工、團體採購啥的 是有個失信名單啥的,有規定說要確定沒在名單上才行 然後被沒在名單上的雷到,也沒要懲處職員吧 至少社福單位這裡就是「哈哈哈 X 居然被雷,害我掉漆,呈報主管老子要告死他」這樣 (沒有疏失,該做的都做,要懲處職員也是很難啦,這裡可是公家單位捏) 啊程式專案外包沒有這種機制喔? 有啥好怕?真要說官僚不就是該告就告嗎,又不是你職員要自己去告他,不都丟給律師 還是說是我這裡比較寬 哈哈 : 檢查方式也不用那邊瞎扯一堆,直接就把標規拿出來、服務建議書攤開來,有沒有寫到要調權重、有沒有要分成大小獎池, : 這種規格的東西白紙黑字一翻兩瞪眼,就算是後來追加的功能,一定會有會議紀錄,且這種牽涉到規格變更的工作會議 : 每場一定都有送簽的會議紀錄也不用那邊開記者會說明、硬凹。 這個嘛,我是覺得也行啦 只不過之前是用新聞稿說有調權重啥的 到時候也可以說「啊不小心講錯啦,其實沒調啦~~~」 最後還是變成要檢查程式碼 啊這樣就有困難了 就是自己不會搞才外包嘛,啊要怎麼檢查 而且也不知道到底檢查的程式是不是跟實際跑的是同一個嘛 我是覺得這種事一發生就是沒救啦 : 我就問你財政部跟廠商甚麼關係有需要迴護他幫他解釋這麼多?還是你只是想掩飾你自己的怠惰失職? : 就我以前執行過的案子,很大部分是公關公司想節省經費或拉高利潤而做手腳讓獎落自家。 : 所以要查就去查中獎人的關係網絡,有鬼的案子在3度分隔內一定勾稽得上承包廠商的關係人。 : 很多廠商就是吃定他們寫的抽獎的程式承辦不懂、現場公證的律師不懂、一般民種更不會懂,要作手腳輕而易舉。 : 只要不是用自家員工的姓名,塞幾個假帳號用工讀生名義、員工親屬朋友名義,反正不會有人在乎也不會被抓包, : 結果就是接這種案子的廠商可以低價承接,甚或還不用低價搶標,直接用最有利標承接,然後再從抽獎裡面倒賺一手, : 以前我們也被指示寫a、b兩隻程式一支是正常亂數抽獎FUNCTION,以防查驗(但從來沒有被查驗過),另一隻在select語句 : 裡面直接加條件只抽特定權重欄位有特定參數的MEMBER資料,給自家打掃打雜阿姨的親屬人頭中大獎,這樣你抓不到廠商員工 : 參加抽獎的證據。但現在一些公關公司越來越明目張膽,連找人頭都懶,這就真的叫人看不下去。 : 這件事吵得沸沸揚揚,我還把當年我經手過的程式碼翻出來看了一遍,金x獎、十大xxxx、勞工局xx島大冒險 : 每個案子都是有搭配票選抽獎活動,然後不例外,公關公司老闆肯定是大贏家。 這個齁 我是覺得到不見得是說有什麼利益關係啦 有些時候只是習慣找固定廠商 屁股坐久了就皮,這也是有啦 : 最後我要幫說基層公務員一句話,他們也很不喜歡辦抽獎,但這種活動才有曝光度,獎項夠好甚至不用量外加買媒體露出,也許 : 會有媒體感興趣來報一下(可悲的是,台灣的公關公司跟媒體生態互利共生的生態),常常連送大獎都要另外買媒體露出, : 才能短短幾秒的在新聞中跑個小跑馬燈宣傳機關單位有在做事、辦活動的政績。活動辦不好曝光度不夠,參加人數不夠 : 未達預期效益還要被上面鈞長要求檢討寫報告。 凡是對公眾的活動都不想搞啦 XD : 我真的不明白處於這樣惡劣的生態中,為何還要縱容廠商搪塞唬嚨? : 只因為大家都要混口飯吃就踐踏工作的尊嚴與專業? 啊機關會跳出來坦,我覺得大概率是因為有太多案子運行中,都靠同一家公司 或者是公司會捐錢給單位方便運用啥的 要再找下一家配合有點麻煩,隨便發一下新聞稿虎一下就好,沒想到炸了 我猜的啦 但我覺得這兩種滿常見的,感覺啦 -- Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥? https://archive.ph/YadOh Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 https://archive.ph/Sjlfb Re: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼?? https://archive.ph/S3hbw Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎? https://archive.ph/xhRKA Re: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡? https://archive.ph/di3gG Re: [問卦] 台灣房子的裝潢是不是真的挺醜的? https://archive.ph/c0kck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731169435.A.3D6.html

留言

selfhu 那我們幹嘛拿發票,沒報帳需求就不拿了 11/10 00:26 1F
Cactusman 就是不能該幹嘛就幹嘛 會有人因為 11/10 00:30 2F
Cactusman 圖利貪污被抓去關 11/10 00:30 3F
TokyoHard 不能咬廠商通常都是因為....嘻嘻 11/10 00:33 4F
andy2011 蓋印公務員要收押當然死不認廠商問題不 11/10 00:40 5F
andy2011 一定廠商多大尾 11/10 00:40 6F
我是覺得這種案子又不是多大,應該很少收押,通常就問問話而已吧...
※ 編輯: Glamsight (118.165.32.54 臺灣), 11/10/2024 00:45:25
deltawai 敢咬廠商才怪 11/10 01:21 7F
kissmickey 政府案子大部分就那幾間是常客 到現在 11/10 01:54 8F
kissmickey 還沒爆出是哪間接 可見是藍綠白通吃 11/10 01:55 9F