Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea

看板 Gossiping
作者 coxw (coxw)
時間 2024-11-10 01:43:07
留言 20 ( 6推 2噓 12→ )
回文 11則
一堆人腦袋只有藍綠我也是醉了。 還有說我洗地的,我只能說你該去認真思考你的腦到底被媒體洗成甚麼樣子?能喪失獨立思辨的能力至此。 發這篇文章的真正目的沒有要護航誰,也沒有要怪罪誰。 更希望大家去思考為何政府會如此輕易浪費納稅人的錢? 為何政府的官僚制度會如此怠惰、因循苟且、交相賊? 很多有在公部門待過或做過政府標案的都能理解我所言非虛。 題外話,我覺得公證律師本身也是一個很TRICKY的存在,通常請公證律師的費用包在標案價金裡,然後也是承包廠商負責找的, 那這個人會公證甚麼?他不懂也不會去看CODE,甚至連執行抽獎程式都不是透過他操作。他就只是露個臉在那邊看程式RUN出 中獎者名單,然後簽個名.......也不會核對任何中獎者與主辦單位廠商人員的關係,就這樣一場公證的費用(8,000~15,000) 民膏民脂就是這樣一點一滴被這個共犯結構裡的每個人刮走。 說到底公務員怕事不是一天兩天的事,很多人說財政部就去告呀,廠商違約就怎樣怎樣呀,那是你以為的公務員嘴臉。 事實上大部分有風骨敢承擔的公務員不多,他領新稅就那樣,告違約、讓廠商上101,他要做的事多很多很多。 舉證困難告不贏廠商還倒打一把,你為政府很屌?沒有很多爛咖廠商更屌明著暗著就跟你擺爛,軟摩硬泡拖過驗收拿到最後一期款 就安全下莊了。 最後,我想到我曾經幫某機關提過某個採購執行方案比共同供應契約採購可節省更多的公帑, 結果往上送的時候被科長一句話退回:[某某,你要知道政府部門有一個很重要的績效指標就是創造GDP,你不走共契這樣省下來錢 效益是看不到的] 民膏民脂,民膏民脂呀,各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.78.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731174189.A.47E.html

留言

dnzteeqrq 我想問應該有版控吧 不怕被抓包嗎 ? 11/10 01:49 1F
dnzteeqrq 將來換承辦人換了廠商看到以前的程式? 11/10 01:49 2F
bautz 所以一直強調還債在政治上就是不討喜就是 11/10 02:41 3F
bautz 這樣 11/10 02:41 4F
Fukker 納稅人的錢最好賺不是共識嗎? 11/10 02:56 5F
ADexter 今天負責調查及開記者會的是財政部次長 11/10 04:55 6F
ADexter ,一直強調公務員怕事,次長也怕事? 11/10 04:55 7F
ADexter 調查完要不要告廠商,次長就下決定而已 11/10 04:58 8F
ADexter ,剩下的也不是他做 11/10 04:58 9F
cerberi 11/10 07:05 10F
marmalade 這不是怕事問題,此事已經送檢調,如 11/10 07:13 11F
marmalade 不追究民刑事責任公務員自己也會出事 11/10 07:13 12F
pttcloud 不怕事的公務員,最後很大的機率惹麻煩 11/10 08:02 13F
pttcloud ,被關算自己的,目前最不怕事的已經在 11/10 08:03 14F
pttcloud 土城了。 11/10 08:03 15F
RealWill 可惜這不是這邊要的答案。 11/10 09:13 16F
stare7500 社會就是這樣運作的,懂? 11/10 10:08 17F
mortleo 有共契不走共契,晚點說你圖利特定廠商。 11/10 12:57 18F
mortleo 公開、透明,死豬價。 11/10 12:58 19F
vespar 推 你真的中肯 11/10 15:35 20F