[新聞] 高鐵南延支持「左營案」或「高雄案」?

看板 Railway
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
時間 2024-11-11 12:38:24
留言 125 ( 38推 1噓 86→ )
回文 3則
作者: razan (僅供參考) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高鐵南延支持「左營案」或「高雄案」? 時間: Sun Nov 10 23:26:37 2024 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 葛祐豪 3.完整新聞標題: 高鐵南延支持「左營案」或「高雄案」?陳其邁提3條件 4.完整新聞內文: 高鐵南延屏東路線究竟採「左營案」或「高雄案」,交通部定調今年底前宣布,但目前改 採「高雄案」的機會大增;對此,高雄市長陳其邁今天下午受訪時,提出技術可行等三條 件。 陳其邁被媒體問到是支持「左營案」還是「高雄案」?他強調,任何方案都希望第一、要 技術可行,第二是必須衝擊最小,第三必須結合城市發展的規劃,希望能凝聚更多共識, 選擇更好的方案。 他指出,過去鐵路地下化這樣挖挖停停、縫縫補補又20年時間,對周遭地區像三民、鳳山 受到的影響非常大,希望這一次不管選擇哪一個方案,要把衝擊減到最小、民眾的損失與 不便也減到最低,市府會與中央密切協商。 媒體問他「預計何時會動工?」陳其邁回說「現在講動工時間還有點早!」原來的「左營案 」,環評在環境部已開始在走程序,進度非常緩慢;假如選擇「高雄案」,環評要重新做 ,還會有一段時間才能有完整程序, 當然包括評估部分,也會在定案之後陸續展開。 針對高鐵南延後,高市府是否有方案度過交通黑暗期?陳其邁表示,高雄配合捷運路網興 建,像黃線、紅線的路竹延伸線與林園延伸線、輕軌增加車次等,捷運四線齊發,改善城 市交通瓶頸。 他強調,更重要的是國道7號、高屏第2快速道路、楠梓交流道到左營的引道工程,這三大 工程會大量改善城市區域的交通 。不然現在交通最大瓶頸有兩個,第一是大中交流道, 因為從岡山以南就會陸續塞車;第二是車流量較大的88快速道路大寮交流道,因為貨櫃車 等大車很多,市府希望配合整體路網興建 ,加速交通整體運輸速度。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4858509 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731252400.A.680.html

留言

※ 轉錄者: Reewalker (223.200.162.43 臺灣), 11/11/2024 12:38:24
※ 編輯: Reewalker (223.200.162.43 臺灣), 11/11/2024 12:38:35
※ 編輯: Reewalker (223.200.162.43 臺灣), 11/11/2024 12:38:47
yuzuki 想問一下如果延鼓山路挖會不會衝擊比較小 11/11 13:52 1F
Brioni 不要案 11/11 14:16 2F
Spinner3 技術可行 左營案就被打槍了 11/11 15:22 3F
tiesto06202 支持不要延 11/11 15:36 4F
AtDe 他不敢講不要延吧.不然這些錢拿來蓋公路好多了 11/11 15:42 5F
hortl233 南延的價格足夠再蓋一條捷運黃線or紫線 11/11 15:48 6F
Johnnyyang 不想蓋就說嘛 11/11 15:56 7F
Orihimeboshi 一定要在六塊厝的話燕巢案反而看起來最正常 11/11 16:10 8F
lc85301 支持不要延,多蓋捷運輕軌比較重要 11/11 16:12 9F
Orihimeboshi 反正重點是屏東的長途運輸,那為何一定要去高雄 11/11 16:13 10F
xy1904312 因為燕巢案會分掉左營班次 11/11 16:19 11F
Orihimeboshi 以後用增班名義給屏東就好了,南北運量差這麼多 11/11 16:23 12F
stallings (以下皆假設高鐵會做到屏南) 11/11 16:43 13F
stallings 從屏南和東部來的,很多都會在高雄下車 11/11 16:43 14F
stallings 所以高鐵必須穿越高雄地區 11/11 16:43 15F
stallings 燕巢案做不到,甚至左營案也不太好 11/11 16:43 16F
stallings 一定要推燕巢案的話,六塊設站就會是合理且必要 11/11 16:43 17F
stallings 但六塊必須要有捷運接駁 11/11 16:43 18F
misson 南延不就為了環島高鐵網,問題是從高雄到台東這段,碰到 11/11 16:52 19F
misson 的問題就跟國六東延一樣,長隧道、3000公尺高山 11/11 16:52 20F
misson 換誰當政都是燙手山芋 11/11 16:53 21F
Brioni 討論到現在從專業面看六塊厝案效益極差已經幾乎是共識,剩 11/11 17:14 22F
Brioni 下問題就是政治面上要不要硬推 11/11 17:14 23F
accy 還是支持小港-潮州案 11/11 17:38 24F
hortl233 小港潮州案是對發展最好作法,一次抹平新左營-高火 11/11 18:12 25F
hortl233 六塊厝-潮州這兩個90度轉角。 11/11 18:12 26F
hinajian 環島高鐵網算得上主流意見嗎?還是就一兩個人喊喊 11/11 18:12 27F
kevin850717 當然是都不支持 本來就沒必要蓋 很想洗成2選1 11/11 19:07 28F
austin0353 不要高鐵,用其他運具改善方案彌補最符合 11/11 19:36 29F
blence 要嘛蓋,要嘛不蓋,要蘋果給梨子的方案是最糟的,那就是高捷 11/11 20:09 30F
youverygood 支持高雄案 11/11 20:14 31F
keita2277 左營案把左營當成大曲在營運是嗎? 11/11 21:44 32F
stallings 暫時不要蓋,高屏認真規劃,小港機場遷移, 11/11 22:11 33F
stallings 新機場與高鐵站、轉運中心整合,才是比較好的 11/11 22:11 34F
stallings 左營 - 六塊改做快速捷運,六塊可再延伸 11/11 22:11 35F
stallings 不過這些都不可能,只能夢中相見,哈哈哈。 11/11 22:11 36F
usercode 這咖就是不敢說不要蓋啦 11/11 22:14 37F
keita2277 我們最擅長的不就重北輕南之術嗎 11/11 22:48 38F
keita2277 北三站,高兩站不過分吧 11/11 22:48 39F
Howard61313 25樓,事實上小港潮州案在高雄市區還是有類似90度轉 11/11 23:16 40F
Howard61313 11/11 23:16 41F
Howard61313 https://i.imgur.com/tN1X5Kw.jpeg 高鐵小港潮州案 11/11 23:24 42F
[新聞] 高鐵南延支持「左營案」或「高雄案」?
42F
Howard61313 高雄市區段轉彎示意圖 11/11 23:24 43F
Chungli28 如果有效益,折返跑也沒有不行,但這就是個距離拉不出 11/12 01:20 44F
Chungli28 省時效益,又平行路線重複投資的案子 11/12 01:20 45F
just3389754 事實就是不要延才是正確的可惜台灣永遠是政治凌駕專 11/12 02:36 46F
just3389754 業 至於什麼環島高鐵夢裡相見吧 11/12 02:36 47F
frgthy 先把市區交通處理好再弄高鐵 11/12 08:45 48F
binggo 不要延+1 11/12 09:00 49F
olivere 想問都願意從左營案改高雄案了 為什麼屏東這裡不能從六 11/12 09:16 50F
olivere 塊厝改其他地方?大家提出的任何地點都比六塊厝好過太多 11/12 09:16 51F
olivere 了吧 11/12 09:16 52F
ckTHU 直接潛盾穿過市區不設站,去跟新南部國際機場共構。 11/12 09:47 53F
ckTHU 什麼叫做最擅長重北輕南之術?學會看數據評論一點都不難 11/12 09:50 54F
hortl233 六塊厝沒辦法改是因為頭洗下去了,實驗中學、土地規劃 11/12 09:59 55F
hortl233 產業園區都已經在動工,快的明年完工。現在改位置是 11/12 09:59 56F
hortl233 真的會動搖國本,要嘛賴28年被黨內轟下台,要嘛有光頭 11/12 09:59 57F
hortl233 背後身中8槍判定自殺 11/12 09:59 58F
hortl233 高雄案能講的是因為「只」預留一個半殘月台,其它 11/12 10:01 59F
hortl233 動不動沒啥差別,最多就差直轄市選票 11/12 10:01 60F
Apple0230 用毒瘤位置殘害國家才叫動搖國本吧zzz 11/12 10:14 61F
ckTHU 不認為六塊厝無法用站距大的捷運去替代高鐵 11/12 10:16 62F
hawick 用橘線延伸到六塊厝取代 11/12 10:40 63F
ChungLi5566 台鐵臨時車站用了17年 高鐵這一搞不知道要搞幾十年 11/12 10:41 64F
hawick 市區轉彎走九如-中華-中山就沒那麼彎了 11/12 10:41 65F
hawick 轉彎處是中都公園和中央公園施工也容易 11/12 10:42 66F
keita2277 我們會看不代表其他人也會看數據啊 11/12 11:50 67F
keita2277 新大阪啟用到北陸通到新大阪快百年 11/12 11:50 68F
weijidai 之前不是聽到因為受限大屋頂開挖 所以只有二月台三股道 11/12 13:04 69F
weijidai 而且台高有承諾說左營到屏東段每班車都要經過嗎? 11/12 13:04 70F
chbruce 我覺得最快的方法是高鐵不延伸 11/12 15:11 71F
chbruce 1改捷運延伸 11/12 15:11 72F
chbruce 橘線線鳳山國中經中庄地區延伸至屏東車站,大寮經萬丹延 11/12 15:11 73F
chbruce 伸至潮州 11/12 15:11 74F
chbruce 2新增左屏捷運 11/12 15:11 75F
chbruce 左營經仁武大樹九如到屏東 11/12 15:11 76F
chbruce 橘線去高鐵雖然比台鐵慢,但至少班距跟站距服務範圍都贏 11/12 15:11 77F
chbruce 台鐵 11/12 15:11 78F
maldini3 一直說要潮州,可是客源在哪呢?別說是要去墾丁的觀光客 11/12 15:24 79F
maldini3 ,那是完全不足的;然後屏東人口最多的屏東市和周邊鄉鎮 11/12 15:24 80F
maldini3 感覺不會想不開往南搭車北上。 11/12 15:24 81F
Apple0230 所以台南就很願意南下又東進去沙崙搭車在北上嗎? 11/12 15:30 82F
morocco 左屏捷運好好做,可以同時兼顧屏東市北上的需求,以及屏 11/12 16:32 83F
morocco 東市和北高雄之間的連結 11/12 16:32 84F
pxhome 這麼愛亂搞,為何不選 旗山-里港案? 11/12 17:54 85F
ultratimes 台南就別無選擇啊,不然你去嘉義搭啊 11/12 19:32 86F
ultratimes 台南舊市區的如果對於高鐵站不滿意,可以去嘉義搭 11/12 19:32 87F
Apple0230 所以高鐵為什麼不選擇新市三鐵+屏市~潮州區間擇站設呢 11/12 19:37 88F
Apple0230 嗯? 比現在沙崙+六塊這種六塊下下下下籤好多了不是嗎 11/12 19:37 89F
Apple0230 11/12 19:37 90F
hawick 到高鐵左營站的話...捷運鳳山站打不過台鐵鳳山站 11/12 20:12 91F
ckTHU 台南那個站址,直接台鐵比較快 11/12 20:14 92F
chbruce 捷運雖然比台鐵慢,但是班距穩定不會整天誤點就贏了 11/12 20:17 93F
blence 花一個多小時搭捷運都覺得可以的話,那搭台鐵會誤點半小時 11/12 20:21 94F
blence 一小時的,有什麼好嫌棄的 11/12 20:21 95F
blence 而且台鐵還不用轉車 11/12 20:22 96F
morocco 捷運橘線延伸屏東市不可能取代高鐵延伸(行車時間太長) 11/12 20:43 97F
morocco ,但左屏捷運或快鐵應該可以 11/12 20:43 98F
ckTHU 另外拉快鐵吧,站距大的捷運直通左營 11/12 21:16 99F
nucleargod 要延一定是高雄案,不然不如不延 11/12 22:19 100F
s880st 高捷橘線延伸至屏東市https://i.imgur.com/FVnq6We.jpeg 11/13 01:44 101F
[新聞] 高鐵南延支持「左營案」或「高雄案」?
101F
ckTHU 橘線上面沒有高鐵站... 11/13 01:52 102F
Apple0230 屏東議員要的是捷運貼著台鐵進去六塊然後再去屏東市 zz 11/13 04:16 103F
Apple0230 z 11/13 04:16 104F
themlb09 延伸是錢坑!估狗搜尋這篇,新聞時事/沒有贏家的公共運輸 11/13 08:09 105F
AIRWAY1021 直接拉到墾丁吧拜託 11/13 22:04 106F
chbruce 捷運左營-鳳山國中行車時間約28分鐘,延伸屏東可能約50 11/14 08:07 107F
chbruce -60分鐘,但是台鐵如果遇上等車加上誤點,這時捷運的優 11/14 08:07 108F
chbruce 勢就出來了,而且捷運還可以深入服務鳳屏中庄地區的人口 11/14 08:07 109F
chbruce ,雖然要重新規劃就是了 11/14 08:07 110F
chbruce 而且台鐵捷運並存也沒有不好,變成乘客有替代方案,相輔 11/14 08:14 111F
chbruce 相成,主要是不要在花大錢去動高鐵 11/14 08:14 112F
morocco 但以通常的狀況,就算台鐵誤點,交通時間應該也不會超過 11/14 08:47 113F
morocco 新左營坐捷運紅線轉橘線進屏東市 11/14 08:47 114F
blence 捷運要轉乘,乘車時間還跟誤點後的台鐵一樣,明明誤點的台鐵 11/14 11:39 115F
blence 已經夠惹人嫌了,弄一個一樣慢的運具並存,只有你覺得受歡迎 11/14 11:43 116F
blence 替代方案應該是為了不蓋高鐵,而不是台鐵誤點,別偷渡捷運 11/14 11:50 117F
morocco 同意,要偷渡也是偷渡左屏捷運,而不是偷渡捷運橘線延伸 11/14 12:40 118F
chbruce 也不是偷渡,我上面也有提到左屏捷運,講出一個想法而已 11/14 17:03 119F
chbruce ,本來就是為了不要再去動高鐵,因為高鐵不管什麼方案都 11/14 17:03 120F
chbruce 很不好 11/14 17:03 121F
chbruce 當然我也覺得左屏捷運是比較好,路徑時間短,可以服務仁 11/14 17:13 122F
chbruce 武大樹九如地區,不必經過舊市區還有美麗島轉乘,會提橘 11/14 17:13 123F
chbruce 線延伸也是一個方案而已,畢竟是使用既有路線可能不用再 11/14 17:13 124F
chbruce 多一個機廠 11/14 17:13 125F