Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29

看板 SP2_Basket
作者 sckennytang (凱尼)
時間 2024-04-01 23:23:44
留言 12 ( 0推 0噓 12→ )
回文 4則
針對檢舉人所提出疑似抄襲的證據，請被檢舉人laptic作答辯， 篇幅不限，以推文或回文皆可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1711985026.A.6A1.html

回文

[檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29
1 1 sp2_basket LabMumi
2024-03-29 23:02:40
Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29
sp2_basket sckennytang
2024-04-01 23:23:44
Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29
sp2_basket JUNstudio
2024-04-02 14:10:15
Re: [檢舉] (basketballTW/G-S-WARRIORS) 2024/03/29
2 5 sp2_basket JUNstudio
2024-04-03 23:13:31

留言

→ laptic 不解檢舉人所提說法的根據為何？如果這樣就構成所謂 04/02 06:03 1F
→ laptic 「抄襲」，請問在熱火板（或其他可能存在類似情形的 04/02 06:03 2F
→ laptic 組內看板）的「比數」文是否也構成「抄襲」？（雖然 04/02 06:03 3F
→ laptic 表面是中文標題，但內文出現他板的BOX 內容，而且都 04/02 06:04 4F
→ laptic 是純文字、無色碼複製） 04/02 06:04 5F
→ laptic 另外，除了球員數據可能相似之外，其餘排版方面是有 04/02 06:04 6F
→ laptic 差異的，如果認定此行為不行，應先明文規定且不應溯 04/02 06:04 7F
→ laptic 及既往。以上簡單說明，請慎思。 04/02 06:04 8F
→ laptic 但在此之前，對程序疑惑的是：標題同時包含兩個看板 04/02 06:51 9F
→ laptic ，這是否符合組規？而且依列管規定第三條，「本群組 04/02 06:51 10F
→ laptic 管理人員，一律不受理使用者對他人提出言論列管之檢 04/02 06:51 11F
→ laptic 舉或要求」，檢舉人的行為是否合法，煩請先行裁定。 04/02 06:51 12F