[新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者黃資真/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法官反對...就不能判死
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2024年09月20日 17:47
https://cdn2.ettoday.net/images/7856/d7856424.png
▲憲法法庭判決死刑「合憲限縮」。(圖/翻攝司法院YouTube)
記者黃資真/台北報導
憲法法庭今(20日)針對37名死囚聲請的死刑存廢釋憲案,做出合憲、有條件限縮的判決,其
中有條件的限縮便包括了「各級法院合議庭法官一致決」,也就是說,未來若要判處死刑,
必須要歷審的所有法官全都認同有罪,若有1人認為不該判死刑,就不能將被告判處死刑。
過去為了避免合議庭裁判懸而未決,促進裁判效率,各級法庭合議庭裁判「以過半數意見決
定之」,也就是審判的3位法官中,只要2位認為有罪便可判處死刑。
但是,如今憲法法庭做出的憲判字第8號判決主文中,認為「過半多數決」與憲法保障人民
生命權、正當法律程序之原則有違,為了促使審判者慎思、正視死刑判決之嚴重後果,同時
避免個案量刑適用偏差或不平等,認定死刑應經「經各級法院合議庭法官之一致決」裁決。
換句話說,必須要歷審(包括一二三審、更一審、更二審等等)的法官們都同意死刑,如此
才符合最嚴密正當法律程序要求,代表只要法官中有1人不同意判死,就不能判決死刑。
此外,審理期間若有精神障礙或心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告,不得判
死刑;不僅如此,被判處死刑定讞後之被告,若被關到出現精神障礙或心智缺陷等狀態,也
不得執行死刑。此次判決結果雖然確認死刑合憲,但大大提高了判死刑、執行死刑的難度。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20240920/2820721.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726826221.A.109.html
留言