[討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?

看板 Warfare
作者 yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
時間 2024-11-02 03:41:56
留言 31 ( 12推 0噓 19→ )
回文 3則
印象中 英國原本沒受到德國攻擊 德國只有對歐洲本土陸地發動入侵 沒有跑去打英國 可是英國某天卻突然宣戰 加入對抗德國的一方 真正原因是什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1730490118.A.9E8.html

回文

[討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?
12 31 warfare yoyoflag
2024-11-02 03:41:56
Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?
1 7 warfare dake
2024-11-02 08:10:49
Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?
8 34 warfare NKN
2024-11-02 14:52:19

留言

→ twVent 你當同盟國的合約是塑膠喔… 11/02 05:28 1F
推 qlz 英國怎麼可能坐視德國不斷擴張領土成為新的歐陸霸主? 11/02 05:53 2F
→ qlz 從路易十四到拿破崙到希特勒, 英國向來就是支援想稱霸歐陸的 11/02 05:54 3F
→ qlz 另外一方 11/02 05:55 4F
推 milk7054 政治阿，姑息主義撐不住，主戰派自然抬頭 11/02 08:49 5F
→ milk7054 討論歐陸姑息主義怎麼養成還比較有意思，畢竟歐陸不像東 11/02 08:51 6F
→ milk7054 亞區菜雞學長單方面輸出 11/02 08:51 7F
推 a186361 歐洲攪屎棍傳統藝能啊 11/02 09:41 8F
→ a186361 英國維持自身安全的策略就是把歐洲大陸這趟渾水攪渾 11/02 09:42 9F
→ a186361 越稀碎越好，你們網內互打，我繼續搞我的海外殖民地 11/02 09:43 10F
推 leptoneta 1939/8/25 英國和波蘭簽訂保證相互軍事援助協議 11/02 10:31 11F
→ leptoneta 英國都公開宣示要保波蘭 德國還打豈不欠揍 11/02 10:32 12F
推 hwsh60013 英國的基本國策就是不讓歐陸出現單一強權 11/02 11:26 13F
→ hwsh60013 納粹德國都快吞掉整個歐洲了 是看歐洲攪屎棍沒有？ 11/02 11:26 14F
推 sn245763 期末報告自己做!! 11/02 12:28 15F
推 kingstongyu 打到俄羅斯境內了哪還只有歐陸,歐陸早被征服了 11/02 12:45 16F
→ wittmann4213 這真的算是用“二次世界大戰”這個關鍵字，隨便查， 11/02 12:58 17F
→ wittmann4213 都有答案的常識題。講這個有人會說對新手不友善，但 11/02 12:58 18F
→ wittmann4213 先作點功課再問，不是對專門版面的尊重嗎？ 11/02 12:58 19F
推 milk7054 西班牙瑞士：原來我們是死人 11/02 14:24 20F
→ milk7054 西班牙瑞士：原來我們是死人 11/02 14:24 21F
推 LUDWIN 不只路易十四，從卡佩王朝和金雀花王朝開始就互咬了 11/02 14:27 22F
→ LUDWIN 百年戰爭時期葡萄牙打獨立戰爭英法也進去攪局 11/02 14:28 23F
推 qlz 中世紀的英國還是有進出歐陸的野心, 跟後來只是純粹搗亂歐陸 11/02 20:32 24F
→ qlz 戰略目的有差. 當然你純粹要說英國向歐陸出兵是都有啦 11/02 20:33 25F
推 milk7054 中世紀末期吧，歐洲早期被維京人搞的雞飛狗跳 11/02 21:23 26F
→ milk7054 然後英法一家親從諾曼第王朝，我中有泥泥中有我，英國算 11/02 21:29 27F
→ milk7054 被硬上 11/02 21:29 28F
→ milk7054 中世紀大多數英法關係拉扯，直到海上擊敗西班牙，才開始 11/02 21:40 29F
→ milk7054 真正問鼎歐洲事務 11/02 21:40 30F
推 JosephChen 英國傳統:拉歐陸第二強打第一強 11/02 23:55 31F