Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?

看板 Warfare
作者 dake (V FOR VENDETTA)
時間 2024-11-02 08:10:49
留言 7 ( 1推 0噓 6→ )
回文 3則
※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言: : 印象中 英國原本沒受到德國攻擊 : 德國只有對歐洲本土陸地發動入侵 : 沒有跑去打英國 : 可是英國某天卻突然宣戰 加入對抗德國的一方 : 真正原因是什麼呢? 納粹德國在法國的戰役有大英帝國的軍隊在進行抵抗 然後也有空軍在轟炸英國本土 當然主要是溫斯頓邱吉爾有反納粹德國擴張 張伯倫支持納粹德國 所以關鍵點是不同國家級領導人 沒有甚麼奇怪不同國家領導人做的決定會不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.129.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1730506251.A.601.html

留言

※ 編輯: dake (223.139.129.166 臺灣), 11/02/2024 08:13:43
MidoriG 就算只看課本也不可能得出張伯倫支持納粹德國的結論吧 11/03 04:38 1F
MidoriG 張伯倫只是綏靖,一知道希特勒沒有信任之後英國早期的備 11/03 04:38 2F
MidoriG 戰都是他做的,已經知道不跟德國開戰是不可能的了 11/03 04:39 3F
mattc123456c 綏靖是因為沒有準備好 11/03 11:23 4F
haoboo 但是綏靖賣盟友過了一年別人準備得更好了,雙方差距更大 11/03 15:18 5F
haoboo 賠掉了外交信任跟戰略態勢還有蘇聯關係不可逆的惡化 11/03 15:21 6F
haoboo 換來的是改善有限的戰備+德軍更大幅度的強化 11/03 15:22 7F