Re: [新聞] 男認識女童3天衝動3次 檢批「世界公罪」
我把一些我認為的爭點列出來：
1. 主觀認定問題
從判決主文
被告於偵查中供稱：我有跟被害人達成想要成為男女朋友的共同想法。
被害人於偵訊時陳稱：我覺得我們是曖昧的對象。
然後法官認為他們是男女朋友關係。
是在網路上認識三天，然後見面後三天進行三次犯罪，總共才六天的情況喔！
2. 未違反意願問題
這個前面有人提過了，現在性自主年齡是16歲，未滿16歲不管意願什麼的就是犯罪。為什麼
定16歲？就是認為16歲以前心智年齡未成熟，不然詐騙也不要成罪啦，反正被害人被騙的當
下是自願的。
3. 減刑標準
法官用59條減刑，通常是57條減刑標準表列沒得用之後再用這條。59條的認定是在客觀上足
以引起一般同情，大家認為最低本刑三年是否判太重，要同情一下？
4. 和解減刑
在實務上法官通常都力求當事人和解，事件發生後就走兩條路，以這個例子來說
A. 和解拿70萬，因為有和解所以減刑不用關。
B. 不和解，民事賠償了不起拿10萬，被告判三年，關一年半假釋。10萬的部分因為被告脫
產。只拿到一張債權憑證。
你是被害人，你要選哪一條路？
我認為重點在於保護未成年人的身心發展，此處法院判決似乎更著重於被告的主觀情感與悔
意，忽視了這類案件的公眾利益及保護未成年人的核心目標，且未充分強調對被害人心理與
成長可能造成的深遠負面影響。
部分民眾可能會認為量刑過輕無法對類似行為產生足夠的嚇阻效果，尤其是該案發生在現代
網路交友環境中，類似情境的犯罪風險增加，法院判決可能被解讀為過於寬容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.181.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731984719.A.922.html
留言