Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

看板 Military
作者 Noback (人類神經解剖學)
時間 2024-11-18 19:50:42
留言 127 ( 27推 2噓 98→ )
回文 24則
我是不曉得啦,拜登都講四次會出兵台海了。不為什麼,台灣是美國的核心利益。 坦白說台灣要是被日本侵略,美國會不會出兵還不好說,但是台灣要是被對美國有敵意的中 國侵略,美國人是一定會到的。 這些都見諸於美國總統的言論以及美軍的部署方向。 1.以台灣的軍事地位來說,沒有台灣掉了美國還能低成本保護島鏈盟邦的可能性。 2.台灣島的法理地位是美國的在二次世界大戰的戰利品,目前只是代管狀態。 3.美國會為台灣而來,但不一定是為了台灣人而來。我不是疑美,但美國的核心利益是台灣 島不會落入敵對國家中,而不是島上的台灣人。 4.台灣人願意乖乖配合美國人,美國人自然會相應的給予盟邦地位,台灣人如果相信敵人的 說詞而採取中立立場,以為中美相鬥沒自己的事,不配合,那美國其實打起來更沒有顧忌。 我再說一次,台灣是美國的核心利益,美國人一定會到會出兵,如果有人想要搞分化當碰瓷 檔,照教父的說法”誰叫你去和談,誰就是叛徒。” ※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言 : 認真請益版上的軍武專家 : 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭 : 美軍會出兵的機率有多少? : 會採用哪種模式? : 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打? : 2. 美軍也會出兵? : 3. 美國會叫日本出兵? : 另外小弟是覺得中共要打下台灣的難度應該真的頗高 : 光要能運送大量部隊就是個問題了 : 1. 在海上運兵時,都是靶子,會被台灣砲轟 : 2. 中共應該沒有足夠的運兵船 : 3. 想圍島封鎖台灣的話,台灣晶片出不去,全球經濟就一起崩下去吧,看哪個國家撐得住 : 所以台灣能源政策很重要,萬一被圍,要能撐下去,但如果用核電,核廢料要放哪? : 不知版上軍武高手們怎麼看這一題? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731930644.A.996.html

回文

[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
78 569 military foxconn1080
2024-11-17 10:27:55

留言

※ 編輯: Noback (223.136.88.242 臺灣), 11/18/2024 19:52:01
greentiger 現在台灣唯一能做的就是配合老美慢慢等,老共很大 11/18 19:52 1F
greentiger 機率會跟當初蘇聯一樣慢慢窒息。他的債務跟人口都 11/18 19:52 2F
greentiger 遠遠不是當初蘇聯能比的 11/18 19:52 3F
enso 台灣是破口。中國取得台灣,往北可以掐住日韓,往 11/18 19:54 4F
enso 南可以脅迫越南,菲律賓 11/18 19:54 5F
enso 更別說往東無障礙,直達夏威夷 11/18 19:54 6F
jetalpha 第二點是中華民國人會強烈否定的因素,但是扣除掉就 11/18 19:58 7F
jetalpha 會看不出美國必然協防前日本領土台澎的理由。 11/18 19:58 8F
goetze 看到講代管就可以跳過去了 11/18 20:09 9F
goetze 到現在還在扯啥代管的....反穿越來的嗎? 11/18 20:09 10F
geesegeese 台灣的位置與土地才是美國的核心利益,不是上面講 11/18 20:29 11F
geesegeese 中文的 11/18 20:29 12F
geesegeese 講中文的必然無視於美國人怎麼看台灣關係法規定的台 11/18 20:31 13F
geesegeese 11/18 20:31 14F
geesegeese 老話一句,要搶奪台灣島可以,但是要有拿命來換的 11/18 20:32 15F
geesegeese 覺悟 11/18 20:32 16F
wicer 這篇文章在明年1/20之前都是有效的 11/18 20:36 17F
a96932000 如果認同第二點,那難聽一點說法台灣就是"餌" 11/18 20:49 18F
a96932000 同意第三點,但那是以政府角度來看事情,但除非自身是 11/18 20:49 19F
a96932000 執政黨權貴,要不然若是認同第三點,就會讓一堆非權貴 11/18 20:49 20F
a96932000 崩潰 11/18 20:49 21F
a96932000 而且難聽點,若第三點為真,那就是美國版的留島不留人 11/18 20:55 22F
Sameddie 台灣是美國的什麼核心利益? 11/18 21:14 23F
Sameddie 美國又給了台灣什麼盟邦地位? 11/18 21:14 24F
Sameddie 連建交都沒有,盟邦? 11/18 21:14 25F
Sameddie 美國的所作所為讓人無法相信會出兵協防 11/18 21:14 26F
x86t 老登都要下台了 11/18 21:32 27F
ariadne 台灣/台灣政府/台灣人對米國可以不是同一個核心利益 11/18 21:54 28F
ariadne 一堆人混在一起談當然竹竿裝菜刀 分開來看就很清楚 11/18 21:55 29F
Ghamu 還有一點美國要維護台灣作為勢力範圍的成本真的太低 11/18 21:56 30F
Ghamu 了 沖繩美軍就在隔壁 三不五時換防 台灣海峽可是公 11/18 21:56 31F
Ghamu 海 合法路過毫無壓力 要介入中國侵台戰爭真的太容易 11/18 21:56 32F
Ghamu 另外96年飛彈危機不就示範過美軍會不會幫了? 我實 11/18 21:57 33F
Ghamu 在搞不懂這些人到底在想什麼 11/18 21:57 34F
bellas 因爲那叫路過 11/18 22:02 35F
Sameddie 96年能嚇中共不代表現在能嚇啊。實在搞不懂這些認為 11/18 22:04 36F
Sameddie 美軍一定會出兵的在想什麼 11/18 22:04 37F
JoshBeckeet 裝睡的人叫不醒 11/18 22:04 38F
bellas 甚麼嚇 那叫路過 11/18 22:04 39F
whitertiger 光不讓中國彈道飛彈潛艇出現在珍珠港或美國西海岸附 11/18 22:24 40F
whitertiger 近這點,就能說服美國人了 11/18 22:24 41F
whitertiger 中國潛艇以台灣為跳板出入太平洋,光想就能讓週邊國 11/18 22:25 42F
whitertiger 家晚上睡不著 11/18 22:25 43F
whitertiger SOSUS雖然能監視潛艇,但台灣一旦被拿下,中國有可 11/18 22:33 44F
whitertiger 能找到漏洞鑽出去,美國會冒這種風險讓台灣被中國吃 11/18 22:33 45F
whitertiger 掉? 11/18 22:33 46F
whitertiger https://i.imgur.com/IsgdR67.jpg 11/18 22:33 47F
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
47F
aquarius360 美軍又不用出啥人扛線,從後線丟丟飛彈就能幹掉中 11/18 22:41 48F
aquarius360 南海軍船艦飛機完事,興許還順便連帶讓中南海中共 11/18 22:41 49F
aquarius360 國被掀了。一來幹掉挑戰者二來以後在中國做生意也 11/18 22:41 50F
aquarius360 更方便。這種贏面很大的仗,美國為什麼要不打? 11/18 22:41 51F
a96932000 同樣的問題放到烏俄也通,北約+美動真格掀不了俄羅斯 11/18 22:43 52F
a96932000 政權? 11/18 22:43 53F
a96932000 況且"現在當下"就有足夠理由了 11/18 22:44 54F
whitertiger 更不用說台灣的海軍及空軍基地、拿到的各種軍機、飛 11/18 22:44 55F
whitertiger 彈等軍事戰利品、地理位置上可控制週邊海域和空域、 11/18 22:44 56F
whitertiger 民間高經濟價值產業等等,如果中國能吃下來就像吃了 11/18 22:44 57F
whitertiger 大補丸一樣,這也是為啥中國不太可能搞萬彈齊發,打 11/18 22:44 58F
whitertiger 爛的台灣對中國沒價值 11/18 22:44 59F
a96932000 掀了俄羅斯政權,歐盟天然氣不再被人拿捏,中國看到俄 11/18 22:44 60F
a96932000 羅斯被掀,肯定更加不敢輕舉妄動 11/18 22:45 61F
a96932000 況且主要在前線的大概率還是烏軍~這種贏面很大的仗 11/18 22:46 62F
a96932000 美國+北約為何不動真格? 11/18 22:46 63F
whitertiger 也許那些說美國百分之一千不會出兵的網友應該想個問 11/18 22:49 64F
whitertiger 題,中國打台灣美國只會在旁邊看,為啥現在還不打, 11/18 22:49 65F
whitertiger 拖越久中國自己也打不起長期戰,以後才打難度會越高 11/18 22:49 66F
whitertiger 北約是防衛組織,沒被打怎麼會出動 11/18 22:50 67F
whitertiger a96說足夠理由能不能說清楚點 11/18 22:58 68F
a96932000 俄羅斯直接嗆要送武裝給美國的敵人,這算不算理由? 11/18 23:00 69F
a96932000 甚至胡賽直接對美軍艦出手了 11/18 23:01 70F
a96932000 更別說現階段反推俄羅斯了,連幫忙把俄羅斯趕出烏克 11/18 23:02 71F
a96932000 蘭領土都辦不到? 11/18 23:03 72F
whitertiger 大概不算吧,至少要美國遭受攻擊、美國利益受損、履 11/18 23:05 73F
a96932000 就算北約規章隻字不能改,各國不能自行跟烏克蘭簽防 11/18 23:05 74F
whitertiger 行防衛條約這種的美國才會出兵 11/18 23:05 75F
a96932000 衛約? 11/18 23:05 76F
whitertiger 北約條約國跟烏克蘭簽防衛條約等於要出兵下場打,然 11/18 23:10 77F
whitertiger 後俄國反擊該國國土內軍事目標,啟動北約條款北約出 11/18 23:10 78F
whitertiger 兵打俄國,我是烏克蘭開心都來不及了,不過誰敢這麼 11/18 23:10 79F
whitertiger 做? 11/18 23:10 80F
cloudfour 美國也正在送武裝給俄國的敵人啊,就是對等的行動 11/18 23:13 81F
cloudfour ,整個冷戰到現在不都是這樣玩 11/18 23:13 82F
a96932000 等等...為什麼不敢?你要把俄羅斯掀了這樣最快啊 11/18 23:24 83F
a96932000 你俄羅斯有本事對北約出手,他不敢就是讓簽約國吃豆 11/18 23:25 84F
a96932000 腐,他敢北約就能ALL IN 11/18 23:25 85F
a96932000 就算你說歐盟軟弱好了,美國總行吧? 11/18 23:26 86F
h80733 台灣是代管狀態? 公開支持台灣是代管狀態的黨, 11/18 23:40 87F
h80733 好像已經被消滅了 11/18 23:40 88F
h80733 。台灣跟美國利益有關,但是好意思說是「核心」? 11/18 23:41 89F
h80733 笑死! 拿台灣跟真核心以色列比? 11/18 23:41 90F
whitertiger 美國有出兵啦,那些幫忙找情報抓敵人位置提供消息的 11/19 00:00 91F
whitertiger 情報監視偵查部隊,跟空中電戰偵查單位單位,大多數 11/19 00:00 92F
whitertiger 都美國的,還有美國無人機被搞下海 11/19 00:00 93F
whitertiger 如果你是說要實際下場跟俄國佬面對面戰鬥的出兵,那 11/19 00:02 94F
whitertiger 要等新總統就任再決定,今年大選年美國剛選完也不可 11/19 00:02 95F
whitertiger 能決定要不要出兵,哪怕烏克蘭前線情況很差 11/19 00:02 96F
whitertiger 而且美國很少單幹,一定會找人一起下場,如果歐洲那 11/19 00:04 97F
whitertiger 些準備不足、彈藥不夠、民意不支持、上頭沒膽量的歐 11/19 00:04 98F
whitertiger 洲國家不同意,會跟美國一起上的很少 11/19 00:04 99F
Ghamu 話說以美國利益來講 真的自己幫烏克蘭打好 還是推武 11/19 00:34 100F
Ghamu 器 然後讓歐洲感到芒刺在背 之後更緊貼美國好? 11/19 00:34 101F
Ghamu 要知道剛開戰德國只出頭盔 歐洲各國的軍事支出也都 11/19 00:36 102F
Ghamu 低得可憐 一堆歐洲國家還跟最大對手中國眉來眼去 11/19 00:36 103F
Ghamu 這也是烏克蘭跟台灣不同的點之一 烏克蘭被打 首當其 11/19 00:37 104F
Ghamu 衝是歐洲 美國是怎麼看歐洲的? 11/19 00:37 105F
Ghamu 歐洲跟美國的競合關係如何? 反觀台灣就是美中勢力 11/19 00:38 106F
Ghamu 範圍的緩衝區 拿下台灣 直接接壤美國 待遇自然不一 11/19 00:38 107F
Ghamu 11/19 00:38 108F
NaoGaTsu 看到代管直接end了 11/19 00:49 109F
Smoltzy 台灣本來就是美國海權的核心利益,看不懂的很可憐 11/19 01:59 110F
h80733 台灣是美國海權核心利益? 美國哪一家媒體、政府也 11/19 02:52 111F
h80733 發表過這種言論? 不要自慰好嗎? 11/19 02:52 112F
Ghamu https://reurl.cc/DK1LlE 11/19 03:22 113F
Ghamu 裡面都有消息來源的網站 自己看 11/19 03:22 114F
Ghamu 無知不是錯 但惡人言有其二者 就不對了 11/19 03:23 115F
bike3905 拜登明年就要結束啦 11/19 04:37 116F
wardraw 蔣介石曾言「台灣不過為我國一托管地」 11/19 15:19 117F
wardraw 後續二戰和平相關條約也未見台澎主權最終處置 台灣 11/19 15:19 118F
wardraw 人民也未就主權做出公投/定奪 因此代管論/未定論仍 11/19 15:19 119F
wardraw 有效 11/19 15:19 120F
suny 台灣在第一島鏈的關鍵位置,你猜島鏈慨念是誰提出 11/19 21:48 121F
suny 美國跟歐洲國家有像跟印太國家這麼麻吉嗎? 11/19 21:49 122F
suny "國家利益"就是,不會因為總統換人而改變的 11/19 21:49 123F
h80733 別鬧了GH大….我說歐美媒體、政府發言…… 結果你 11/20 00:09 124F
h80733 用AI搜出來一堆台灣大外宣言論文章? 11/20 00:09 125F
h80733 更正大內宣才對 11/20 00:11 126F
h80733 https://i.imgur.com/DEhkE5F.jpeg 11/20 00:11 127F
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
127F