Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

看板 Military
作者 ahodes (宇宙護衛隊)
時間 2024-11-26 17:26:08
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 24則
不瞭解國際局勢、各國武力、生產力狀態而產生的錯誤理解, 典型就是太平洋戰爭的日本, 尤其是陸軍, 基本就是沒喝過洋墨水的, 現在台灣也是, 一堆連美國都沒去玩過的, 遑論深度交流。 : → chordate : 可以問一下波斯灣戰爭前美國人怎麼被害了嗎? 11/18 19:39 石油! 問題不是石油本身, 而是美元的地位, 美國這幾十年來的國家核心利益: 第1 是美元地位 第2 是智慧財產權. 你看過美國大城市的遊民, 就知道美國是靠著貨幣搜括全世界, 就跟二戰前的英國、英磅一樣。 : 推 greentiger : 出陸軍的機率是零沒錯,海空軍大概95%以上 11/18 19:42 你有認識空軍的人嗎? 有的話他就會告訴你: 在台軍海空軍被殲滅前, 美軍無法介入, 因為無法辨識敵我。 這就是美軍長駐日韓、美軍在日韓有軍事統帥權(優先於內閣or總統), 台灣都沒有, 造成的實質上差別。 : → jetalpha : China virus 算不算是直接侵害到美國的因素呢? 11/18 19:44 只有台灣人在講這個. : 噓 wahaha99 : 所以越戰、韓戰、波灣戰爭是怎樣直接侵害到美國人? 11/18 19:44 波灣戰爭同上。 越戰和韓戰是地緣政治的執行, 但現在共產主義已經不存在. : → jetalpha : 我是很好奇,在講美國協防台灣時都刻意不提武漢肺炎 11/18 19:45 因為全世界主流政治都認為這種講法, 只是政治操弄, 只有台灣人喜歡這位. : → greentiger : 現在美國最新型態的濱海戰鬥團,運輸機飛來空降無 11/18 19:45 : → greentiger : 人海馬斯,整個作業人員幾百人就可以發揮超大的作 11/18 19:45 : → greentiger : 用。這是為了應付航母目標太大的新戰略模式 11/18 19:45 重點不是數目, 而是協同作戰, 另一方面美軍不允許傷亡, 要傷亡的話要有具體的回報, 具體的回報不包含主義、信念、自由民主。 : → jetalpha : 在美國造成的確診死亡數量, 11/18 19:45 : → jetalpha : China virus 真的對China人跟親China份子有這麼大的 11/18 19:45 : → jetalpha : 忌諱嗎? 11/18 19:46 : → wahaha99 : 樓上, 說是這樣說, 美國也沒人說要拿這找中國算帳 11/18 19:46 : → wahaha99 : 畢竟整個學術界不認為這是人為刻意的, 11/18 19:47 : → wahaha99 : 你美國自己也錯失很多防疫先機 11/18 19:47 : 噓 bigsun0709 : 是是是,所以中共不敢武統一定是害怕國軍武力 11/18 19:47 他們的科技樹點出問題, 所以落後進度, 例如氣墊船, 都做了, 卻發現無法對抗台灣海峽的浪... 之類的. : → jetalpha : 川普表示: 11/18 19:47 : 噓 fayise : 阿1996台灣海峽有誰的艦隊? 11/18 19:47 : → wahaha99 : 川普最近還講嗎? 11/18 19:47 : → jetalpha : 雖然川普也講明China國入侵台灣,他就要轟炸北京就 11/18 19:48 : → jetalpha : 是了。 11/18 19:48 即使是麥克阿瑟, 也沒有說要轟炸北京, 更何況現在中國已是核武國。 : → wahaha99 : 他好像說什麼都不重要... 11/18 19:48 : → wahaha99 : 現在只能看他怎麼做吧。 11/18 19:48 : 推 greentiger : 如果老美的航母被攻擊,中共沿海的核電廠全被攻擊 11/18 19:50 : → greentiger : 也很合理吧!老美航母都是核子反應爐。你打他的核 11/18 19:50 : → greentiger : 子反應爐,他也打老共的完全合理 11/18 19:50 : 噓 cloudfour : 我都不知道台灣有這麼強,原來美國參戰的機率是0中 11/18 19:51 : → cloudfour : 國都還幾十年不敢打台灣 11/18 19:51 是因為台灣太噓、必敗. 這是以1997年為界, 該年之前台灣的戰機會飛到江西偵查, 該年之後被美軍限制只能飛到海峽中線. 這只能"不敢"打, 是因為鄧小平交代下來的和平流一、經濟為上政策, 以及成本: 戰爭要錢!! 這點中國人比中東那些蠢蛋精明多了, 在無法把成本壓到一定的限度以下, 兩岸不會戰爭, 成本取決於實力落差。 另一方面, 時間站在中國那一邊, 2023台灣中位數年紀為43.8歲, 中國雖然也在老化, 但基數大, 光是熬就可以熬死台灣的軍隊, 所以根本不急。 大家可能不知道: 潛艦最難的不是製造, 而是官兵! 30年前年青人很多時都擔心召不到官兵了, 更何況這個媽寶的年代. 急得是川普, 馬上要給軍火商交代, 所以最可能的劇本, 就是欺騙台灣政府、說會出兵, 然後台灣宣布獨立, 這樣中國就必須動手。 : 推 jetalpha : China virus在這次美國總統大選還是有在提, 11/18 19:53 : → greentiger : 是0應該三十年前就打了啦!那1996年老共是在搞笑? 11/18 19:53 : → jetalpha : 轟炸北京則是川普在2024年五月募款餐會提的。 11/18 19:54 1997年中國突然發現:他們的海空軍都不行. 所以就是這30年的發展。 : → greentiger : 老美應該是不會派多少人沒錯,無人機無人艦艇無人f 11/18 19:55 : → greentiger : 16,無人海馬斯。幾乎不用派什麼人沒錯 11/18 19:55 從來沒有純用武器勝戰的歷史, 經濟才是一切, 希特勒很瞭解但搶不到巴庫油田, 就還是輸了. : → jetalpha : China國在1996年還沒騙到美國支持他們加入WTO賺錢啊 11/18 19:56 : → jetalpha : 是說加入WTO賺錢後,又超貸透支未來就是另一個故事 11/18 19:57 : → jetalpha : 惹。 11/18 19:57 美國的主要目的, 是WTO下面的TRIPS, 所以你才會覺得美國上當、讓利給中國,中國賺了很多錢, 但實則利用TRIPS 美國架構了世界性地徵稅能力, 一來一往之間, 其實是中國和俄羅斯上當、整個進入美國利益的經濟架構中。 也就所以俄國開戰開得不乾不脆的, 中國也是一堆忌驒, 連石油運輸路線都無法確保。 就總得來說, 中國對台灣開戰那條線其實是後退的, 後退到「台灣獨立」。 這也是民進黨一直的紅利, 在台灣獨立之外, 怎麼玩政治遊戲都行。 : → goetze : 越戰、韓戰、波灣戰爭的對抗方有核武嗎? 11/18 20:11 : → goetze : 上一任川普還不是吹了半天航母快開到朝鮮半島了 11/18 20:12 : → goetze : 結果仔細一查~航母還在南半球 11/18 20:12 : 推 jetalpha : 越戰、韓戰跟波灣戰爭的對抗方可沒有山一般高的債務 11/18 20:15 : → jetalpha : 跟每年新增2000萬人次的失業人口啊。 11/18 20:16 : → goetze : 我只能說~美國不會出兵,但會介入 11/18 20:17 對, 就像"介入"敘利亞戰爭一樣: 整個國家變廢墟、無法再對抗以色列, 完全符合美國利益!! : 推 greentiger : 核子潛艇不是都停到南韓過了還有人懷疑喔!真搞笑 11/18 20:23 : → greentiger : 該不會不知道老美一艘核潛艇上就有一兩百顆核彈吧 11/18 20:25 : → greentiger : ? 11/18 20:25 : 噓 geesegeese : 都知道美國人會為自己而戰了,你覺得台灣是誰的? 11/18 20:27 : → geesegeese : 韓國打到剩釜山,你覺得美國會不會參戰? 11/18 20:27 : → geesegeese : 中國人總以為蔣介石來台,台灣就自動變成中國的, 11/18 20:28 : → geesegeese : 呵 11/18 20:28 沒有內容的純男性荷爾蒙式以問答問。 : 推 MuadDib : 1995、1996都出兵了 美國不出兵的機率才是0 11/18 21:04 同上。 附帶提者: 該年後, 美國禁止台灣軍機飛越海峽中線。 : 噓 PTTHappy : 回去多唸點書 別谷歌到熱門議題就亂入本板自彈自唱 11/18 21:11 : 噓 whitertiger : 那怎麼還不來呢? 11/18 21:35 不予置評. ptt多的是什麼都不懂只好戰背景戰地位的. : 推 john8324 : 確實 11/18 21:35 : 噓 poikz : 美國人不能容忍貧窮活著 最理想的情況是活著 並且 11/18 21:48 : → poikz : 富有 如果沒辧法做到 那死一些人 換來繼續富有活著 11/18 21:49 : → poikz : 會是合理選擇 11/18 21:49 : → poikz : 丟失台灣 就是要美國人窮而活著 因為全球霸權就拱手 11/18 21:49 : → poikz : 給中國了 這是美國智庫的結論 11/18 21:49 : → Ghamu : 美國很現實沒錯 所以他一定會出兵 合法路過台灣海峽 11/18 21:52 : → Ghamu : 的介入成本真的太低了 11/18 21:52 : → Ghamu : 他就說要調度航母就剛剛好在中共集結的時候路過台灣 11/18 21:54 : → Ghamu : 海峽公海 啊請問阿共能怎麼辦? 完全沒有踩到別人國 11/18 21:54 : → Ghamu : 土介入他國內政的壓力 11/18 21:54 : 噓 BIKOMAN : 這位大仙要不要算算中共敢出兵侵略台灣的機率多少? 11/18 23:33 他們退到「台灣獨立」這條線. : → dorozo779 : 嗯...看看韓戰越戰 你所謂的最遠距離是怎麼算? 我 11/19 01:39 : → dorozo779 : 想看看由那個點可以算出台灣最遠 11/19 01:39 共產主義已消失. : 推 jerrychlin : 台灣的確就是代理人 其他不好說 11/19 07:22 : → totenkopf001: 笑死 機率0 你先去說服中共吧 她明明機率0還是 11/19 08:37 : → totenkopf001: 不敢打 11/19 08:37 因為要錢, 而且不急. : 噓 bigsun0709 : https://i.imgur.com/RnVFugh.jpeg
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
美國總統是假的 11/19 10:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732613174.A.6AE.html

回文

[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
78 569 military foxconn1080
2024-11-17 10:27:55