Re: [申訴] 不服aloness判決

看板 Law-Service
作者 aloness (aloness)
時間 2024-06-08 17:09:53
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 5則
致小組長好。 1. 申訴人訴求為重新判決 有請小組長重新依客觀事實評斷,感謝 *補充說明 版工評斷標準仍與過往相同 以公開媒體使用過名詞為準,PTT站上他版創意言論不為執行依據 「中國昌」這詞餵GOOGLE就沒看到有新聞媒體公開使用為「黃國昌」代名詞 但這僅為本人之價值觀 故在本案已受理之下,尊重小組長判斷並優先依小組長判斷為依歸 2. 應取消合議制 回歸獨任制 1)這是版務議題,依規定應先由「版務」發起討論 2)如小組長認為有必要執行此建議,將遵從執行 3)補充說明: a.其實版工原本都可以主動執行規定 經單人判斷而執行的條件一直都存在,僅是就處理檢舉案件為合議制 b.會有合議制誕生,也是因為過往在每位版工執行標準不一時 總會有人希望改成其他版主複查,重新評核 這想法可以理解,故合議制可以加速/簡化這個程序 在評審檢舉案件時,一開始就讓所有版工多數決表態 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : 請 Stock板板主rayccccc與 aloness於72小 : 時內至組務板 Law-Service說明對申訴文 : #1cMTfEdm (StockPicket) 支持或反對原判決的理由。 : 本文同步轉發至rayccccc/ aloness信箱內。 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.177.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1717837795.A.470.html

回文

[申訴] 不服aloness判決
law-service BlueBird5566
2024-06-05 00:12:39
Re: [申訴] 不服aloness判決
law-service IanLi
2024-06-06 07:09:03
Re: [申訴] 不服aloness判決
law-service aloness
2024-06-08 17:09:53
Re: [申訴] 不服aloness判決
law-service rayccccc
2024-06-09 01:56:11
Re: [申訴] 不服aloness判決
law-service BlueBird5566
2024-06-09 03:02:07

留言

※ 編輯: aloness (114.27.177.112 臺灣), 06/08/2024 18:01:50