Re: [討論] 1860~1910間的人能預見到大清滅亡嗎？
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言：
: "英國主導讓日本已大力籌備多時的對清發動戰爭佔領殖民地獲得賠款
: 進一步加強實力的作法"
: "英國包圍帝俄會不會只設單點與英國單押日本"
對英國來說，清日都是防俄圍籬，你把左手資源倒到右手根本沒意義
不只是資源移來移去總和一樣的問題，你會造成左手出現漏洞
後續史實實際上就發生東北門戶洞開的問題
要搞清楚英國放棄清的時間點，不要弄錯時間軸
英國是因為李鴻章自以為聰明竟然主動找俄國開大門，才徹底放棄清
不然本來清日都是大包圍夥伴
就像冷戰希臘跟土耳其整天要互幹，美國也是兩個都要培養，因為是防俄兩扇門
才不會想說希臘大賠款給土耳其去加強土耳其實力，這種想法真的有夠離譜
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.10.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1718685446.A.95A.html
留言