Re: [討論] 1860~1910間的人能預見到大清滅亡嗎?

看板 DummyHistory
作者 plamc (普蘭可)
時間 2024-06-19 22:31:36
留言 24 ( 8推 0噓 16→ )
回文 13則
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : 不知從何時起(實在是不想再去詳查), 清朝成了列強, 主要是英美的扶持對象, ㄟ,這根本不用詳查啦 英法:英法聯軍打爆北京後,慈禧溜了丟下奕訢去跟英法談判 奕訢本來是個排外憤青,可是在北京發現,這些"蠻夷"其實還蠻講信修義的 佔領府庫還會代為看守,事後還點交還給大清,如果是震旦歷代早就被搶光光 所以認為可以跟英法好好相處 英法看奕訢這個態度,也覺得可以跟滿清好好相處 因為這時候的另一個選項,南京的太平天國,英國也派人去探過了,處於完全聽不懂人話 狀態,滿嘴胡言亂語 相對的,滿清已經簽了英法滿意的北京條約,所以這時英法的立場就決定了 支持滿清消滅民變 美國:門戶開放(不是特別要扶持,是發現大家都搶光了我不依) : 透過這個扶持的弱大且不能自強的清朝可以吸血中國, : 如果沒有清朝這個還能統一全國的政府, 英美的在華利益也會大受影響 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.10.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1718807498.A.9BB.html

留言

luckyluckyha 能舉例胡言亂語嗎?中共網友說是不簽賣國條約才談不 06/20 08:32 1F
luckyluckyha 好。清狂簽賣國條約才讓洋人站隊清。好多事和你相反 06/20 08:32 2F
loser1 天父高幾何?天父有鬚否? 06/20 08:38 3F
loser1 知天父妻妾幾人? 06/20 08:39 4F
Meikaze 如果大清亡於太平天國,可見1860-1880中國之間會是如同 06/20 12:07 5F
Meikaze 漢末的修羅地獄,人口像漢末五十年一樣損失八成以上也有 06/20 12:08 6F
Meikaze 可能 06/20 12:08 7F
leptoneta 不用怕 到時候列強會直接進入中國殖民 06/20 12:16 8F
kiranagisa 後世人稱「真-假-天父戰爭」,真天父與祂的使徒們 06/20 13:39 9F
kiranagisa 消滅了妻妾成群的假天父及他統率的惡魔們 06/20 13:40 10F
kiranagisa 聖經說「你們誰是無罪的,就可以先拿石頭砸他。」 06/20 13:42 11F
kiranagisa 於是列強的士兵們每人拿顆石頭便這樣砸死了洪秀全 06/20 13:43 12F
innominate 回一樓,Meadows出使太平天國時,韋昌輝負責接待,他 06/20 13:58 13F
innominate 說:中國君主乃天下之主,他是上帝次子,全世界人民必 06/20 13:59 14F
innominate 須服從跟隨他。真主不僅是中國的主,也是你們的主。 06/20 13:59 15F
suaowilliam 光是國王宣稱是上帝對二兒子就夠胡言亂語了吧? 06/20 14:45 16F
jetzake 太平天國就標準的對基督教文化不了解搞到牛皮吹破的例子 06/20 14:55 17F
jetzake 要搞得好 自稱是基督教國家還怕列強不支持的嗎? 06/20 14:57 18F
ZMittermeyer 解經的本質就是憲法詮釋 釋憲之爭不是你說了就算的 06/21 18:15 19F
ZMittermeyer 對英國人幾百年的聖經釋憲內戰而言,洪秀全這套說詞 06/21 18:16 20F
ZMittermeyer 簡直如三歲小孩,他們的神學家三句話就能駁倒你 06/21 18:16 21F
innominate 英國人應該不會想跟他們辯,辯論要成立是在彼此還能有 06/21 18:46 22F
innominate 一定程度的共識基礎上,英國人應該會覺得這就是一群瘋 06/21 18:46 23F
innominate 06/21 18:46 24F