Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了

看板 HatePolitics
作者 treasurehill (寶藏巖公社)
時間 2024-09-19 00:47:19
留言 416 ( 70推 7噓 339→ )
回文 9則
法盲不要再耍寶了啦! 來看看最高法院怎麼說的 裁判字號： 最高法院 106 年度台上字第 3479 號刑事判決 裁判日期： 民國 107 年 11 月 21 日 裁判案由： 違反貪污治罪條例 最高法院刑事判決　　　　　　　　　 106年度台上字第3479號 上　訴　人　鄭金盛 選任辯護人　陳光龍律師 　　　　　　林秀夫律師 上列上訴人因違反貪污治罪條例案件，不服臺灣高等法院臺中分 院中華民國106年3月22日第二審判決（104年度上訴字第193號， 起訴案號：臺灣彰化地方檢察署100 年度偵字第6653、7717號） ，提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 六、政府採購法上所稱承辦、監辦採購等人員，並不以實際承辦 、監辦採購之基層人員為限，其依規定層層審核、核定各項 採購程序之辦理採購人員包括各級主管，甚至機關首長及其 授權人員，倘實質上具有參與決定、辦理採購程序之權限， 足以影響採購結果，應均屬之，始符立法本旨。是同法第15 條第1 項之機關承辦採購人員，所稱「承辦」，指辦理機關 採購業務並擔負其責任者而言。亦即從採購之簽辦逐層審核 至機關首長核定該採購業務等流程之相關人員均屬之。倘其 採購依法令應經上級機關核定，則該上級機關含機關首長在 內之相關人員，亦屬該條規定之承辦採購人員。原判決本此 解，以：福興鄉公所有關政府採購法規範之工程新建、規 劃設計等採購定作業務，均由鄉公所建設課基層人員實際承 辦，上訴人雖非屬政府採購法規定機關之基層承辦、監辦採 購人員，惟其依地方制度法第57條第1 項、公務員法制及分 層負責明細等規定層層審核、核定福興鄉公所各項工程採購 程序之辦理，其實質上對於該公所之工程採購業務，具有參 與決定、辦理採購程序之權限，足以影響採購結果，依政府 採購法之立法意旨，屬政府採購法所指負責承辦、監辦政府 採購之人員。所為認定於法並無不合。上訴意旨執上訴人無 承辦、監辦採購業務之職掌，並非政府採購法及採購人員倫 理準則所稱之承辦、監辦採購之人員，指摘原判決違法。此 部分持憑己見而為爭執，自非適法之第三審上訴理由。 人家最高法院就清楚的告訴你了，只要你有核定權，在該案件上簽名蓋章，你就要 負責，不管你是不是直接承辦人員，而都市計畫法第23條一項也規定得很清楚，直 轄市細部計畫審議結果，仍要經直轄市政府首長核定才會生效，沒有什麼都委會決定一 切的說法，你直轄市政府首長本來就有審查權，決定其是否合法而准予通過，或不 合法予以駁回，今天你KP既然在該公文上簽名蓋章予以核定，依最高法院 106 年 度台上字第 3479 號刑事判決意旨，你就是實際負責人，依法就要負核定的法律責任， 跟都委會的決定一點關係都沒有，小草們就不用拿都委會決議來作墊背推卸責任了， 這在法律上根本說不通，最高法院根本不會理你的，就別在那邊垂死掙扎了! 第 23 條 細部計畫擬定後，除依第十四條規定由內政部訂定，及依第十六條規定與主要計畫合併擬 定者，由內政部核定實施外，其餘均由該管直轄市、縣（市）政府核定實施。 前項細部計畫核定之審議原則，由內政部定之。 細部計畫核定發布實施後，應於一年內豎立都市計畫樁、計算坐標及辦理地籍分割測量， 並將道路及其他公共設施用地、土地使用分區之界線測繪於地籍圖上，以供公眾閱覽或申 請謄本之用。 前項都市計畫樁之測定、管理及維護等事項之辦法，由內政部定之。 細部計畫之擬定、審議、公開展覽及發布實施，應分別依第十七條第一項、第十八條、第 十九條及第二十一條規定辦理。 第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫 ，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。 發文單位： 法務部 發文字號： 法律決字第 10200559630 號 發文日期： 民國 102 年 04 月 30 日 要　　旨： 「核定」與「備查」兩者目的、程序及法律效果均不同，如法規明定某事 項應由上級機關或主管機關核定者，自不得以備查程序代替，否則不生核 定法律效果 主 旨：有關所詢行政法上「核定」與「備查」疑義，及董事會召集程序違法之效 果，復如說明二至四，請查照。 說 明：一、復貴辦公室 102 年 4 月 23 日舒國字第 102042301 號函。 二、按「核定」係指上級機關或主管機關對於所陳報之事項，必須依法定 要件加以審查，並作成決定，於尚未決定前，該事項無從發生效力； 「備查」則係指對上級機關或主管機關有所陳報或通知，使該上級機 關或主管機關對於其指揮、監督或主管之事項有所知悉已足，無庸進 行審查或作成決定，故該備查非屬所報事項之生效要件。準此，核定 與備查之目的、程序及法律效果均不同，如法規明定某事項應由上級 機關或主管機關核定者，自不得以備查程序代替之，否則不生核定之 法律效果。 第 55 條 直轄市政府置市長一人，對外代表該市，綜理市政，由市民依法選舉之，每屆任期四年， 連選得連任一屆。置副市長二人，襄助市長處理市政；人口在二百五十萬以上之直轄市， 得增置副市長一人，職務均比照簡任第十四職等，由市長任命，並報請行政院備查。 ※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言： : 柯文哲方面一定主張 : 決議是都委會共識決，簽發也是彭代行甲章批示，他只是依據決議辦事 : 彭振聲一定也是一樣的主張 : 檢方現在就是要找明知違法而為的證據 : 所以現在一直找當時反對的委員來問話 : 看看開會過程中又沒有暗示，明示指導一定要過，或有沒聽到風聲某某委員有異樣等等 : 重點在於明知違法而為，但如果找不到柯，彭施壓給委員的力證，那還真的不好辦 : 但如果找到對價金流，上面的就就不用找了 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.89.252 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726653264.A.9B2.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726678042.A.C3B.html

回文

[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
-14 108 hatepolitics jacklyl
2024-09-18 17:34:57
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
7 27 hatepolitics tommy508
2024-09-18 17:54:22
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
63 416 hatepolitics treasurehill
2024-09-19 00:47:19
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
-39 205 hatepolitics xa9277178
2024-09-19 02:27:33
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
1 2 hatepolitics chjh20223
2024-09-19 02:48:50
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
64 223 hatepolitics treasurehill
2024-09-19 02:54:55
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
47 173 hatepolitics treasurehill
2024-09-19 03:20:43
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
-2 3 hatepolitics tn00270144
2024-09-19 07:39:05
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
4 14 hatepolitics rahim03
2024-09-19 09:40:06

留言

※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 00:48:22
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 00:49:45
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 00:54:13
推 ILoveKMT 遇到綠共法官 全部推翻前例都有可能 09/19 00:52 1F
噓 webster1112 朕 沒同意你的法律見解 ! 09/19 00:53 2F
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 00:54:36
推 jetalpha 沒辦法，柯文哲當時是主管機關最高首長 09/19 00:56 3F
→ jetalpha 有蓋章就有責任，跑不掉的。 09/19 00:56 4F
推 abcd5566 柯文哲不知道 他到底怎蓋章的啊 09/19 00:57 5F
→ abcd5566 這種一定是甲章啊 09/19 00:58 6F
→ abcd5566 還是當初是副市長乙章決行的？ 09/19 00:58 7F
→ holien 不管對錯至少有用心論述。 09/19 00:59 8F
推 CharleneTsai 政治╰(〒皿〒)╯迫害 09/19 01:01 9F
推 jetalpha 根據柯文哲批准2020/03/10公文寫的要速 09/19 01:02 10F
→ jetalpha 審速決， 09/19 01:02 11F
→ jetalpha 以及2020年4月給彭副的「原則很簡單：公 09/19 01:03 12F
→ jetalpha 務員不坐牢」便簽來看， 09/19 01:03 13F
→ jetalpha 柯是要怎麼不知道？ 09/19 01:03 14F
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 01:07:26
推 abcd5566 柯文哲絕對把鍋推給副市長 09/19 01:08 15F
→ abcd5566 法制局不是都說違法了 這些人都不知道喔 09/19 01:09 16F
→ laladiladi 阿錢呢 09/19 01:10 17F
→ iveloveyou 選上什麼沒事沒選上什麽都出事 09/19 01:13 18F
→ s81048112 他們腦袋一次只能裝一個東西 09/19 01:14 19F
→ iveloveyou 推專業的法律之神 09/19 01:15 20F
→ jacklyl 爭點是有沒有「明知違背法令」吧？ 09/19 01:15 21F
推 apollogod 重點是20%違法誰說的？ 09/19 01:16 22F
推 ben811018 有個問題，如果計畫是送內政部核定、行 09/19 01:18 23F
→ ben811018 政院核定，出事也是部會首長要負責嗎 09/19 01:18 24F
→ pcchuckwu 辛苦你了！ 09/19 01:21 25F
推 b1987517 一堆公文，委員，會議紀錄跟他說放了會 09/19 01:22 26F
→ b1987517 違法，也全都叫來問了，到底要阿北裝傻 09/19 01:22 27F
→ b1987517 裝白痴多久？ 09/19 01:22 28F
噓 pc1234 那馬英九的大巨蛋案如何全身而退？他也蓋 09/19 01:33 29F
→ pc1234 章了喔！ 09/19 01:34 30F
推 QVQ9487 自欺欺人鴕鳥黨 09/19 01:34 31F
推 ken841520 有沒有明知這還要凹，小草笑死 09/19 01:35 32F
→ ken841520 法務局會辦意見都寫違法了，柯就在旁邊 09/19 01:35 33F
→ ken841520 簽名蓋章 09/19 01:36 34F
推 fdtu0928 馬英九？那是因為他是馬英九。柯文哲是 09/19 01:36 35F
→ fdtu0928 馬英九嗎？ 09/19 01:36 36F
→ ken841520 小草真的不要當別人都白癡，市政府層級 09/19 01:37 37F
→ ken841520 的公務機關，留下的紀錄太多了 09/19 01:37 38F
→ ken841520 公文、會議紀錄、便簽...等等，舉都舉 09/19 01:37 39F
→ ken841520 不完 09/19 01:38 40F
推 langeo 馬英九能找到余文 柯文哲誰要做他的余文 09/19 01:38 41F
→ jim543000 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 09/19 01:38 42F
→ jim543000 太有參考性 09/19 01:38 43F
→ langeo 雜草這些賤種整天在幻想換他們來他們一定 09/19 01:38 44F
→ langeo 願意幫柯文哲坐牢 可是柯文哲根本不會用你 09/19 01:39 45F
→ iveloveyou 那法務局當時為什麼不舉報 09/19 01:39 46F
→ langeo 們這些廢物阿 有那能力的才不會幫柯坐牢 09/19 01:39 47F
→ iveloveyou 選上沒事沒上出事 09/19 01:40 48F
推 ken841520 法務局不是承辦單位阿，他只是會辦給市 09/19 01:40 49F
→ ken841520 長提意見，作決定的不是他 09/19 01:41 50F
推 chaunen 小艸膨風變成蔥 09/19 01:41 51F
→ iveloveyou 要舉報啊 09/19 01:41 52F
→ ken841520 舉報三小，老闆就要幹 09/19 01:42 53F
→ ken841520 出事也不是他出事，他有提見解了，出事 09/19 01:43 54F
→ ken841520 是老闆要扛，他也不必淌渾水 09/19 01:43 55F
→ iveloveyou 是很高興看到柯坐牢，2024啟示錄 09/19 01:43 56F
推 greedypeople 法務局意見太多就換掉而已啊 09/19 01:43 57F
→ greedypeople 柯文哲又不是沒幹過這種事 09/19 01:43 58F
→ greedypeople 又不是他要扛就看戲就好 09/19 01:44 59F
推 ken841520 小草被害妄想症? 敢亂來就要敢扛 09/19 01:45 60F
→ ken841520 不要說公務機關了，現實你公司大老闆要 09/19 01:45 61F
→ iveloveyou 那要法務干麻，打嘴砲嗎，法務是獨立 09/19 01:45 62F
→ iveloveyou 部門吧 09/19 01:45 63F
→ ken841520 幹什麼事，你一個部長敢機機歪歪? 09/19 01:45 64F
→ ken841520 台北市法務局好嗎，什麼獨立機關 09/19 01:46 65F
→ ken841520 你這麼有正義感怎麼不去考一下 09/19 01:46 66F
→ iveloveyou 包屁？共犯？該調查了 09/19 01:47 67F
→ ken841520 快去告發，就差你一個 09/19 01:47 68F
推 abcd5566 這市長也太菜了吧 沒法務局背書也敢硬幹 09/19 01:49 69F
→ iveloveyou 我那有資格啦，原PO是專業人士由他來 09/19 01:49 70F
→ iveloveyou 做才是，默默支持就好 09/19 01:49 71F
→ abcd5566 柯文哲圖利罪一定要判10年以上 09/19 01:50 72F
→ abcd5566 柯文哲根本犯後態度不佳 還在裝傻 09/19 01:50 73F
→ greedypeople 阿專業人士講話你又在那邊靠北 09/19 01:50 74F
→ greedypeople 有違法有證據的早就一堆人去告發了 09/19 01:51 75F
→ greedypeople 啦 09/19 01:51 76F
→ greedypeople 不敢告發就是會怕跟高虹安一樣吃誣 09/19 01:52 77F
→ greedypeople 告而已 那這種車你還敢上 09/19 01:52 78F
→ iveloveyou 就事論事哪有靠北，選上了就不會有事 09/19 01:53 79F
→ iveloveyou 不是嗎，又不是第一天出社會 09/19 01:53 80F
推 abcd5566 柯文哲每天7:30開會晨報 不知道也很神奇 09/19 01:53 81F
→ greedypeople 主子都承認去沈慶京私人招待所HAPPY 09/19 01:55 82F
→ greedypeople 還看豪宅買商辦 小草還真以為他傻 09/19 01:56 83F
→ greedypeople 白甜 只有三個字 超級可悲 09/19 01:56 84F
→ iveloveyou 台北市政風出現了問題，法務局也拖不 09/19 01:58 85F
→ iveloveyou 了關係的 09/19 01:58 86F
→ greedypeople 法務局都告訴柯文哲有違法之虞了他 09/19 01:59 87F
→ greedypeople 還要硬幹圖利沈慶京啊 09/19 02:00 88F
→ greedypeople 都委會可能有事 但法務局絕對SAFE 09/19 02:00 89F
→ iveloveyou 支持柯p關起來好好反省，支持歸支持但 09/19 02:01 90F
→ iveloveyou 是能這樣做嗎 09/19 02:01 91F
推 kuroxxoo 法務 都發 都有公文跟柯說這會圖利 09/19 02:01 92F
→ kuroxxoo 然而柯就是要硬幹 公務員就各種自保 09/19 02:01 93F
推 imhank 師父 蓋章只是表演性質 佈道才是主要工作 09/19 02:02 94F
→ imhank 應該依宗教法…宗教自由 我蚵慈悲 09/19 02:02 95F
推 pivotalHarry https://i.imgur.com/8Xt6O8E.jpeg 09/19 02:04 96F
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
 96F
→ iveloveyou 違法就違法還違法之虞，說了等於白說 09/19 02:04 97F
→ iveloveyou ，我也會說這有包庇放水之嫌，違反職 09/19 02:04 98F
→ iveloveyou 業與專業判斷之疑，是不是白說了 09/19 02:04 99F
推 kuroxxoo 恩 從結果來看 對柯說是白說 09/19 02:05 100F
→ kuroxxoo 所以柯就進去了 公務員各種當證人 09/19 02:05 101F
→ kuroxxoo 柯就想硬幹了 說啥都白說啊 所以被告啦 09/19 02:06 102F
推 xra686 根本沒什麼好辯解 違法理由 大簽都有寫 09/19 02:06 103F
→ xra686 裝死說不知道 就只是忽悠小草而已 09/19 02:06 104F
→ abcd5566 柯文哲就不遵守法律 太自大 嘻嘻 09/19 02:06 105F
→ kuroxxoo 公務員該做的 自保的都做了 提啥政風? 09/19 02:06 106F
→ iveloveyou 自保什麼，你領國家薪水是請你來自保 09/19 02:07 107F
→ iveloveyou 的是嗎？沒作為就是沒作為自保，沒作 09/19 02:07 108F
→ iveloveyou 為就跟放水包屁一樣吧 09/19 02:07 109F
→ abcd5566 柯文哲這種態度 一定還有其他案子有問題 09/19 02:07 110F
→ kuroxxoo 不自保也要進去關嗎? 遇到白癡市長啊 09/19 02:07 111F
→ kuroxxoo 市長就是有權力壓公務員啊 09/19 02:08 112F
→ kuroxxoo 遇到這種霸道市長 當然要自保 09/19 02:08 113F
推 erikzi 馬的人和跟腦袋 柯去多學學吧 09/19 02:09 114F
→ greedypeople 鐵打的衙門流水的官 柯文哲要犯法 09/19 02:10 115F
→ greedypeople 你又阻止不了 何況法務局有作為了 09/19 02:10 116F
→ iveloveyou 貪污誰貪污了，誰貪烏了怎麼都知道了 09/19 02:10 117F
→ iveloveyou ，我不知道，該看哪一台那一報 09/19 02:10 118F
推 kuroxxoo 原本的總工程師反對 就被冷凍啦 09/19 02:11 119F
推 b1987517 市長就是有權力把不聽話跟礙事的公務員 09/19 02:12 120F
→ b1987517 換掉阿，所以公務員當然是各種自保，無 09/19 02:12 121F
→ b1987517 法自保才自請調職 09/19 02:12 122F
→ greedypeople 我覺得你應該先去GOOGLE法務局的職 09/19 02:12 123F
→ abcd5566 法務局是會辦單位 決行至少要到副市長 09/19 02:12 124F
→ greedypeople 務內容才是 不要靠自己幻想的 09/19 02:13 125F
→ greedypeople 人家就是提供法律諮詢而已 09/19 02:13 126F
→ abcd5566 法務局有意見 到副市長那邊就會被退了 09/19 02:13 127F
→ iveloveyou 什麼大簽 09/19 02:13 128F
推 kuroxxoo 可是就有個市長不管啊 硬幹囉~~~ 09/19 02:14 129F
推 xra686 法務局是會辦單位 只會提供意見 別瞎掰了 09/19 02:14 130F
→ xra686 好嗎 09/19 02:14 131F
→ abcd5566 沒退就是有鬼 有沒有收錢就不知道了 09/19 02:14 132F
→ xra686 那些公文不是都有會簽 意見都有提醒 不懂 09/19 02:15 133F
→ xra686 行政流程就別瞎扯 09/19 02:15 134F
→ kuroxxoo 如果柯沒拿好處就給沈200億 那是真麻吉 09/19 02:15 135F
→ xra686 提供意見的會辦意見可以退大簽嗎？ 你在 09/19 02:16 136F
→ xra686 瞎扯什麼 09/19 02:16 137F
→ kuroxxoo 小沈說不定是柯尋找多年的知心摯友QQ 09/19 02:16 138F
→ iveloveyou 自保就自保，不就表示他們都知道違法 09/19 02:17 139F
→ greedypeople 其實不只兩百億啦 還有魚果市場 09/19 02:17 140F
→ iveloveyou ，自己自保讓別人去跳坑 09/19 02:17 141F
→ xra686 都知道啊 不是直接都寫會圖利 裝死嗎 09/19 02:17 142F
推 langeo 什麼都沒拿就圖利很賤小官被抓去關九年了 09/19 02:18 143F
→ xra686 會辦 不是主辦 他們哪能決定簽怎麼執行 09/19 02:18 144F
→ kuroxxoo 魚果市場50億 神奇的追加樓層wwwwwwwwww 09/19 02:18 145F
→ greedypeople 不然勒 都告訴別人是坑跳了會死對方 09/19 02:18 146F
→ langeo 柯文哲真的沒拿錢也有去陶豬唱K吃甜點 09/19 02:18 147F
→ greedypeople 還是堅持要跳啊 他還是最高主官 09/19 02:18 148F
→ langeo 九年對他來說還只是低標 而且柯文哲飯後 09/19 02:19 149F
→ langeo 態度還很差 只會被關更久 09/19 02:19 150F
→ kuroxxoo 柯要跳就讓他跳啊 公務員自保啊 09/19 02:19 151F
推 NaoGaTsu 如果上面有人想要硬幹，基層除了自保還 09/19 02:19 152F
→ NaoGaTsu 能怎麼辦？辭官回家種田嗎？ 09/19 02:19 153F
→ kuroxxoo 公務員別被牽扯就要拚全力了 哪管跳坑的 09/19 02:20 154F
→ kuroxxoo 恩 辭官也是一招 但要快 黃景茂就慢了 09/19 02:20 155F
→ NaoGaTsu 小螺絲釘能做到自保已經很了不起了。 09/19 02:20 156F
→ greedypeople 政務官可能會辭 事務官哪有可能 09/19 02:21 157F
推 twdvdr 魚果市場是另一案 這案10年那案10年加一加 09/19 02:21 158F
→ twdvdr 要關到死 09/19 02:21 159F
推 xra686 不敢回了嗎 中離仔 09/19 02:21 160F
→ kuroxxoo 事務官真的沒辦法QQ 想辦法調單位??? 09/19 02:21 161F
→ abcd5566 柯文哲上節目說違法就50人要被抓去關 09/19 02:21 162F
→ bonin1413 其他局處有意見通常上面會退回給承辦 09/19 02:21 163F
→ bonin1413 改綜簽 哪可能視而不見直接蓋章 09/19 02:21 164F
→ kuroxxoo 所以那個總工程師被調到秘書處算脫身 09/19 02:22 165F
→ abcd5566 結果現在只有柯文哲被抓去關 09/19 02:22 166F
→ greedypeople 事務官大概就堅持要長官留文字證據 09/19 02:22 167F
→ iveloveyou 意見叫違法之“虞”，拜託這叫意見 09/19 02:22 168F
→ abcd5566 這種人當首長 有夠爛的 根本沒判斷能力 09/19 02:22 169F
→ xra686 之虞 然後你可以無視喔 天才 09/19 02:23 170F
→ kuroxxoo 看不懂中文當然不知道那是意見啊 09/19 02:23 171F
→ xra686 連這點敏感度都沒有 被關不是剛好 09/19 02:23 172F
→ abcd5566 違法之虞 恐違法 每個機關都這樣拉 09/19 02:23 173F
→ kuroxxoo 公文就是這樣文謅謅的 看不懂活該 09/19 02:23 174F
→ abcd5566 連檢察官也這樣啊 法官那邊再判決 09/19 02:24 175F
→ kuroxxoo 號稱157 台大醫科 看不懂公文 死一死啦 09/19 02:24 176F
→ greedypeople 其實講這樣還看不懂的人 你寫再清 09/19 02:25 177F
→ greedypeople 處他還是不會看懂 09/19 02:25 178F
→ kuroxxoo 不 他就要硬幹啊 哪是看不懂 09/19 02:25 179F
→ abcd5566 柯文哲公文寫的那鳥字跟用語 09/19 02:25 180F
→ bonin1413 厲害的長官根本不會留下文字證據 直接 09/19 02:25 181F
→ bonin1413 退 多退幾次就跟著科長面報了 09/19 02:25 182F
→ abcd5566 不說還以為是小學生寫的 09/19 02:25 183F
→ kuroxxoo 好幾個公文呈上去寫 當否 還被柯劃掉喔 09/19 02:25 184F
→ kuroxxoo 柯就看了 還是要硬搞啊 09/19 02:26 185F
→ kuroxxoo 公務員看到你劃掉當否 就留下自保啦XD 09/19 02:26 186F
→ bonin1413 當否是贅詞 刪除要蓋職章 09/19 02:27 187F
→ kuroxxoo 故意的啊www 不然哪留下東西自保wwwww 09/19 02:28 188F
→ errer 好啦 全台灣縣市首長麻煩比照辦理喔 09/19 02:28 189F
→ bonin1413 公務機關待7年多了 公職不是人幹的 09/19 02:28 190F
→ bonin1413 你要怎麼證明他明知違法還強行通過 09/19 02:30 191F
→ iveloveyou 現在不就是這個自保跟這個虞害的嗎， 09/19 02:30 192F
→ iveloveyou 官場文化，都不想擔責任，這種環境想 09/19 02:30 193F
→ iveloveyou 做事的人活不久 09/19 02:30 194F
推 chx64 https://imgur.com/mHokY12.jpg 09/19 02:30 195F
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了
 195F
→ kuroxxoo 柯不是想做事 柯是想違法 09/19 02:30 196F
→ chx64 現在回頭看過去柯幹的這件事情 好像有貓膩 09/19 02:31 197F
→ abcd5566 法官一定會看幕僚單位有沒有提醒 09/19 02:31 198F
→ chx64 講簡單點就是又在迴避監督 09/19 02:31 199F
推 leterg 阿北的親簽就在法務局公文大大的圖利字眼 09/19 02:31 200F
→ leterg 下面，還寫速審速決（阿北的字那麼好認）. 09/19 02:31 201F
→ leterg ..全體就放棄抵抗了啊 09/19 02:31 202F
→ abcd5566 這種東西 公文流程攤開拉看 就知道了 09/19 02:32 203F
推 xra686 不是 現在不敢擔責任的是你家師傅好嗎 09/19 02:33 204F
→ leterg 阿北台大醫，智商157，不要看不起阿北的中 09/19 02:34 205F
→ leterg 文能力好嗎？ 09/19 02:34 206F
→ iveloveyou 我還真看不懂速審速決有什麼問題，這 09/19 02:34 207F
→ iveloveyou 裡面有包含yes或no嗎 09/19 02:34 208F
推 kuroxxoo 恩 現在不擔責任的是柯 09/19 02:34 209F
→ xra686 跟你說會違法 你還要硬幹 現在還說你不是 09/19 02:34 210F
→ xra686 專業不懂這些法律 那好 麻煩你 以後不要 09/19 02:34 211F
→ xra686 來亂 交給敢擔責任的人來當首長 謝謝你這 09/19 02:34 212F
→ xra686 個政客 09/19 02:34 213F
→ xra686 台北市府不會差一個只會打嘴砲的政客來當 09/19 02:35 214F
→ xra686 首長 09/19 02:35 215F
→ abcd5566 都提醒違法了 就不該審啦 還速審速決 09/19 02:35 216F
→ kuroxxoo 郝大兵就依法 卡在392% 哪會有事 09/19 02:35 217F
→ abcd5566 先去修法或增訂法規 讓法務局沒意見好嗎 09/19 02:35 218F
推 bonin1413 如果知道違法 還需要寫原則公務員不犯 09/19 02:35 219F
→ bonin1413 法嗎 09/19 02:35 220F
→ xra686 速審速決就是要下面的快速硬幹啊 你拜託 09/19 02:36 221F
→ xra686 有點敏感度好嗎 沒辦法揣摩上意 這些局長 09/19 02:36 222F
→ xra686 哪個不會像林洲民一樣被趕走 09/19 02:36 223F
→ bonin1413 以後這案就是範例啊 一率不給獎勵 09/19 02:36 224F
→ xra686 你家師傅只想用聽話的狗 不聽他話的人 全 09/19 02:37 225F
→ xra686 部都是被羞辱後離開 這是健全文官體制的 09/19 02:37 226F
→ xra686 作法嗎 09/19 02:37 227F
→ bonin1413 現在那堆部長是健全文官制度嗎 09/19 02:38 228F
→ xra686 原則不犯法當然是寫給外人看的啊 林洲民 09/19 02:38 229F
→ xra686 違法了嗎 有沒有被羞辱後離開？ 09/19 02:38 230F
→ xra686 你家師傅有想要依法行政嗎 別開玩笑了 09/19 02:38 231F
→ xra686 不是 你扯什麼部長 部長關妳家師傅什麼事 09/19 02:39 232F
推 leterg 這都還是公文，當面被罵的還沒算進去 09/19 02:39 233F
→ xra686 他有尊重過部長嗎 有尊重過他任用的局長 09/19 02:39 234F
→ xra686 嗎 09/19 02:39 235F
推 KingKingCold 講成這樣還看不懂的人 無論你寫得有 09/19 02:39 236F
→ kuroxxoo 依法行政的做法就郝大兵啊 09/19 02:40 237F
→ KingKingCold 多清楚他還是不會看懂+1 09/19 02:40 238F
→ KingKingCold 裝睡的人 你叫不醒 09/19 02:40 239F
→ xra686 都沒有 你提他管不到的中央部會幹嘛 市府 09/19 02:40 240F
→ xra686 都亂七八糟 誰敢讓你管中央 邏輯呢？ 09/19 02:40 241F
推 bonin1413 拿錢被關到死應該的 09/19 02:41 242F
→ abcd5566 哪個首長會在簽上面寫原則公務員不違法 09/19 02:42 243F
→ leterg 公務員不犯法一般就是有事我扛責任，結果 09/19 02:42 244F
→ leterg 還是...公務員扛責任 09/19 02:42 245F
推 NaoGaTsu 下面都說可能會違法了還速審速決？蛤？ 09/19 02:42 246F
→ iveloveyou 你想的跟我想的不一樣，就是有疑慮虞 09/19 02:42 247F
→ iveloveyou 才要趕快審，否則怎麼判斷虞是不是白 09/19 02:42 248F
→ iveloveyou 憂慮了 09/19 02:42 249F
→ leterg 有些人很適合當阿北身邊的人，趕快去應徵 09/19 02:42 250F
→ abcd5566 決行 不是都寫可嗎 09/19 02:43 251F
→ NaoGaTsu 一般正常人都會想找個保證合法不違法的 09/19 02:43 252F
→ NaoGaTsu 現在有人說可能會違法了還往風險走 酷捏 09/19 02:43 253F
→ NaoGaTsu 有疑慮有什麼好審的 直接退回不給申請啊 09/19 02:43 254F
→ iveloveyou 難道又要搞得懸而不決 09/19 02:43 255F
→ abcd5566 真是有夠奇耙的 這種人當市長 09/19 02:44 256F
→ NaoGaTsu 哪有什麼不決 當初咬死不給申請 威京只 09/19 02:44 257F
→ kuroxxoo 喔 都跟你說會違法了 還要速審 白癡嗎? 09/19 02:44 258F
→ NaoGaTsu 能再次去打官司 把球丟回給法院啊 09/19 02:44 259F
推 xra686 還範例勒 笑死人 北市府就唯一這一案自創 09/19 02:44 260F
→ xra686 容獎 蔣萬安還要為了改監院糾正 自提改善 09/19 02:44 261F
→ xra686 方案 保證以後不會再有相似的案子 你師傅 09/19 02:44 262F
→ xra686 多偉大 鑽到行政漏洞 讓北市雞飛狗跳 還 09/19 02:44 263F
→ xra686 好意思說只是違法之虞 09/19 02:44 264F
→ kuroxxoo 行政法院就打過啦 柯市府贏啊 09/19 02:44 265F
推 KingKingCold 其實不只核定權 市長還有最終決行權 09/19 02:44 266F
→ NaoGaTsu 不是很多人愛說行政法院裁定？怎麼這時 09/19 02:45 267F
→ KingKingCold 就算所有程序都跑過 市長也可以否決 09/19 02:45 268F
→ NaoGaTsu 又忘了行政法院了 威京認為30%+20%市府 09/19 02:45 269F
→ kuroxxoo 結果贏的柯市府還在加送到840% 扯到爆 09/19 02:45 270F
→ NaoGaTsu 一定得審、市府不審直接退件拒絕違法的 09/19 02:45 271F
→ NaoGaTsu 話就去問問看法院怎麼判咩 09/19 02:45 272F
→ NaoGaTsu 結果當初不是先找法院背書而是速審速決? 09/19 02:46 273F
→ KingKingCold 這個案子是 沒有所有程序都跑過 09/19 02:46 274F
→ KingKingCold 市長直接要局處迅速核發建照 09/19 02:46 275F
→ NaoGaTsu 柯市府贏的是一次允建保障可以不給的部 09/19 02:47 276F
→ NaoGaTsu 分，後面再申請細部計畫獎勵的是另外的 09/19 02:47 277F
推 bobby94507 窩不知道 09/19 02:47 278F
→ iveloveyou 蔣萬安這跟馬後炮沒什麼兩樣別說了 09/19 02:49 279F
推 jawbone 擋路的石頭通通換掉 阿北就一路進土城蹲 09/19 02:51 280F
→ iveloveyou 違法之虞不是法治局說的嗎，不就官場 09/19 02:51 281F
→ iveloveyou 文化推卸責任的說詞 09/19 02:51 282F
→ bonin1413 反正就是看後續發展 後面還好幾案不死 09/19 02:52 283F
→ bonin1413 也剩半條命 09/19 02:52 284F
推 kuroxxoo 法制局不是法院啊... 09/19 02:53 285F
→ NaoGaTsu 100%有法源依據保證合法的話 法務局也不 09/19 02:53 286F
→ NaoGaTsu 用這樣回好嗎，有問題要冒風險的誰想當 09/19 02:53 287F
→ NaoGaTsu 背鍋俠，法務局除了自保這樣回還能怎樣? 09/19 02:53 288F
→ bonin1413 照以前經歷我們通常會去問法制局有沒 09/19 02:54 289F
→ bonin1413 有違法的地方 09/19 02:54 290F
→ kuroxxoo 不知道法制局在做啥的就別再扯了 09/19 02:54 291F
→ iveloveyou 這就神奇了，難道丟法院讓法院來審理 09/19 03:04 292F
→ iveloveyou 都更就保證不會有事嗎，這樣不是更粗 09/19 03:04 293F
→ iveloveyou 糙嗎，法院審理不會讓人家詬病嗎，就 09/19 03:04 294F
→ iveloveyou 不會有圖利的問題嗎 09/19 03:04 295F
→ NaoGaTsu 你說對囉，法院背書的話北市府不會有事 09/19 03:05 296F
→ iveloveyou 所以如果是法院通過你能接受840就對了 09/19 03:05 297F
→ iveloveyou ，你覺得就沒有貪污跟圖利的問題 09/19 03:05 298F
噓 c8111136 明知違法哪裡成立講那麼多 09/19 03:05 299F
→ NaoGaTsu 沒有錯喔，行政法院打到定讞沒人會有意 09/19 03:05 300F
→ iveloveyou 那法院會不會有事啊 09/19 03:05 301F
→ NaoGaTsu 見，法治國家就是這樣。 09/19 03:06 302F
→ kuroxxoo 行政法院就判柯市府贏了 怎還給到840%啦 09/19 03:06 303F
→ kuroxxoo 法院要啥事? 法院就是做裁決的啊 09/19 03:07 304F
→ NaoGaTsu 行政法院打到最後一審都是合法的話那當 09/19 03:07 305F
→ iveloveyou 會不會改由司法院長被羈押 09/19 03:07 306F
→ NaoGaTsu 然沒有貪污和圖利問題啊你在說什麼… 09/19 03:07 307F
推 sd2567 大哥你再扯三小 09/19 03:08 308F
→ NaoGaTsu 我已經不知道你說去哪裡了 就這樣吧 09/19 03:08 309F
→ kuroxxoo 關司法院長屁事 09/19 03:09 310F
→ iveloveyou 所以選上沒事沒上出事還是有幾分道理 09/19 03:10 311F
→ iveloveyou 對吧 09/19 03:10 312F
→ cityport 大巨蛋是郝龍斌，干馬英九屁事 09/19 03:10 313F
推 sd2567 要亂扯就去睡覺 09/19 03:10 314F
→ iveloveyou 你不知道商人多厲害，如果他知道裁判 09/19 03:11 315F
→ iveloveyou 權在司法院一定會往這邊鑽的 09/19 03:11 316F
推 kuroxxoo 你是不是不知道法務部是在行政院下面 09/19 03:12 317F
→ NaoGaTsu 這和有沒有選上有什麼關係？選上還是會 09/19 03:12 318F
→ NaoGaTsu 被查啊你在說什麼… 09/19 03:12 319F
→ NaoGaTsu 嗯… 看樣子好像不會是有效溝通了 結案 09/19 03:13 320F
→ kuroxxoo 再次確定小草對政府組織不懂 09/19 03:14 321F
→ iveloveyou 想想看如果是京華城會不會更歡迎進法 09/19 03:23 322F
→ iveloveyou 院去裁決 09/19 03:23 323F
推 NaoGaTsu 都敗訴過的怎麼會更想去法院裁決 在說啥 09/19 03:28 324F
→ iveloveyou 敗訴又捲土重來了，沒看到嗎 09/19 03:37 325F
→ kuroxxoo 沒看到 因為京華城當時撤掉了 09/19 03:38 326F
→ kuroxxoo 京華城撤掉後 柯就送840% 09/19 03:38 327F
噓 Eternal1028 有蓋章就有責任？？吹喇叭喔 那全台 09/19 03:40 328F
→ Eternal1028 縣市長都要被抓去關了XD 09/19 03:40 329F
→ NaoGaTsu 那還真的沒看到 到底在說啥 09/19 04:01 330F
推 Pegasus170 對呀，很多出事的，都是蓋章的被抓去 09/19 04:02 331F
→ Pegasus170 關呀！ 09/19 04:02 332F
→ NaoGaTsu 蓋章不用負責任要蓋章那個人作啥… 09/19 04:11 333F
推 awcd30010 窩不知道 只知道賴清德放人 09/19 04:23 334F
→ iveloveyou 蓋章當然要負責，又沒說不負責，別總 09/19 04:46 335F
→ iveloveyou 是負面思考，什麼圖利啊貪污啊，不一 09/19 04:46 336F
→ iveloveyou 定蓋好後台北市民高興的不得了，像這 09/19 04:46 337F
→ iveloveyou 個夏天天氣那麼熱，天氣熱的時候附近 09/19 04:47 338F
→ iveloveyou 的民眾也至少可以進去吹吹冷氣吧，以 09/19 04:47 339F
→ iveloveyou 前在蓋高鐵的時候扁政府也被罵得要死 09/19 04:47 340F
→ iveloveyou 陰謀論一大堆，現在台灣的爛交通沒有 09/19 04:47 341F
→ iveloveyou 他好像不行了耶，有多少證據說多少話 09/19 04:47 342F
→ iveloveyou ，蓋章就蓋章有什麼大不了的 09/19 04:47 343F
推 Pegasus170 樓上呀！我想你應該沒在大公司或政府 09/19 04:52 344F
→ Pegasus170 機構當過主管職，不曉得亂簽字可以掉 09/19 04:52 345F
→ Pegasus170 飯碗的… 09/19 04:52 346F
推 tony121010 蓋章沒有什麼了不起XD 我拿給你的文件 09/19 04:56 347F
→ tony121010 你都會蓋嗎？ 09/19 04:56 348F
→ tony121010 你都敢蓋嗎？ 09/19 04:56 349F
推 Pegasus170 我的簽字跟蓋章同意，就是在文件上自 09/19 04:58 350F
→ Pegasus170 己放上自己的名字。 09/19 04:58 351F
推 leterg P大，他可能不是台灣民眾，在各篇可以看出 09/19 05:01 352F
→ leterg 不知道來龍去脈，很像除了政黑他沒有其他 09/19 05:01 353F
→ leterg 資訊管道（也許流量不夠）也很像我在訓練 09/19 05:01 354F
→ leterg 的AI回覆模式 09/19 05:01 355F
→ leterg 之會繞著「單一辭令」 09/19 05:02 356F
→ leterg 推文回覆者的「單一辭令」，蠻有趣的，最 09/19 05:03 357F
→ leterg 近在發展這種SU模式 09/19 05:03 358F
噓 highangel 綠腦超譯戰術 09/19 05:10 359F
推 daniells CF窩不知道 09/19 05:12 360F
推 leterg （續）中國很多網友以為PTT只有政黑是討論 09/19 05:20 361F
→ leterg 政治的，不知還有八卦版，例如新竹兒醫是 09/19 05:20 362F
→ leterg 市立醫院，一般正常人每天積極掛上來又積 09/19 05:20 363F
→ leterg 極討論一定會知道，但它今天還是說是私人 09/19 05:20 364F
→ leterg 醫院...然後抱歉..就AI訓練模式。中國的公 09/19 05:20 365F
→ leterg 文是規定要口語直白，它可能不知道台灣的 09/19 05:20 366F
→ leterg 公文用語是半文言文 09/19 05:20 367F
→ iveloveyou 說我想說的講我想講的知道多少就說多 09/19 05:38 368F
→ iveloveyou 少，我是真的不知道新竹馬偕兒童醫院 09/19 05:38 369F
→ iveloveyou 是市立的，被名稱混淆了，你也知道現 09/19 05:38 370F
→ iveloveyou 在很多市立醫院都是私人醫院在經營， 09/19 05:38 371F
→ iveloveyou 就跟私人的沒兩樣，還會有爭奪戰，嘿 09/19 05:39 372F
→ iveloveyou 你懂吧。我蓋你住 09/19 05:39 373F
→ jardon 馬偕醫院進官網查就知道市立的，不知道還 09/19 05:55 374F
→ jardon 很大聲？無知很得意？ 09/19 05:55 375F
→ a0931884572 是Ai人耶 來看一下 我從來沒看過有 09/19 05:59 376F
→ a0931884572 人回話會有什麼我蓋你住 09/19 05:59 377F
→ shmilyss 跟草堂講法律太為難他們了 09/19 06:55 378F
推 chkao 你要先證明20%違法，和當時明知違法，這才 09/19 07:02 379F
→ chkao 是爭點 09/19 07:02 380F
噓 tsao1211 塔綠班上車了！快來喔 09/19 07:06 381F
推 deathbead 那問題來了，李述德被關了，當時蓋章的 09/19 07:07 382F
→ deathbead 最高層現在在哪 09/19 07:07 383F
推 joeduck 內政部核定，行政院核定也沒用，最好加送 09/19 07:19 384F
→ joeduck 法院核定 09/19 07:19 385F
推 ymlin0331 甲章就副市長蓋的啊，傻鳥怎麼了？ 09/19 07:32 386F
→ laytomalll 太長了 09/19 07:33 387F
→ tommy508 實質影響........ 09/19 07:55 388F
推 rayonwu 推 09/19 07:56 389F
推 pippen456 太認真了 09/19 08:06 390F
噓 U9234030 你是不是不知道什麼是甲章 09/19 08:10 391F
→ treasurehill 樓上是不是不知道，代理行為直接對 09/19 08:16 392F
→ treasurehill 被 09/19 08:16 393F
→ treasurehill 本人（被代理人）發生效力？ 09/19 08:16 394F
推 bobo73518 窩不知道=無行為能力人 懂？ 09/19 08:22 395F
推 lbowlbow 小草自己耍白痴就以為別人都是白痴 09/19 08:25 396F
推 pp520 自認為是草也是怪怪的，草是負向名詞吧 09/19 08:27 397F
→ A333 ［速審速決，公務員不坐牢］ 和 ［實質影響 09/19 08:33 398F
→ A333 力］ 是不是有87%像？ 09/19 08:33 399F
→ tkucuh 甲章效力等同市長蓋，不然蓋副市長就好了 09/19 08:36 400F
推 royalblue08 土城找柯 09/19 08:48 401F
→ NTPUpigeyes 笑死，甲章這麼好判早就起訴了== 09/19 08:50 402F
→ NTPUpigeyes 拖那麼久幹嘛？阿不是有甲章== 09/19 08:50 403F
→ NTPUpigeyes 傻鳥不懂公務體系的章就別大放厥詞了 09/19 08:51 404F
推 jamison04 起訴這麼久想也知道是有證據想找更多 09/19 09:32 405F
→ jamison04 來辦貪污不只圖利…章傻鳥可能不太懂 09/19 09:32 406F
→ jamison04 ，但腦袋肯定比蠢草清楚… 09/19 09:32 407F
→ jamison04 白癡戰國策網軍，沒知識就多讀點書， 09/19 09:34 408F
→ jamison04 少出來給大家笑，只會讓人覺得你這個 09/19 09:34 409F
→ jamison04 大便政黨從上都下沒一個能用的 09/19 09:34 410F
→ c642358 人家只聽狗皇帝的好嗎？ 09/19 09:49 411F
→ TryToBe ivelove是誰跟你講法制局要告發的？並不 09/19 11:06 412F
→ TryToBe 是所有公文都會會法務局，有疑義才會簽會 09/19 11:07 413F
→ TryToBe 法制局，決行的公文沒會，法務局根本不會 09/19 11:07 414F
→ TryToBe 知道有哪些違法公文會出去 連一點功課都 09/19 11:08 415F
→ TryToBe 不做倒是叫的比誰都大聲 09/19 11:08 416F