Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了

看板 HatePolitics
作者 treasurehill (寶藏巖公社)
時間 2024-09-19 02:54:55
留言 223 ( 78推 14噓 131→ )
回文 9則
→ jim543000: 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 220.141.188.2 09/19 01:38 → jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01:38 我真的笑死!在下台大法研,最高法院法官助理(刑事庭),著作等身,案件勝訴率高 達七成,最高紀錄連七勝,號稱工程霸主,請問你哪位?敢在魯班門前弄斧? 小草不讀書,拼命裝法盲為KP辯護,連刑事法院無權審理京華城案,圖利要有金流, 台北市可套用台灣省施行細則,都委會採共識決,KP只是依照都委會決議辦理這種荒 謬論述都講得出來,就不要期盼他們有什麼法律常識了! 臺灣臺北地方法院 112 年度 自 字第 81 號刑事判決(敗) 臺灣臺北地方法院 111 年度 自 字第 77 號刑事判決(敗) 臺灣臺北地方法院 112 年度 重訴 字第 505 號民事裁定(勝) 臺灣高等法院 112 年度 重上 字第 492 號民事裁定(勝) 臺灣臺北地方法院 112 年度 司 字第 20 號民事裁定(敗) 臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 5693 號民事判決(勝) 臺灣高等法院 112 年度抗字第 649 號民事裁定(勝) 臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 1001 號民事判決(勝) 臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 1018 號民事判決(敗) 臺灣新竹地方法院 111 年度訴字第 901 號民事判決(勝) 臺灣高等法院 111 年度抗字第 1619 號民事裁定(勝) 臺灣臺北地方法院 111 年度重訴字第 190 號民事判決(勝) 臺灣臺北地方法院 111 年度司字第 138 號民事裁定(勝) 臺灣臺北地方法院 111 年度除字第 1092 號民事裁定(敗) 臺灣新北地方法院 110 年度重訴字第 643 號民事判決(敗) 臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 483 號民事判決(勝) 臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 481 號民事判決(勝) 臺灣臺南地方法院 110 年度訴字第 1436 號民事判決(勝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726685698.A.CA4.html

留言

xa9277178 你也太可憐了吧 念這麼多書還這麼無知 09/19 03:03 1F
xa9277178 照你邏輯全台灣縣市長都要關? 09/19 03:03 2F
dereklin0 樓上崩潰XD 寧願相信自己的信仰, 09/19 03:04 3F
dereklin0 也不願意相信專業 09/19 03:04 4F
xa9277178 法律系就是專業嗎 笑死 邏輯低能被笑 09/19 03:05 5F
xa9277178 他自己說的阿 蓋章就負責 09/19 03:05 6F
KingKingCold 三樓 裝睡的人叫不醒 09/19 03:05 7F
xa9277178 現在連檢察官法官都是狗 一個助理? 09/19 03:05 8F
KingKingCold 哪天起訴 判刑 甚至定讞了 09/19 03:05 9F
kuroxxoo 喔 原來七天到啦XD 上一篇沒注意到ID 09/19 03:05 10F
KingKingCold 他依然會大喊司法迫害政治追殺 笑死 09/19 03:05 11F
xa9277178 你這麼相信司法 陳菊一個罪犯能當院長= 09/19 03:06 12F
chx64 你不信任司法要講的出個所以然來阿 09/19 03:08 13F
NaoGaTsu 在台灣本科出身國考領照加上有資深實務 09/19 03:10 14F
NaoGaTsu 經驗的專業人員都得被這樣酸 台灣真的是 09/19 03:11 15F
xa9277178 有低能兒不知道圖利要件 說要等法院判 09/19 03:11 16F
NaoGaTsu 很驚人呢。 09/19 03:11 17F
xa9277178 我不知道要跟他說什麼 09/19 03:11 18F
chx64 說說不然你拿什麼依據要讓人停工阿 講阿 09/19 03:12 19F
xa9277178 講幾百遍了還是只會跳針 = =你自high吧 09/19 03:13 20F
chx64 幾百遍? 哈欠... 09/19 03:13 21F
xa9277178 你京華城違法抓一堆人 然後說依據? 09/19 03:14 22F
xa9277178 你應該問沒有違法依據 憑什麼抓人吧 09/19 03:14 23F
twpost 傻了 才會跟邪教徒在那邊爭辯法律.... 09/19 03:14 24F
NaoGaTsu 其實去瞭解一下真實世界的司法系統怎麼 09/19 03:15 25F
greatyang 司法現在是死還活阿 小草可憐 09/19 03:15 26F
NaoGaTsu 運作真的有益無害 既存機制不是今天才這 09/19 03:15 27F
jimmy5680 某樓是認真的嗎 = = 09/19 03:15 28F
NaoGaTsu 樣運行呢… 09/19 03:15 29F
chx64 違法抓人? 喔,那羈押庭法官還會准喔? 09/19 03:15 30F
greatyang 一下活一下死的 真以為柯文哲是耶穌喔 09/19 03:15 31F
greatyang 笑死 09/19 03:15 32F
chx64 你以為是桃檢用"逕行搜索"嗎?Y 09/19 03:16 33F
jim543000 潘欣榮 101臺檢證字第10167號 出生年 09/19 03:16 34F
jim543000 份 民國58年 09/19 03:16 35F
kuroxxoo 現在司法已死 09/19 03:17 36F
jim543000 假設你從30歲才開始考律師 那也考了11 09/19 03:19 37F
jim543000 年耶 09/19 03:19 38F
jim543000 真的這麼厲害 著作等身 工程霸主 會考 09/19 03:20 39F
jim543000 律師11年嗎? 09/19 03:20 40F
我真的笑死!我律師才考三次 其他時間都在讀書啦! https://meee.com.tw/NdGZgUqhttps://meee.com.tw/vr19Q0N
dereklin0 樓上想表達你也是律師?還是其實樓 09/19 03:21 41F
dereklin0 上是法官? 09/19 03:21 42F
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 03:23:40
jim543000 為什麼樓上會覺得我在表達我是律師還是 09/19 03:23 43F
jim543000 法官 09/19 03:23 44F
slimak 說真的 我只認卡提諾法學院 台大是三小 09/19 03:26 45F
jim543000 你貼成績單也沒用 就是個考律師11年up 09/19 03:27 46F
jim543000 的咖 另外沒政黑點 09/19 03:27 47F
你連律師資格都沒有就不要在這邊丟人現眼了!
chx64 挖銬 你還有土木= = 09/19 03:28 48F
dereklin0 嘴砲的人真簡單,不先考一個來看再 09/19 03:28 49F
dereklin0 說嗎? 09/19 03:28 50F
NaoGaTsu 法碩+土木博都有人能酸… 這是大神好嗎 09/19 03:29 51F
NaoGaTsu 要酸的不去念個法碩+土木博再考張律師執 09/19 03:29 52F
NaoGaTsu 照來看? 09/19 03:29 53F
jetalpha 推業界現身說法。 09/19 03:30 54F
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 03:31:32
Bugquan 有讀過卡提諾法律學院嗎? 09/19 03:31 55F
jetalpha 跟民眾黨支持者說明你的立論根據是沒有 09/19 03:31 56F
dereklin0 不過確實沒有政黑點,噓一下 09/19 03:31 57F
jetalpha 意義的, 09/19 03:31 58F
jetalpha 民眾黨支持者為了避免認知衝突,很少動 09/19 03:32 59F
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 03:34:02
jetalpha 腦思考。 09/19 03:32 60F
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 03:35:54
dereklin0 有政黑點了!補推XD 09/19 03:36 61F
jim543000 他不是土木博啦 根本沒畢業 09/19 03:39 62F
sg552jack 請問法律專業要怎麼判斷現在柯文哲有 09/19 03:40 63F
sg552jack 圖利罪啊?看起來檢調沒查到不法獲利 09/19 03:40 64F
sg552jack 09/19 03:40 65F
FishJagor 原po辛苦了 但小草不是能理論溝通的 09/19 03:41 66F
FishJagor 阿北如果說地球是平的 就算馬賽克給他 09/19 03:42 67F
FishJagor 們免費上太空看地球他們也不會信的 09/19 03:42 68F
FishJagor 馬斯克 09/19 03:42 69F
benson50913 今日金句學到了:法律系就專業嗎 09/19 03:45 70F
benson50913 難道要聽卡提諾法學院的喔== 09/19 03:46 71F
kuroxxoo 想到當年吵服貿 前進新台灣節目上 09/19 03:46 72F
kuroxxoo 王炳中上節目被勇哥嗆我學國際法的 09/19 03:47 73F
kuroxxoo 你講這些是錯的 王就說 學國際法就對嗎? 09/19 03:48 74F
chx64 我有個小莮客人,也是講類似的 09/19 03:48 75F
chx64 跟我說,我們都不是法律專業,所以沒資格談 09/19 03:49 76F
chx64 法條談法律 我:????? 09/19 03:49 77F
chx64 根本日金句:法律系就專業嗎 異曲同工之妙 09/19 03:50 78F
CenaWang 小草在繼續崩潰XDDDDDDD 09/19 03:50 79F
KimWexler 在講法律 法律系不是專業難道法文系才 09/19 04:00 80F
KimWexler 是嗎? 當然專業程度是會有差 09/19 04:00 81F
NaoGaTsu 說了是念個土木博,要酸的人先考進去好 09/19 04:00 82F
NaoGaTsu 嗎? 09/19 04:01 83F
tshu 卡提諾是自助餐全包 09/19 04:06 84F
swpoker 小草一起出草阿 09/19 04:09 85F
FishJagor 不是卡提諾的小草都看不上 09/19 04:09 86F
casper955033 推專業 09/19 04:11 87F
Hohenzollern 不用和柯糞嘴邱仔認真啦 09/19 04:30 88F
windyyw 你可以有些正面的論述嗎? 09/19 04:34 89F
cwt0115 卡提諾法律學派你敢嘴 09/19 04:43 90F
beaking 那個 端木正是不是也在會計師圈裡喊得出 09/19 04:45 91F
beaking 名號 還不也是亂作帳XD 09/19 04:45 92F
tony121010 卡提諾法學院連大法官都看不起了 09/19 04:47 93F
jardon 只是亂作帳而已嗎?哈哈 09/19 04:49 94F
jardon 還是受人指示? 09/19 04:50 95F
jardon 反正法律系 法官 律師都沒資格跟我們雜草 09/19 04:50 96F
jardon 群談法啦 09/19 04:50 97F
jardon 在攻擊他們小心他們搶你鍵盤、一言不合跳 09/19 04:50 98F
jardon 09/19 04:51 99F
whitehumor 著作等身QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ 09/19 04:55 100F
懷疑喔! 1. 有全文 政府採購案件中押標金法律性質之研究 2012.12 2. 有全文 BOT、有償 BTO 還是 BT?-從民間參與臺南永康污水下水道與馬祖南 竿海水淡化廠案談起,兼論有償 BTO 及 BT 建設下主辦機關建設費用給付與預算編列義 務(下) 2012.06 3. 有全文 BOT、有償 BTO 還是 BT?-從民間參與臺南永康污水下水道與馬祖南 竿海水淡化廠案談起,兼論有償 BTO 及 BT 建設下主辦機關建設費用給付與預算編列義 務(上) 2012.05 4. 有全文 從在建工程所有權移轉(真實受讓原則)之觀點看開發型不動產證券之 可行性問題 2012.05 5. 有全文 公共工程契約中共同遲延法律責任問題之研究:從英美法與 FIDIC 條 款之規定看我國法上之解釋適用問題 2012.03 6. 有全文 公共工程契約中共同遲延法律責任問題之研究:從英美法與 FIDIC 條款之規定看我國法上之解釋適用問題 2012.03 台灣/國立臺灣大學法學論叢/第 41 卷 第 1 期/133-243 頁 7. 有全文 以土地信託制度進行都市更新事業可行性之研究-兼論主管機關與融資 機構之介入權(下) 2011.11.15 8. 有全文 以土地信託制度進行都市更新事業可行性之研究-兼論主管機關與融資 機構之介入權(上) 2011.10.15 9. 有全文 都市更新事業計畫中權利變換計畫法律性質之研究 2011.07.15 10. 有全文 政府採購法下招標爭議案件訴權內容及訴訟類型之研究 2011.06 11. 有全文 BOT 建設下融資機構介入權/主辦機關強制接管法律性質之研究-兼 論以土地信託方式解決 BOT 建設下主辦機關強制接管程序可行性之研究 2011.01.01 12. 無全文 BOT 建設下公開招標法律問題之探討(下)-以獎參條例為中心 1998.05.15 請收錄全文 13. 無全文 BOT建設下公開招標法律問題之探討(下)-以獎參條例為中 心 1998.05.15 請收錄全文 14. 無全文 BOT建設下公開招標法律問題之探討(上)-以獎參條例為中 心 1998.04.15 請收錄全文 15. 無全文 BOT 建設下公開招標法律問題之探討(上)-以獎參條例為中心 1998.04.15 請收錄全文 16. 無全文 獎勵民間興辦公共設施法制之研究 1997.06
gn01110728 卡提諾法學院跟現實法院長不一樣的 09/19 05:10 101F
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 05:15:47
Wand 卡提諾法學院一堆跳針鴕鳥,跟槓精太認真啦 09/19 05:26 102F
roy2142 挖什麼情況 指著本科說沒專業?! 09/19 05:47 103F
jardon 槓精而已 QQQQ完躲一邊哭了 09/19 05:53 104F
t21 說了那麼多。考不上律師有屁用 09/19 06:14 105F
笑死!我都執業12年了,還沒考上律師?
Hohenzollern 第21兵團的智力有臉嗆人噢XD 09/19 06:18 106F
fridliou 哇靠 這麽老了 考不上律師 09/19 06:19 107F
你是不是眼瞎啦! 沒考上律師還可以當訴訟代理人?
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 06:36:49
blue0310 同樣的事證出現兩種極端的判決...真的不 09/19 06:44 108F
blue0310 要怪一堆人不相信台灣法律系的專業 09/19 06:44 109F
alexliao2027 對鐵草而言專業只有哭P狗蔥肉瘤有 09/19 06:45 110F
chx64 覺得判決極端是不會自己先去看下判決書喔 09/19 06:46 111F
chx64 去看看為什麼判決最後會逆轉阿 09/19 06:47 112F
nick2010 一樣啦 康乃爾法學博士都被憨鳥說是法 09/19 06:51 113F
nick2010 盲了 你這到底算什麼= =? 09/19 06:51 114F
ship1228 笑死,不信律師,不然要相信外送草喔 09/19 06:51 115F
bloodyiris 已經是信仰了 節哀 09/19 06:54 116F
fridliou 不好意思 打錯 考超久律師 09/19 06:54 117F
chewie 原波辛苦了 工程相關的法律算是專業法系 09/19 06:58 118F
chewie 不是一般純法律系可以比擬的 09/19 06:58 119F
momo4571 律師不過就選邊站有不同見解罷了,你有 09/19 06:59 120F
momo4571 你的見解,反方自然也有他的,吹的你這 09/19 06:59 121F
momo4571 麼厲害怎沒全勝 09/19 06:59 122F
我真的笑死!你要不要去查查看多少的律師的勝訴率在三成以下!
※ 編輯: treasurehill (1.161.57.16 臺灣), 09/19/2024 07:01:18
elewis 你跟外送師認真就輸了阿 09/19 07:07 123F
fridliou 冷靜 那麽老了小心中風 09/19 07:09 124F
fridliou 那麽篤定為何第一次無保請回 09/19 07:09 125F
fridliou 然後你說的核定是彭振聲蓋的 09/19 07:10 126F
s92050509 大神不用跟盲草認真,他們連牌都沒有 09/19 07:16 127F
s92050509 還要凹甚麼法律見解,騙騙白癡草群罷 09/19 07:16 128F
s92050509 09/19 07:16 129F
kenbbc12321 猛耶。草的養分是大便,很難期待什 09/19 07:21 130F
kenbbc12321 09/19 07:21 131F
amos30627 跟小草吵這個幹嘛 大家等師父被判刑的 09/19 07:29 132F
amos30627 就好 09/19 07:29 133F
shirman 冷靜啊,不要隨便就秀自己身份,對方搞不 09/19 07:29 134F
shirman 好網軍在釣你,等查出來就要用政黨的力量 09/19 07:29 135F
shirman 弄你了,TMD很卑鄙的 09/19 07:29 136F
shirman 而且你要想,搞不好還是國民黨網軍在裝小 09/19 07:30 137F
shirman 09/19 07:30 138F
timeriver235 跟吃拉得慢大便長大的草是沒有邏輯 09/19 07:42 139F
timeriver235 可言的 09/19 07:42 140F
whitehumor 第一次看到活人說自己著作等身lol 可 09/19 07:43 141F
whitehumor 以再多列點嗎?這個年紀這個發表量我 09/19 07:43 142F
whitehumor 只是覺得可憐而已QQ 09/19 07:43 143F
笑死,這僅僅是2011-2012的數量 而且還沒列土木期刊的論文 敢問閣下又發表幾篇文章? 說來聽聽? 不知道誰比較可憐?
Nighty7222 就算是寫教科書等級的還不是被邪教賤 09/19 07:46 144F
Nighty7222 畜草當路人 違憲爭議的時候都跳幾個 09/19 07:46 145F
Nighty7222 宗師級的出來了。雜草不學無術可憐 09/19 07:46 146F
※ 編輯: treasurehill (101.10.57.100 臺灣), 09/19/2024 07:53:08
Nighty7222 從960110到現在還留在TMD的低能兒只能 09/19 07:52 147F
Nighty7222 證明你們不是來談法理的。連基本國小 09/19 07:52 148F
Nighty7222 數學都放棄了 09/19 07:52 149F
squall410339 真的笑死一堆低能草沒本事還在嘲笑 09/19 07:52 150F
squall410339 別人 09/19 07:52 151F
CortexA9 建議推文那些質疑別人的人 09/19 07:53 152F
CortexA9 先把自己的學經歷 有什麼豐功偉業貼上來 09/19 07:53 153F
meredith001 笑死 不讀書的雜草網軍崩潰秀真好看 09/19 07:56 154F
CortexA9 不然看到前幾天某白黨新竹縣議員 09/19 07:56 155F
CortexA9 本身讀電機的跟人戰法律 結果慘不忍睹 09/19 07:56 156F
※ 編輯: treasurehill (101.10.57.100 臺灣), 09/19/2024 08:02:12
LosDHunTom 賤草真神只有國昌,讓他們坐著國昌的 09/19 08:02 157F
LosDHunTom 跳崖專車就好,ID記著以後發文笑爛即 09/19 08:02 158F
LosDHunTom 09/19 08:02 159F
Steinadler 1F...送你一句話:獻醜不如藏拙 09/19 08:09 160F
bobo73518 能與雜草講道理邏輯 你累了嗎? 09/19 08:14 161F
Zenryaku 考不上的笑人家考上的考太久 笑死 09/19 08:30 162F
fakeimage 國蔥專業是民法 在這個案子裡才是連原 09/19 08:33 163F
fakeimage PO的一點邊都摸不著吧 莮還跟人嗆專業 09/19 08:33 164F
littleredhat 09/19 08:35 165F
lbowlbow 辛苦了,還在努力跟法盲小草討論案情 09/19 08:35 166F
lbowlbow 但大同案是民法吧?國蔥不是慘敗嗎 09/19 08:36 167F
seastar1982 1F 信仰力驚人 09/19 08:38 168F
syensyens 幹嘛跟小草認真啦 09/19 08:43 169F
chiangdapang 國蔥專業不是民法,是強制執行法 09/19 08:49 170F
JotaroKaga 法盲好意思嗆人低能?我笑死你的笑死 09/19 08:53 171F
smallxxoo 雜草們就是跟師父一樣只會嘴炮 09/19 08:53 172F
rahim03 認真講確實不是學法律有律師資格就有專業 09/19 08:54 173F
rahim03 譬如黃國昌 黃珊珊 又或者雙黃良心被吃 09/19 08:54 174F
rahim03 09/19 08:54 175F
rahim03 律師考上受訓都要宣誓 號稱在野法曹 而不 09/19 08:56 176F
rahim03 是昧著良心在那邊誤導群眾 譬如雙黃 09/19 08:56 177F
johnyrunner 康乃爾法學博士綠畜也說是法盲啊 09/19 09:00 178F
johnyrunner 你什麼咖???? 09/19 09:00 179F
dandes0227 尊重專業有這麼難嗎 小草 09/19 09:04 180F
Jota判決roKaga 康乃爾又怎樣,還不是被大法官當兒子 09/19 0 181F
9:05
JotaroKaga 在電,法律見解跟弱智一樣 09/19 09:05 182F
JyouItsu 法律系不是專業 然後卡提諾是專業 呵呵 09/19 09:10 183F
jamison04 jim543000 xa9277178 這幾隻都是要來 09/19 09:27 184F
jamison04 跟你揮的,沒在跟你討論的,遇到黑單 09/19 09:27 185F
jamison04 就好,甚至反智到懷疑是反串的XDD 09/19 09:27 186F
berserk 跟那些槓精講這多做啥 教狗微積分簡單多 09/19 09:37 187F
ErnstvonBohr 霸主,你貼自己近三年刑案全敗幹嘛 09/19 09:49 188F
ErnstvonBohr 雖然當事人有罪不表示律師算輸啦 09/19 09:49 189F
ErnstvonBohr 地院民事裁定敗的是什麼?定暫? 09/19 09:49 190F
懶得貼前面了,不然我刑案的勝訴率幾乎是百分百,至於那裁定敗的是代位聲請除權判決 ,不過已經另外在強制執行聲明異議的確認/給付訴訟及相關的執行行為中扳回一成了
askacis 建議回去補唸卡提諾法學院,不然外面的 09/19 09:52 191F
askacis 學歷跟白紙一樣 09/19 09:52 192F
※ 編輯: treasurehill (101.10.57.100 臺灣), 09/19/2024 09:58:58
yuyumoon 遇到這種我就黑單喔 09/19 10:03 193F
sinon0123 你講再多,小草不會聽的 09/19 10:09 194F
sinon0123 信仰是沒有道理 09/19 10:10 195F
TenGaKu1809 草真的好可憐 整天要比專業比身家 人 09/19 10:10 196F
TenGaKu1809 家真的拿出來又只會在那邊崩潰 09/19 10:10 197F
arsian 洨草腦子是吃太多蠟瓶糖 還是卡提諾法學 09/19 10:13 198F
arsian 院唸到卡到陰啊 09/19 10:13 199F
timedilation 別跟小草吵了他們精神勝利法很強 09/19 10:22 200F
ygun 別跟腦x的小草爭論啦~阿北是他們的唯一真神 09/19 10:42 201F
hqu 有一本書叫別和豬打架 人講話給人聽就好了 09/19 11:40 202F
kingkidd 面對莮說1+1=5~你也要贊同然後閃一邊 09/19 11:48 203F
usoko 我是覺得原PO你釣魚功力要再練練 09/19 11:48 204F
kingkidd 莮有自己的平行時空 09/19 11:48 205F
usoko 如果你技術夠好 這一整串可以讓你賺到翻 09/19 11:48 206F
usoko 還是你覺得小草都沒錢 告了也沒多少能賺? 09/19 11:49 207F
usoko 那我也可以理解 法普真是辛苦你了 09/19 11:49 208F
foxey 蠢草專業講理聽不懂 只聽網紅鬼扯帶風向 09/19 12:16 209F
gg0079 不是 律師告小草賺不到什麼錢又浪費時間吧 09/19 12:26 210F
gg0079 就像一流主廚無聊 假日出來賣個小餐也能賺 09/19 12:27 211F
gg0079 錢 但是幹嘛浪費時間精力去賺那一丁點的錢 09/19 12:28 212F
z01050906 想問好玩的問題 那阿扁那些鬼人到底多 09/19 13:11 213F
z01050906 強?我對戰鬥力有點模糊 09/19 13:11 214F
yoyo35141 看上面一堆低能白共氣的跳腳 09/19 13:20 215F
aborwang 強者啊 09/19 13:25 216F
langeo 雜草看了真是笑死 法律系不代表專業 09/19 13:50 217F
c41231717 其實就凸顯了TMD的問題啊 那群人把專 09/19 18:18 218F
c41231717 業人士的意見都當成草芥 然後自己標榜 09/19 18:18 219F
c41231717 理性務實科學 出餿主意出包了還會把你 09/19 18:18 220F
c41231717 當耗材用 09/19 18:18 221F
c41231717 誰要幫他們做事 久了就剩一堆撈仔跟投 09/19 18:18 222F
c41231717 機客 09/19 18:18 223F