Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了

看板 HatePolitics
作者 rahim03 (隨風而去)
時間 2024-09-19 09:40:06
留言 14 ( 4推 0噓 10→ )
回文 9則
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言: : 這東西直接送行政法庭裁示就好了 就講這個就好,先不提其他大大已經講的最高法院判決 根據行政訴訟法第4-9條,來看看可以主動提行政訴訟的是誰 第四條 人民 第五條 人民 第六條 人民 第七條 合併程序規定 第八條 人民 第九條 人民 有沒有發現一件事? 能主動提起行政訴訟的根本從頭到尾都只有人民? 政府根本沒辦法主動提起啊,刑事法院也不能裁定移送啊 因為行政訴訟本來就是為了保障人民權利  來確保國家行政權不要亂來的制度 在京華城這個案件 如果要具體講能提起行政訴訟的「主要」是哪些「人民」? -->台北市容積認定行政處分相對人 也就是京華城 挖,小草是不是認為京華城作為這整個犯罪行為受益最大的對象 他自己會提起行政訴訟? 到底是怎樣的腦殘會這樣以為? 所以黃國昌認為刑事法院認定違法與否 要看這個犯罪行為獲利最大 同時也是參與犯罪的人民 要不要提行政訴訟來確認自己是不是違法? 有沒有覺得很不可思議 黃國昌就是用這種邏輯在洗腦小草 真的有這種制度 刑事法院乾脆關門啦 再來有可能可以行政訴訟是住附近居民 附近的居民會不會提不知道 但刑事法院要受限於不知道有沒有人會提的行政訴訟? 如果沒人提就完全無法針對違反刑事部分處理? 這不是你隨便一個路人就可以提行政訴訟耶 台北市政府或刑事法院也根本無法主動移送行政法院 有可能有這種腦殘設計嗎 黃國昌帶種一點啦 要搞這種腦殘設計 不如直接提案修法民眾黨籍人員犯罪除罪化 不然你真的就是讓人看不起而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.70.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726710009.A.21D.html

留言

ErnstvonBohr 幹嘛跟小草講法律 你時間太多? 09/19 09:43 1F
proletariat 假如內政部下處分要北市府照臺灣省 09/19 09:44 2F
proletariat 施行細則給京華城容獎 北市府就可以 09/19 09:44 3F
SDCREW 跟小草認真就輸了 09/19 09:44 4F
proletariat 提行政訴訟聲請行政法院判決內政部 09/19 09:45 5F
proletariat 命令北市府照臺省施行細則的處分違法 09/19 09:45 6F
rahim03 樓上說的這個有爭議 基本上中央和地方 09/19 09:51 7F
rahim03 有爭執 要走釋憲 09/19 09:51 8F
rahim03 雖然也有見解可以走行政訴訟 不過不管怎 09/19 09:52 9F
rahim03 樣 都不是京華城案件狀況 09/19 09:52 10F
rahim03 譬如釋字535 台北市里長延任被中央撤銷 09/19 09:55 11F
rahim03 最後也是用釋憲 09/19 09:55 12F
ddg1802 同意1樓 09/19 10:11 13F
dragon2000 R大真有心,不用浪費時間了 09/19 12:38 14F