Re: [問卦] 台灣戰略位置重要，美國一定幫怎麼反駁?

※ 引述《areses (areses)》之銘言： : 連最親中的馬斯克都說，台海戰爭全球GDP30%會大受影響，所以要效仿設立台灣特別行 政 : 。 : 那我台灣如果不聽話呢，你美國能怎麼辦，眼睜睜看著那30%沒了? 然而，事實就是看著那30%GDP沒了 總有人講，台海戰爭會影響全球百分之多少 航運，百分之多少GDP，然而仔細分析後 會發現，受影響的航運80%是去大陸或從 大陸出發的，受影響的GDP一樣，八成是 大陸的GDP。 對美國來講，看著這30%的GDP沒了，對他 是利大於弊，反正損失的多數都是大陸GDP ，受影響的航運也是多數是大陸的。 為什麼川普曾經指台灣為筆尖？ 一方面是台灣很小，另一方面就是台灣是 美國手中筆的筆尖，美國拿來作為跟大陸 競爭博弈的工具，時不時的拿台灣當筆尖 戳一下大陸。 美國有想幫助台灣獨立嗎？絕對沒有，僅僅 是拿來當做博弈籌碼，還有當戳大陸的筆尖。 歐洲這麼多議員訪問台灣，幾乎清一色是 “議會中國委員會”的成員，也都是拿台灣 當做跟大陸討價還價的工具。 有一個議員講支持台灣獨立，支持跟台灣 建交嗎？沒有一個。 最多就是講講支持台灣有意義參加國際組織 ，沒有一個講“支持台灣無條件參加國際組織” 有意義參加和無條件參加差多少？美國政府 也是支持台灣有意義參加。馬英九那樣以 承認92共識為基礎，在大陸同意的前提下 以中華台北的名義，以非成員的方式參加 在美國歐洲看來，也是有意義參加。 我還沒有見過一個美國議員，呼籲支持 台灣獨立，呼籲同台灣建交。甚至連呼籲 讓台灣無條件參加國際組織的都沒有。 都是講，支持美國賣武器給台灣，支持提升 台灣防禦能力。還有賣波音飛機給台灣。 我也沒聽過有議員呼籲同台灣簽訂共同防御 條約，無條件出兵保衛台灣。 總有人講台灣的半導體重要，事實就是， 如果台積電毀於戰火，美國依然控製著 全球最先進的半導體製程，美國國內的 先進半導體製程的佔比反而提升了。 傳聞美國一直在督促台灣制定堅壁清野的 預案，戰時準備主動炸毀台灣的先進科技 企業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731215045.A.6B4.html