Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?

看板 Gossiping
作者 linwuno
時間 2024-11-11 00:46:08
留言 20 ( 3推 5噓 12→ )
回文 18則
這個題目每隔一段時間就會複習一次 先說答案:美國一定幫 但美國不是主動去擋中國 而是支援我們用巷戰打贏中國 如果我們快輸了 美國才會出兵 中共打來的最終目標也不是總統府 而是AIT AIT是最後的堡壘 美國的目的 就是用台灣來拖垮中國 然後繼續維持第一島鏈。 至於台灣人民的性命, 美國有很Care嗎?! 我看不出來耶 引述《peter211183 ()》之銘言: : 如題,看到烏克蘭被俄羅斯打成這樣,歐美確實有金援跟經濟制裁。 : 但各國幾乎沒有出很多兵力來作戰。 : 但有人說如果台灣跟中國打起來就不一樣了,因為台灣是西太平洋第一島鏈戰略位置。 : 有人就說台灣跟烏克蘭完全不同,台灣還有先進的晶片技術。 : 美國跟美國友邦一定會全力保住台灣。 : 聽起來好像真有這一回事,如果你們聽到有人這樣說要怎麼反駁? -- Sent from nPTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.108.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731257170.A.262.html

回文

留言

salix 傻鳥:不管啦 中共會比較慘 11/11 00:49 1F
ryan0222 第一時間AIT就撤僑了,哩咧憨眠膩 11/11 00:51 2F
ryan0222 高等美國人,跟台灣人的賤命不一樣 11/11 00:51 3F
NEWOLD 看看烏克蘭 就知道開戰後台灣的下場 11/11 00:55 4F
zixiang 美國一定幫又不鳥台灣人命的話,從現在 11/11 01:01 5F
zixiang 開始不要鳥美國才是最優解 11/11 01:01 6F
SSSONIC 松山機場用途 自己想想 11/11 01:06 7F
neos042 快輸了才出兵?這樣目的拖垮中國?這是 11/11 01:21 8F
neos042 哪種兵法還是軍事專家說的?? 11/11 01:21 9F
trf700 AIT不撤?登直升機照片忘了啊? 11/11 01:24 10F
dcdrkim AIT第一個先撤 11/11 01:48 11F
wanters 巷戰打快輸美國應該是出兵或授意日本出兵 11/11 05:00 12F
wanters 蘭嶼綠島,這樣即使台灣掉了還是可以用 11/11 05:00 13F
wanters 鄰接海域的主張在法理上限縮中國出海能力 11/11 05:01 14F
wanters 美國要出兵只有一種情況,台灣莫名其妙打 11/11 05:02 15F
wanters 營結果共產黨開始內鬥整個政府和國家崩掉 11/11 05:02 16F
wanters 這樣即使聯合國禁止北約協議反對美國還是 11/11 05:03 17F
wanters 會獨自出兵去占然後主張有主導戰後利權分 11/11 05:04 18F
wanters 配的權力。其他情況你要美國幫打 哪可能 11/11 05:05 19F
tsukasa107 台海戰爭不可能打巷戰 SB 11/11 06:38 20F