Re: [請益] 1萬常備精銳損失其實很痛?

看板 historia
作者 mshuang (竹碳烏龍)
時間 2024-11-12 00:05:09
留言 10 ( 2推 0噓 8→ )
回文 14則
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 所以在古代,一萬這個等級以上精銳一戰遭到殲滅,對王朝來說其實已經是無法接受的損失 : 嗎 : 各位怎麼看 後面的民伕運輸等等大約是一比二 一萬人的兵大約要兩到三萬的民夫 糧食耗費看距離大致上是一比一,一公斤的米要耗費一公斤的米才運的到 假設七萬兵全滅大約是21萬全滅,這是那隻部隊而已喔 後面個兵站糧站的損失還沒算 以兵民比來說大約一比一百,也就是七萬兵全滅大約損失七百萬人的產出 以明朝六千萬人口算大約損失全國十分之一的產出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1731341111.A.0B1.html

留言

fw190a 民伕會戰會也不會集中在前線給人一起殲滅吧。再來 11/12 09:23 1F
fw190a 民兵比是算和平時供養的成本,也沒有因為軍隊殲滅 11/12 09:23 2F
fw190a 使供給消失,爆新的兵成本肯定另外算法,關鍵主要 11/12 09:24 3F
fw190a 還是一時經驗跟不上或者裝備問題。 11/12 09:24 4F
kons 你也算得太攏統,米運到遼東跟新疆,成本能一樣嗎 11/12 10:43 5F
kons 再說了,打防守戰的話,運輸的成本就低很多了 11/12 10:44 6F
kons 考慮到部分地區、國家、政權,打到哪搶到哪的體制 11/12 10:44 7F
kons 後勤又更不重要了 11/12 10:44 8F
kons 所以你一比二的數據哪來的? 11/12 10:45 9F
Lordaeron 唉...一比一都出來。沈括《夢溪筆談》卷十一,官政一; 11/12 10:54 10F